[心得] Gundam 0083

作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-07-09 00:16:14
有機緣跟位50年次的朋友聊天
他聽聞我不看鋼彈 他便極力推薦了0083
原因在於角色們剛開始是平常人
我不看鋼彈 但是我以前吃早餐配月刊 一年多看完了seed
從此不看鋼彈
0083作畫優良
人設類於 愛還記得嗎 Gunbuster
分鏡中規中矩
查得資料是鋼彈原作未參與腳本 所以不清楚0083的精神是否與原作同
首集表現
明顯是寫給戰後富裕世代 不知何謂戰爭的觀眾
A:日本曾經被美國占領 B:怎麼可能?
許多日本作品中的"不殺" 實在是很膩
0083首集也是如此演出
甚至在某些軍事作品中還能見到日本憲法第九條的味道
但0083隨後給予了理由
不殺 可以說被消滅
掛著WWII日本階級章的鬆散部隊 沒有主義沒有精神
笑鬧般 如重現十字路(Cross Road)試爆一樣 被核彈攻擊
有優越武器 但沒有主義 最後卻是勝利的一方
比擬WWII的誰 不言而喻
吉翁公國滿嘴大義
但作戰卻被中下級軍官破壞
卻莫名的演出比 只憑慾望行事的主角要帥氣
是不是對於史實的補償?
又要帥氣又要勝利
又要第九條 又要非核三原則
0083非常有趣
故事推進滿宇宙這麼多船艦
卻只有主角一艘有作用 這定則似乎就不必多談了
作者: nigror (永遠の初心者)   2014-07-09 00:22:00
....我不清楚po想要表達啥
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2014-07-09 00:23:00
賈米豆腐:阿不就AE造 我洩漏 釣殘黨 掃清空
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋)   2014-07-09 00:40:00
這不是熱愛觸手的XDD
作者: Luciferspear   2014-07-09 00:51:00
看到熱愛OO的就想到一個年代久遠的稱呼
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-07-09 01:06:00
別說啦 特林頓守GP02那群比我們打茫國軍還散 還真夠寫實
作者: attacksoil (擊壤)   2014-07-09 01:12:00
我推08MS
作者: andyleeyuan (元哥)   2014-07-09 01:17:00
我推0080
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-07-09 01:20:00
喔 有美樹本晴彥 不知富野是否參與腳本
作者: qscgg (QSC)   2014-07-09 01:24:00
不看鋼彈的看0080就對了,鋼彈不重要
作者: lolix (toy)   2014-07-09 01:31:00
富野是鋼彈這個"品牌"的集體創作者"之一"不是原作......鋼彈的趣味之一就是看在固定商業元素框架下的各種不同詮釋
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-07-09 01:34:00
我喜歡先看過原型
作者: lolix (toy)   2014-07-09 02:02:00
那可能要先從富野的Zambot開始看了還有原型的概念不等同於原作
作者: adasin (ada)   2014-07-09 02:17:00
時代的隔閡嗎 完全看不懂你要表達的東西
作者: Arctica (欲聆聽,必先靜默)   2014-07-09 02:19:00
0083很好看的,不過還是看不懂原PO要講啥
作者: LayerZ (無法如願)   2014-07-09 02:47:00
原型..你說那個合體機器人嗎(遮臉鋼彈系列,除了Seed-D以外,都有試圖在故事中塞什麼東西的
作者: shinki5566 (企鵝)   2014-07-09 09:21:00
原PO看把0080看成0083了吧???
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2014-07-09 12:30:00
0.o? 等等喔 請問這是0080還是0083??
作者: rx78gp01baha (No Name)   2014-07-09 16:52:00
此文太過深奧, 無法文章要表達的箇中精要
作者: asusxcomae86 (浪跡生)   2014-07-10 00:07:00
SEED-D反而要看很多次才能有淡淡的體會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com