作者:
ddt442 (DGNAN)
2014-07-16 11:09:11小時候看過一篇藤子不二雄的短篇,
流血鬼。
基本上就是敘述當世界上只剩下最後一個人類,其他都是吸血鬼,這樣的世界。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%81%E8%A1%80%E9%AC%BC
.....
沒錯,這是明目張膽的跟那個名作『我是傳奇』....
恩...
對,『致敬』。
在主角眼裡,吸血鬼是邪惡的。因為他們把自己熟悉的事物改變了。
而在吸血鬼眼裡,主角是邪惡的,因為會趁他們入睡之時,殺死他們,
因此主角有了『流血鬼』的名號。
雖然是非常八股陳舊的思想,但我覺得到了如今仍然適用。
那就是所謂的善惡,端看你站在哪個角度觀察,並沒有所謂的絕對。
而在善惡之爭的最後,勝者即是正義。
故事的最後嘛....
http://i.imgur.com/QFcZCCe.jpg
http://i.imgur.com/JIw7eIx.jpg
加入邪惡其實也沒你想像的那麼糟,對吧XD
作者:
QBian (小妹QB子)
2014-07-16 11:11:00阿部鬼
前陣子世足的國家少女化就是一個很典型的刻板印象例子
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-07-16 11:24:00諧2QB
作者:
paul324 (冬城飛雪)
2014-07-16 11:27:00本來就沒有絕對啊 這種東西還不是人定義出來的?
作者:
LOVEMOE (love)
2014-07-16 11:32:00這世界我能肯定的絕對惡 就是宗教 (是宗教 不是信仰[強調宗教皆惡
作者:
key0077 (冷風)
2014-07-16 11:33:00除非這世界出現一個老馬修
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2014-07-16 11:33:00事物都有正反兩面,善惡純粹看你站哪面來決定
原著我有看過,但全書最強的我覺得是《白絲衣》那部短篇:我已經飽了。
作者:
QBian (小妹QB子)
2014-07-16 11:37:00粉圓教
作者:
LOVEMOE (love)
2014-07-16 11:39:00基本上就是統稱嘛~~ 我都叫搞宗教的人為宗教業者~~再多細分就麻煩了 統稱"宗教"簡短又方便~~不過 光這人造物的存在 本身就是個麻煩不是嗎~~就像宗教業者定義的地獄就在騙人信教 宗教無疑是騙人工具更不用說 一堆XX定義什麼吃肉會XX的那些宗教業者這些人造物(定義)除了當為惡工具就沒別的了
喔喔!有印象,幼稚園時有看過!但那時是有看沒有懂XDD 現在回想起來倒是明白了。
作者:
diess (影靈)
2014-07-16 12:04:00我是傳奇跟藤子不二雄那篇,哪個早哪個晚?你是指電影還是小說?電影比藤子不二雄那篇還晚出現
電影版怎麼會是名作...商業模式下的產物也能當名作?
這邊當然是原著小說為基準吧,雖然作者也有參與電影的製作
而且說早晚 電影三部有兩部(1964)(1971)比藤子(1978)還早
作者:
diess (影靈)
2014-07-16 12:11:00其實像是有人挖掘基督教的神話一大堆根本是其他被消滅的宗教自己的神話,然後加入自己的神話變成基督教自己的神話然後過去只要是信仰其他神的宗教都被指為是崇拜撒旦
作者:
diess (影靈)
2014-07-16 12:14:00小說比較早我知道,只是不知道藤子有沒有看過就是
作者: aa000017 (Ophidian_Wang) 2014-07-16 12:15:00
基督教的相信我之術(物理)
作者:
diess (影靈)
2014-07-16 12:15:00有時不同作者創作,雖然彼此沒看過對方作品,卻意外地相近想想當初的女巫獵殺,不就是抓一堆信仰其他宗教的可憐人