[新聞] 兒福聲明比哆啦A夢還恐怖的是分級
作者: eapcy (果然富邦松菸爭議搞錯了) 2014-07-17 23:13:17
http://0rz.tw/vxXMw
兒福聯盟今(17)天發出聲明表示，近日卡通「哆啦A夢（機器貓小叮噹）」因其暴力霸凌
情節，而引發諸多爭議。過往援引其內容做為霸凌教材，就是因為霸凌情節明確，且知名
度高，較容易讓孩子理解。
然而，該卡通除了呈現胖虎欺負大雄外，在欺負事件後會透過各種方式，引導出正確的做
法或價值，仍具有正面教育意涵。故兒盟建議出現暴力攻擊畫面時，電視台可加註警語，
而六歲以下小孩因價值觀尚未建立，且較分不清楚幻想與現實，易引發不當模仿，因此較
不建議收看，並非如部分媒體報導應將該卡通下架，已錯誤解讀兒盟原意。
聲明說，其實除「哆啦A夢」外，兒盟長期關注台灣電視節目狀況，發現在闔家觀賞的熱
門電視節目中，平均每9.2分鐘出現1次不當內容，其中像甩巴掌、打人這類的暴力畫面，
平均每小時出現1.8次；另外，就算應該是普級的電視新聞節目，也不乏讓孩子覺得恐怖
、噁心的畫面與內容。顯示無論是暴力、恐怖等不當內容，都充斥許多在孩子的閱聽環境
中。
近來的熱門韓劇，如「來自星星的你」、「繼承者們」，在韓國屬於「不適合未滿十五歲
的青少年獨自觀看 須由監護人輔導觀賞」級別，在台灣卻是任何年齡層都能觀賞的「普
級」。
兒盟說，韓國所採取的電視分級是荷蘭模式，多數歐陸國家目前採用之，依各年齡層適合
觀看的程度區分為: AL（所有年齡層都適合收看的節目內容）、6（不推薦六歲以下小孩
收看的節目內容）、9（不推薦九歲以下小孩收看的節目內容）、12（不推薦十二歲以下
小孩收看的節目內容）、16（不推薦十六歲以下小孩收看的節目內容）。
在16歲類，認為在尚未累積足夠的經驗前，影視節目所呈現特定的性關係、性行為、男女
關係，在此階段仍是會誤導青少年的價值觀；根據這樣的標準，身為把關者的政府應好好
省思目前許多標榜為普級的電視節目是否適當。
兒盟呼籲，業者應避免不當內容於普級時段播出，並適時加註警語，政府應重新檢討、修
正並落實節目分級制度。
此外，父母應把關孩子收看的節目，並陪伴兒童挑選或觀看電視節目，為避免兒童受暴力
畫面影響而出現模仿行為，家長可多留意孩子在觀看節目後的反應，若孩子出現模仿行為
，應暫時不讓孩子觀看該類節目。兒盟說，希望這次事件讓大家省思的不只是單一節目，
或讓節目的用心、原意被抹殺，而是思考如何在政府、媒體、家長三方的努力下，讓孩子
從節目中能得到教育、趣味與意義。
其實台灣分級真的很失敗，難怪電視真的難看了許多。
兒福聯盟今(17)天發出聲明表示，近日卡通「哆啦A夢（機器貓小叮噹）」因其暴力霸凌
情節，而引發諸多爭議。過往援引其內容做為霸凌教材，就是因為霸凌情節明確，且知名
度高，較容易讓孩子理解。
然而，該卡通除了呈現胖虎欺負大雄外，在欺負事件後會透過各種方式，引導出正確的做
法或價值，仍具有正面教育意涵。故兒盟建議出現暴力攻擊畫面時，電視台可加註警語，
而六歲以下小孩因價值觀尚未建立，且較分不清楚幻想與現實，易引發不當模仿，因此較
不建議收看，並非如部分媒體報導應將該卡通下架，已錯誤解讀兒盟原意。
聲明說，其實除「哆啦A夢」外，兒盟長期關注台灣電視節目狀況，發現在闔家觀賞的熱
門電視節目中，平均每9.2分鐘出現1次不當內容，其中像甩巴掌、打人這類的暴力畫面，
平均每小時出現1.8次；另外，就算應該是普級的電視新聞節目，也不乏讓孩子覺得恐怖
、噁心的畫面與內容。顯示無論是暴力、恐怖等不當內容，都充斥許多在孩子的閱聽環境
中。
近來的熱門韓劇，如「來自星星的你」、「繼承者們」，在韓國屬於「不適合未滿十五歲
的青少年獨自觀看 須由監護人輔導觀賞」級別，在台灣卻是任何年齡層都能觀賞的「普
級」。
兒盟說，韓國所採取的電視分級是荷蘭模式，多數歐陸國家目前採用之，依各年齡層適合
觀看的程度區分為: AL（所有年齡層都適合收看的節目內容）、6（不推薦六歲以下小孩
收看的節目內容）、9（不推薦九歲以下小孩收看的節目內容）、12（不推薦十二歲以下
小孩收看的節目內容）、16（不推薦十六歲以下小孩收看的節目內容）。
在16歲類，認為在尚未累積足夠的經驗前，影視節目所呈現特定的性關係、性行為、男女
關係，在此階段仍是會誤導青少年的價值觀；根據這樣的標準，身為把關者的政府應好好
省思目前許多標榜為普級的電視節目是否適當。
兒盟呼籲，業者應避免不當內容於普級時段播出，並適時加註警語，政府應重新檢討、修
正並落實節目分級制度。
此外，父母應把關孩子收看的節目，並陪伴兒童挑選或觀看電視節目，為避免兒童受暴力
畫面影響而出現模仿行為，家長可多留意孩子在觀看節目後的反應，若孩子出現模仿行為
，應暫時不讓孩子觀看該類節目。兒盟說，希望這次事件讓大家省思的不只是單一節目，
或讓節目的用心、原意被抹殺，而是思考如何在政府、媒體、家長三方的努力下，讓孩子
從節目中能得到教育、趣味與意義。
其實台灣分級真的很失敗，難怪電視真的難看了許多。
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2014-07-17 23:14:00
人生ONLINE是什麼級??
作者: vincent0728 (Vincent) 2014-07-17 23:14:00
我覺得現在的新聞至少都有保護級
作者: bluejark (藍夾克) 2014-07-17 23:14:00
我還以為是z尻又來了
作者: akila08539 (進擊的台灣魂) 2014-07-17 23:14:00
推兒福聯盟專業 分級真的分得很爛像刀劍至少也該放輔導級
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2014-07-17 23:15:00
同意台灣分級制度有問題 但家長要不要乾脆把小朋友養在
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2014-07-17 23:15:00
新聞是輔導級吧
作者: akila08539 (進擊的台灣魂) 2014-07-17 23:15:00
巨人放限制級都不過分(?)
作者: juunuon (NANACON) 2014-07-17 23:16:00
人生骯賴-逾越限制級
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2014-07-17 23:16:00
以後未滿18歲不准接處一切媒體好了w
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2014-07-17 23:16:00
講白了 分級做的在成功 都不如家長自己落實家庭教育
作者: justice00s (Xx肥宅xX) 2014-07-17 23:17:00
分級分好 還是有人會靠杯 這就是台灣 這就是鬼島
作者: icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡) 2014-07-17 23:18:00
分級的規劃和時段都應該重新規劃
作者: idow (Isamu) 2014-07-17 23:18:00
日本pta也不會少靠杯 美國會抓蘿利控
作者: HellLex (雷克斯(Lex)) 2014-07-17 23:19:00
是說有哪個國家的哪個政策能做到"沒"人靠北?XD
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2014-07-17 23:19:00
恭喜 玩家 已成年，習得所有生活知識技能
作者: juunuon (NANACON) 2014-07-17 23:19:00
分級制度確實不夠完善 不過如果家長仍然不肯自己教育孩子
作者: her0418 (曉楓) 2014-07-17 23:20:00
台灣的新聞都輔導級以上吧？雖然內容大多都垃圾就是了
作者: juunuon (NANACON) 2014-07-17 23:20:00
做得再好都很難給小孩提供正確的觀念
作者: HellLex (雷克斯(Lex)) 2014-07-17 23:20:00
推m大XD 成年後知識通通就一口氣湧上來了
作者: ddt999 2014-07-17 23:21:00
現在才要限東限西,根本是家長不想看到第二個自己 wwwww
作者: icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡) 2014-07-17 23:22:00
等差不多的時候 靠北就讓他們靠北吧
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2014-07-17 23:22:00
NCC在2011年8月通過《兒少通訊傳播權益政策白皮書》裡面「細緻化電視節目分級制度，引進情節標示機制」是中期（2～3年）目標
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-07-17 23:27:00
..........所以現在的家長真的都不打小孩了嗎?= =
作者: justice00s (Xx肥宅xX) 2014-07-17 23:30:00
很少打吧 該被揍的根本就是那些家長
作者: Kongomylove (金剛ちゃんは俺の嫁) 2014-07-17 23:30:00
怎麼可能不管教XD 都有出國去玩打小孩被老美當虐童
作者: Jackalxx (次等豺狼) 2014-07-17 23:31:00
各家新聞(限制級)
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2014-07-17 23:32:00
http://i.imgur.com/LlIocrK.png 為人子女我好憂心(誤)
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-07-17 23:35:00
孩童：要禁止家長看多啦A夢，因為有家長打孩子的劇情
作者: colin1120 (SAN：13) 2014-07-17 23:39:00
人生online是限制級 18歲以下應該要驅離(?
作者: shisutena (ξ(*'ワ')ξうっうー) 2014-07-17 23:39:00
未滿18歲只能看Dora!
作者: Ghostwolf00 (freak.....) 2014-07-17 23:40:00
坦白說...看天線寶寶那些就會比較正常= =?
作者: haimine (嗨米內) 2014-07-17 23:40:00
什麼叫比哆啦a夢恐怖?? 哆拉a夢是有多恐怖?
作者: firejox (Tangent) 2014-07-17 23:47:00
落實分級後 可以看到不河蟹的作品嗎 ˊ_>ˋ
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2014-07-17 23:50:00
所謂的民眾：「遙控器隨便一轉還是一樣能轉到」
作者: haha99 (哈哈久久) 2014-07-17 23:51:00
電視台買日本在深夜播的動畫 然後放黃金時段 哪怪怪的?
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-18 00:18:00
這種講法乾脆把小孩放在溫室裡不要看電視好了....
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-18 00:22:00
可是就算是限制級還是要被剪片啊
作者: cindylin812 (欣蒂) 2014-07-18 00:25:00
這篇超中肯ˊ_>ˋ
作者: a88649 (紳士機器貓阿哆) 2014-07-18 00:45:00
這篇說得很好啊 有問題的是懶得管教孩子的家長
作者: jeffiegygy (肥滋滋) 2014-07-18 01:24:00
這樣就對了啊
作者: ericyi (BIG HAND) 2014-07-18 02:42:00
我比較好奇小孩要是看得懂警語還會分不清現實嗎
作者: hirokofan (笠原弘子 命！) 2014-07-18 06:58:00
警語不是給小朋友看的，而是出事之後卸責用的
作者: winiS (維尼桑) 2014-07-18 10:59:00
新聞是限制級，連教育部長都作弊
作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 2014-07-18 16:06:00
兒福聯盟這篇的講法還算合理
