[閒聊] 如果你的自創作品被說涉嫌抄襲
作者: et310 2014-07-21 00:49:47
雖然說不只ACG裡面會有"參考" "致敬"這種事情
可是如果是自己絞盡腦汁原創做出的作品
可能因為使用的梗比較常見
或是一連串的巧合而跟別的作品有重複
卻被別人說是抄ＯＯＯ或是ＸＸＸ的
如果是你會怎麼解釋呢?
可是如果是自己絞盡腦汁原創做出的作品
可能因為使用的梗比較常見
或是一連串的巧合而跟別的作品有重複
卻被別人說是抄ＯＯＯ或是ＸＸＸ的
如果是你會怎麼解釋呢?
作者: songgood (ilovegoodgame) 2014-07-21 00:50:00
你要先承認自已是參考那些
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 00:51:00
「DNA鹼基才四個，你們怎麼不長得像豬？」
作者: spadek89507 (Unlimited) 2014-07-21 00:51:00
鳥之詩抄襲永邦原創曲
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2014-07-21 00:53:00
雜燴兔是抄襲ＱＢ的
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe) 2014-07-21 00:55:00
燒QB不然你能怎麼辦?
作者: d95272372 (火星人) 2014-07-21 00:55:00
凌波抄長門!
作者: wuliou (wuliou) 2014-07-21 00:55:00
寫論文常常碰到這問題啊（崩潰
作者: Fate1095 (菲特) 2014-07-21 00:56:00
如果對方作品比你早端出來,內容又非常雷同的話..很難解釋
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2014-07-21 00:56:00
不要當教育部長就問題ない了
作者: hcbr (hcbr) 2014-07-21 00:56:00
我記得還有一個梗說楓之谷抄啥的?
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 00:57:00
論文我就不相信introduction可以完全不"參考"其他人的
作者: hcbr (hcbr) 2014-07-21 00:57:00
講反了...是哪個遊戲抄楓之谷
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 00:58:00
記得要註明引用的paper出處就是了
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2014-07-21 00:59:00
不爽不要看
作者: wuliou (wuliou) 2014-07-21 00:59:00
「這題目好像可以寫欸」「FUUU有人寫過了」
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-21 01:00:00
看看這篇 #1Jnow6QF (C_Chat)
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:00:00
看paper A發現引言是抄paper B 然後B又抄C 冤冤相抄何時了
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶) 2014-07-21 01:01:00
海倫凱勒
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-21 01:01:00
學戰 V.S 學戰 戰術龍騎士V.S神裝機龍巴哈姆特
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:03:00
風之聖痕 v.s. 影≒光 最終兵器少女 v.s. 伊里野的天空
作者: siro0207 (希羅) 2014-07-21 01:03:00
我的論文就是這樣...做了快兩年 才發現有篇paper裡有提到
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-21 01:04:00
可是伊里野是我心中的神作之一(囧)
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:04:00
這只能怪你當初做topic research時不夠仔細了 沒辦法
作者: kim1214 (趴趴金) 2014-07-21 01:04:00
基本上很少東西是絕對原創的 都馬是經歷過或看過的事物
作者: caryyrac (境界線上的平行線) 2014-07-21 01:04:00
這哪有深度... 希洽村民水平沒那麼低
作者: siro0207 (希羅) 2014-07-21 01:04:00
害我不得不引用 而且還得改我的題目...
作者: kim1214 (趴趴金) 2014-07-21 01:05:00
在你閉門造車的時候 已經有人早一步創造出來了
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-07-21 01:05:00
定期把自己寫的東西或想法上傳到某個地方作紀錄
作者: wuliou (wuliou) 2014-07-21 01:05:00
我還有過整套系統實作完之後被別人說
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-21 01:05:00
哼哼，我的論文相關研究不多，沒這問題！
作者: siro0207 (希羅) 2014-07-21 01:05:00
不是 他是裡面提到 當初topic根本找不到 因為這不是他主
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:05:00
不是說伊里野抄襲啦 只是說某些地方太像了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2014-07-21 01:06:00
基本上只要深度廣度出來 有鑑別度 就不會說你是抄襲那麼簡單就抄襲 奇幻ACG可以收一收了.....
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:07:00
這種情況一般碩班生很難發現 你的director看來是放牛吃草型某些謹慎的指導者就會給建議 哪些文章可能也要看一看之類
作者: Lamuneforty (ラムネス) 2014-07-21 01:09:00
Threes!:
作者: siro0207 (希羅) 2014-07-21 01:10:00
我老闆是屬於叫碩士自己想題目的 最後找到這題目的時候老闆也沒找到有哪篇paper在研究這個 所以我就很高興的做
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:11:00
一般就兩種 有現成題目 找個碩士生進來做 不然就是給方向讓
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2014-07-21 01:11:00
私下倒曾經想過，創意會不會有到盡頭的一天就是
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-07-21 01:12:00
有新概念新手法就會有新作品
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:12:00
碩士生自己去search 但是如果老闆完全不懂這方面的話就不太
作者: siro0207 (希羅) 2014-07-21 01:12:00
下去 結果做了更多之後 翻了其他paper才發現有一篇的內容有提到
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:13:00
好 很容易就會發生你這樣的情形
作者: Xavy (グルグル回る) 2014-07-21 01:13:00
其實我比較想問ACG點在哪
作者: siro0207 (希羅) 2014-07-21 01:14:00
我老闆是不給題目不給方向 他要求我自己找
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:14:00
嗯...看來你實驗室很硬 我以前碩班有個學長的實驗室也是
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2014-07-21 01:15:00
其實不管奇幻類拉 日常類作品也是 會發生的事件都大同小意....主要還是看主角群互動...
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-21 01:18:00
不給題目不給方向 還在範圍內 我大五體驗差勁透頂的
作者: haoboo (薩伊克斯) 2014-07-21 01:20:00
沒看過中華一番嗎?裡面有個叫做紹安的衰人就是遇到這種情形
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-21 01:20:00
放牛吃草 報告完 只簡單講幾句廢話 這可是我繳盡腦汁
作者: TSW (翹班帝國) 2014-07-21 01:20:00
就小說創作來說..打到你的閃電同時也會打到別人
作者: TSW (翹班帝國) 2014-07-21 01:21:00
IDEA通常來自於某個啟發，這個啟發很可能同時啟發很多人，
作者: siro0207 (希羅) 2014-07-21 01:21:00
不過還好我分析的東西比那paper提到的還多 所以不需要放
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-21 01:21:00
嘔心瀝血的想法實踐 給我感覺不屑一顧 完全無視
作者: TSW (翹班帝國) 2014-07-21 01:22:00
晚人一步也就只能吞下去了
作者: siro0207 (希羅) 2014-07-21 01:22:00
棄重做 只是原創性就變少了...
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2014-07-21 01:22:00
不至於吞拉 要完全雷同難度真的超高.......
作者: aresa (秋涼) 2014-07-21 01:22:00
survey是你要做的,怎樣都躲不掉
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-21 01:23:00
更別要說這想法本身是一項創舉 過幾年八成就會蹦出來
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2014-07-21 01:23:00
又不是抄構圖之類的...
作者: aresa (秋涼) 2014-07-21 01:23:00
誠實面對問題是最好的辦法
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2014-07-21 01:24:00
其他領域 就真的 誰先做誰先贏 創作是另外一回事你的發想 和別人聊天傳出去 他實做出來 你也沒轍
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-21 01:25:00
修正 "創舉"=>創新
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2014-07-21 01:26:00
貓>貓女>貓耳女>貓耳男>貓耳偽娘 大概是這種感覺巴..
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-21 01:27:00
那位教授還是系上少數"正"教授 還台大(我呸^n N無限大)
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:32:00
學生常犯的毛病 認為自己想的東西絕對沒人想過 有突破性和創新 殊不知 要嘛早就被做出來了 要嘛就是沒價值所以才沒人做 或是根本就犯了一些基本的謬誤不該做
作者: jhshen15 (Feza) 2014-07-21 01:34:00
愛因斯坦發表相對論那篇都沒註明引用文獻了
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-21 01:34:00
我也這麼覺得 可是他不幫也不教我 搜尋論文 實在無語
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2014-07-21 01:34:00
那個不能說的ONLINE...推錯Orz
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:34:00
題目或研究被教授打槍的過程也是一種學習通常我這種事都是問學長或博後 除非老師很閒時才會問他
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-21 01:35:00
連基本指導都是在唬弄我們那群專題生
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:36:00
不過完全不教 遇到這樣的老師 還不如早點換實驗室
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-21 01:37:00
我真的懷疑他是不是去小7收集點數換教授
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:37:00
別說不教學生了 你遇過根本搞不清楚學生在幹嘛的教授嗎？
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:38:00
然後只會提一堆奇怪意見叫學生照這方向去做 然後發現都是不可行的 白白浪費學生時間 比不教你還更慘
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-21 01:39:00
TO lamune 好恐怖 聽說他就是如此 根本醉心副業
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:39:00
每次meeting提到之前跟他討論過的部分 對他來說就像第一次聽到一樣 根本不記得之前meeting的內容
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-21 01:40:00
那位教授還沒這麼過份 不過已經有得受了
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:40:00
遇到這種教授不趕快換老師 學生自己要負責任 我是在說我
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-21 01:42:00
成為他的菸酒生 == 低廉Coder 這種當教授 真是汙衊教育幹 就發現晚了 賭一下 滿盤皆輸還好啦 大學專題 碩士論文已經不敢奢求了
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:43:00
你的情況比較像我以前系上一位姓趙的教授實驗室裡的...你遇到這種教授 碩士就該換人跟了吧
作者: siro0207 (希羅) 2014-07-21 01:46:00
我們所上也有一個姓趙的教授實驗室 他也是對他的學生超嚴
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-21 01:46:00
我大學專題啦 碩士再遇到 乾脆回家轉業 沒本錢再耗下去
作者: siro0207 (希羅) 2014-07-21 01:47:00
從還沒入學的暑假就要進實驗室開始操
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-21 01:47:00
PS 碩士不想唸了 反正當初也是傻傻填近來(嘆氣)
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:47:00
我猜我跟siro0207應該不同系
作者: Reficuly (逆天使) 2014-07-21 01:48:00
當年當兵自己想出一個自殺兔http://imgur.com/Uy9Wd4f
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-21 01:48:00
那位教授真是辛苦了 肯主動操人根本不多見
作者: siro0207 (希羅) 2014-07-21 01:48:00
恩 我也覺得應該是不同
作者: Reficuly (逆天使) 2014-07-21 01:49:00
退伍後才發現已經有「找死的兔子」…
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:49:00
因為我系上姓趙教授是畢業門檻要求很嚴 但過程都放牛吃草主動操人的不少吧 做實驗的很多 做理論的比較少
作者: Reficuly (逆天使) 2014-07-21 01:50:00
還有一堆點子最近常看到有人實做了，不知該喜該悲…
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:52:00
還是說siro0207是物理系的？
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-21 01:52:00
台灣學術 理論這塊部分 (直接搖頭) 根本緣木求魚
作者: siro0207 (希羅) 2014-07-21 01:53:00
恩 他是做儀器的 所以很操 常接國家計畫 所以算是所上最有錢教授 物理系在我們所的樓下
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-21 01:55:00
好的不學 壞的全來
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 01:57:00
不見得吧 理論的範圍很廣的 數值模擬也算理論台灣的學術界在模擬這一塊應該還算有不錯的成就
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-21 01:59:00
真的很抱歉 (個人經歷使然的經驗
作者: lamune (我不知道的事) 2014-07-21 02:00:00
不過某些理論的領域 真的就需要最優秀的人才來做一些碌碌之輩投身進去 往往只是浪費時間和增加垃圾paper要嘛亂做 要嘛就是根本做不出東西(遠目
作者: alankira (å°è‰¾) 2014-07-21 03:07:00
現在網路這麼發達，一有類似劇情馬上就會被比較出來但通常花腦筋下去畫會看得出來還是有點不一樣只是愛抓抄襲的很多都只是看到黑影就開槍就是了ˊ_>ˋ
作者: twn65w65 (喵喵羊) 2014-07-21 06:33:00
誰先出作品你就輸了,放在論文發表上也一樣~百口莫辯
作者: hsiehfat (Okami) 2014-07-21 08:21:00
不知道神魔之塔的製作人會不會也有同樣的想法(戰)
作者: her0418 (曉楓) 2014-07-21 09:07:00
某神抄就別提了吧，都抄的。台灣還不是一堆抖M玩家會買單
作者: Leeng (Leeng) 2014-07-21 09:39:00
先上PTT爆卦 我就信你了
