Fw: 台灣的幸福人生?

作者: youtien (恆萃工坊)   2014-07-21 05:54:49
※ [本文轉錄自 Old-Games 看板 #1Joyil0_ ]
作者: youtien (小叮噹X) 看板: Old-Games
標題: 台灣的幸福人生?
時間: Sun Jul 20 21:59:07 2014
http://udn.com/NEWS/READING/X4/8814878.shtml
電玩說書人/台灣的幸福人生?
【聯合報╱鄭立】
2014.07.20 03:22 am
上世紀的九○年代是台灣單機遊戲最繁榮的時期,可想而知,那時也很流行山寨一些外國
的有名遊戲。
其中一個被山寨的流行遊戲「Jones in the Fast Lane」,台灣山寨的版,叫作「幸福人
生」。這兩個遊戲外表看起來非常類似,但台灣的模仿,通常是在外表上的,內裡的規則
有很大的不同。
這個遊戲的美國版,你扮演一個剛剛從高中畢業的新鮮人。一開始只能在麥當勞打工,經
過累積工作經驗,以及取得學位,可以做更好的工作、賺更多的錢、吃好東西、穿好衣服
、住豪宅。使自己達成金錢、快樂上的目標,這其實很好理解,就是模擬人生的遊戲。
在台灣版的「幸福人生」中,那些不同的地方,很值得玩味。
在美國的版本裡,沒穿衣服,穿得不好,就只是不能工作而已。去其他消費場所,還不致
被人趕出去,但台灣的版本完全不同,如果你沒穿衣服,不僅不能工作,同時很多場所都
會直接拒絕你進入。
說起來這會引致一個有趣的現象,沒穿衣服是不能進入銀行的。偏偏你的薪水就是發進銀
行裡,外面可沒有櫃員機,如果你不慎沒在衣服破掉之前從銀行提出現金的話,你就會因
為沒有衣服這個緣故,無法進入銀行提款,導致沒錢去買衣服,不能工作,沒有收入,最
後餓死───死因就是你沒穿衣服。
在美國版裡,發薪是時薪,你可以選擇工作幾小時。但在台灣的版本裡,發薪卻是月薪,
而且只能工作一次,消耗的時間是固定的。你沒得選擇花少點時間工作,如果你有種不上
班,就會立即被炒魷魚。
讀書方面,在美國的遊戲裡,你讀的是各個專業證書,重點在於科目,因為不同的工作需
要不同的學歷。但在台灣的版本,卻不分科目,只看程度,就是你讀完高中讀大學,讀完
大學讀研究所,科目不重要也不提供選擇,學歷的層級才是重要的。細想,這背後反映了
些什麼現實的價值觀?
所以這兩個遊戲看起來很像,背後的思想卻一點也不像。這也是理所當然的事,因為大家
的社會,就是這麼的不一樣。
【2014/07/20 聯合報】@ http://udn.com/
作者: aappjj (北極海)   2014-07-20 23:30:00
Jones in the Fast Lane 這款智冠有出版過 有特別限定每回合要吃東西 不然會餓死 前期沒錢時 都會買最便宜的飲料 後期有錢就可以買冰箱跟食物 就不太管吃飯的問題 而裡頭一回合是一週 光靠喝飲料就能度過一週 也蠻神奇的XD
作者: castlewind (城中之風)   2014-07-20 23:48:00
讓我想到30年前也有叫「幸福人」的類大富翁桌遊.....
作者: ericinttu   2014-07-20 23:54:00
有桌遊,也有做成PC game
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2014-07-21 00:50:00
這遊戲我有^^ 骨灰集散地應該也有
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2014-07-21 00:54:00
幸福人生紙上版我有,可是從陽春版完這套整個很不習慣
作者: windycat (wCat)   2014-07-21 06:18:00
該說是沒有在顧慮遊戲性 還是山寨人太專注反映現實呢XD
作者: zego41 (洛德)   2014-07-21 06:23:00
穿衣服與否這設計滿弔詭的!文章想說的是,台灣人大多數,對一個人的評價在於外表體不體面,而不是其個人的價值。教育像是速食業,你需要什麼,我就提供什麼。並非對一個人的人文素養有所養成,以及提供他專業技能的訓練。文章從遊戲設計的思維去思考台灣對工作及教育的價值。
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2014-07-21 07:06:00
我看阿伯都是坦胸露乳去郵局呀
作者: anzerise (1324::安薩莉絲)   2014-07-21 08:54:00
歡迎來到現實世界... 什麼!? 這是遊戲!?
作者: Leeng (Leeng)   2014-07-21 09:30:00
chenglap大大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com