[新聞]文化部發最速件給東立出版社：進擊巨人挑
作者: chiu0938 (啾-心情陰陰的) 2014-07-22 09:47:51
文化部發最速件給東立出版社：進擊巨人挑戰尺度、請詳查！
http://www.setnews.net/ColumnNews.aspx?PageGroupID=9&NewsID=31976&PageType=12
2014/07/22 09:17:00
記者黃郁棋／綜合報導
文化部又來函啦！繼「哆啦A夢事件」之後，網路上最近又瘋傳著一份2013年的公文，受
文者是東立出版社。主旨大致是說，有民眾投書《進擊的巨人》內容挑戰了尺度邊緣，請
依照「自律」精神詳加審查，文末還有大大的「部長 龍應台」鋼印。消息傳出後，一堆
人都在罵：吃飽沒事幹嗎？龍太后有事嗎？太閒膩（台南口音）。
《進擊的巨人》是前陣子十分熱門的日本漫畫，後來被製作成動畫影片，風靡一時；但是
《東立出版社》卻收到一封來自文化部的公文，要求他們依照自律精神「詳加審查」旗下
漫畫，包括《龍少年》月刊、《進擊的巨人》、《最後的大魔王》、《惡魔奶爸》等，都
有挑戰尺度的行為。
這讓人不免聯想到日前的「哆啦A夢事件」，有教育團體認為故事劇情中時常出現霸陵行
為，會對小孩子產生不良影響，投訴給NCC，然後NCC再行文警告。結果就是造成社會一片
譁然，罵聲不斷，而NCC也顯得特別委屈，因為一切只是「依法行政」，按照規定走而已
。
事實上，為了避免公文被吃掉的情況，面對民間的投訴，公家機關都必須立案處理；而行
文警告被投訴的單位，也只是既定程序的一部份。除非確定要「開罰」或強制要求改善，
其他情況多半不具有特殊意義，純粹通知性質。只是這些內容看在民眾眼裡，未免覺得小
題大做，真正重要的事情搞不定，專門挑小老百姓的民生毛病。
記者致電文化部詢問此事，但相關人員尚未進辦公室，目前暫時無法得到進一步資訊。
http://www.setnews.net/ColumnNews.aspx?PageGroupID=9&NewsID=31976&PageType=12
2014/07/22 09:17:00
記者黃郁棋／綜合報導
文化部又來函啦！繼「哆啦A夢事件」之後，網路上最近又瘋傳著一份2013年的公文，受
文者是東立出版社。主旨大致是說，有民眾投書《進擊的巨人》內容挑戰了尺度邊緣，請
依照「自律」精神詳加審查，文末還有大大的「部長 龍應台」鋼印。消息傳出後，一堆
人都在罵：吃飽沒事幹嗎？龍太后有事嗎？太閒膩（台南口音）。
《進擊的巨人》是前陣子十分熱門的日本漫畫，後來被製作成動畫影片，風靡一時；但是
《東立出版社》卻收到一封來自文化部的公文，要求他們依照自律精神「詳加審查」旗下
漫畫，包括《龍少年》月刊、《進擊的巨人》、《最後的大魔王》、《惡魔奶爸》等，都
有挑戰尺度的行為。
這讓人不免聯想到日前的「哆啦A夢事件」，有教育團體認為故事劇情中時常出現霸陵行
為，會對小孩子產生不良影響，投訴給NCC，然後NCC再行文警告。結果就是造成社會一片
譁然，罵聲不斷，而NCC也顯得特別委屈，因為一切只是「依法行政」，按照規定走而已
。
事實上，為了避免公文被吃掉的情況，面對民間的投訴，公家機關都必須立案處理；而行
文警告被投訴的單位，也只是既定程序的一部份。除非確定要「開罰」或強制要求改善，
其他情況多半不具有特殊意義，純粹通知性質。只是這些內容看在民眾眼裡，未免覺得小
題大做，真正重要的事情搞不定，專門挑小老百姓的民生毛病。
記者致電文化部詢問此事，但相關人員尚未進辦公室，目前暫時無法得到進一步資訊。
作者: lordmi (星宿喵) 2014-07-22 09:49:00
一年前的舊聞了...
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2014-07-22 09:50:00
干龍應台屁事 躺著也中槍
作者: lpca (澄) 2014-07-22 09:50:00
結果查到最後 是不是不了了之? XD
作者: lairx (lairx) 2014-07-22 09:52:00
文化部你們搞錯啦，要玩真的，應該先發函新網王才對…
作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-07-22 09:52:00
輔導級 + 剪一堆 Case close 因為是台灣剪的所以還行
作者: updowntheof (立花響俺の嫁) 2014-07-22 09:52:00
妓者又來抄新聞了...
作者: lpca (澄) 2014-07-22 09:53:00
發函什麼的根本沒屁用 只是官樣文章 告訴投訴人我有做事 哈至於出版社要怎麼自律 那就是出版社的事啦
作者: eapcy (果然富邦松菸爭議搞錯了) 2014-07-22 09:55:00
黃記者本身是Ettoday後來為卡提諾後到三立成立新聞網http://www.hungry.tw/
作者: SamMark (里維士官長) 2014-07-22 09:57:00
我也想當記者 PTT抄一抄掰一掰又有稿費了
作者: lpca (澄) 2014-07-22 09:57:00
政府官員 其實都抱持著少做少錯的心態 他們懶得很呢大部分事情 他們都嘛睜一隻眼閉一隻眼 所以黑心的東西很多不過在審查ACG這件事之中 反而是一件好事就是了
作者: HarunaLuna (春奈るな) 2014-07-22 09:59:00
這樣也好啊，也算對投訴者有個交代，什麼都不做一定又被痛批公務員瀆職，發個公文而已實際上也沒有強制力，真正該被批的是投訴者
作者: GordnHayward (GordonHayward) 2014-07-22 10:01:00
一堆垃圾 投訴這到底能幹嘛?
作者: ykes60513 (いちご) 2014-07-22 10:02:00
抓到了 記者抄新聞抄到舊聞了齁~UCCU!!
作者: arexne (R U MINE?) 2014-07-22 10:02:00
安啦 這只是道德勸說 你懂得
作者: GoodMemory ( ) 2014-07-22 10:03:00
抄哪篇阿?
作者: ykes60513 (いちご) 2014-07-22 10:05:00
不過新聞內文就說是去年的公文了 這...
作者: ryuter (旋光の輪舞) 2014-07-22 10:14:00
台灣記者專業是扒糞吧?去年的事也能炒
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2014-07-22 10:21:00
扒糞? 食糞我還比較相信
作者: longlongint (華哥爾) 2014-07-22 10:28:00
貼上分級標籤不就好了
作者: eapcy (果然富邦松菸爭議搞錯了) 2014-07-22 10:30:00
最近消息情報再也不即時，都靠飛鴿傳書了
作者: reinakai (睡眠不足的人生) 2014-07-22 10:47:00
摸摸抗議腦殘的頭罷了
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2014-07-22 10:57:00
台灣記者就是亂源啊 垃圾
作者: bluejark (藍夾克) 2014-07-22 11:57:00
接下來會不會有人拿幾十年前戒嚴時代的公文來當釣餌
