Re: [閒聊] 非動畫迷跟動畫迷觀點的差異
作者: konakona (超級愛眼鏡娘) 2014-07-23 20:14:58
用最近的猩球崛起來說，
大部分的ACG迷就像是柯巴，所以只看的到事情的一個面
當然不了解所謂「圈外人」的想法
我自己本身是先一頭栽進ACG之後
（我原先是喜歡打電動，國中開始增加看動畫，
在這之前漫畫比較常看獵人和手塚的漫畫）
經過了一些荒唐的歲月（每天就是看動漫畫，跟朋友的交際很少，但不是邊緣人就是了）
到了大學之後，雖然也有繼續再看動畫，但比較花時間在做些正經事
（對未來有幫助的事）
到現在出社會也兩年了，動畫有在追的也很少了（獵人和最近的恐怖殘響比較對味）
用「一般人」的角度來看好了
ACG迷在桌布放那些圖片基本上就是變態（尤其是裸露程度高的）
只是不願意承認而已，其實就像是有些男生會在桌布上放些裸露的真人圖一樣
其實一般人也覺得是變態
ACG迷有時候總是覺得自己是被迫害的一群,但都沒想過他人的想法
像大部分的作品也會有一些莫名其妙沒必要的殺必死
其實也是變態
你去找找一般連續劇或影集，一般向的哪來那麼多殺必死
（尤其是亞洲，比歐美保守很多）
如果只是放一些正常的ACG圖，
那麼換算過來就像是在桌布上放少女時代之類的圖吧
其實用一般人角度來看還是很怪，要說變態的話也有人會這麼覺得
其實我覺得主因也是ACG迷自己造成的
如果那些賣肉作品沒那麼受歡迎
自然出產就會少,就會比較多高品質的作品
那麼大家對於ACG就會比較改觀
畢竟現在ACG探討一些比較深議題的作品很少
大部分都是很膚淺的（實話實說）
自己想想一般大眾看到雞排妹無意義賣肉，也是在那邊罵
就知道外界對ACG的看法了
實際上用很現實的角度來看
如果你的興趣沒辦法產生額外價值
那還是不要太投入比較好
尤其是沒有產出的興趣
比如說畫畫，不管是畫ACG還是甚麼，至少那是有創造性的
如果只是純粹看動漫畫看爽，然後上上網路打嘴砲
那還是少看吧，這對你人生沒甚麼意義
我沒歧視的意思 自己想想每天都龜在家裡看電影 也是一樣的意思
看電影也沒比較高尚 大家也是多把它當娛樂
過度沉迷都是不好的 除非你像AVGN那樣 能結合自己的興趣和專長
否則其實就是在浪費自己的生命而已
(你會不承認是因為你沒有真正踏實生活過 我兩種情況都經歷過)
電影發展歷史較久 有很多作品與現實世界相符的議題可以探討
這樣也就提升了電影的價值
ACG作品太多YY了(笑大陸小說YY 但其實是五十步笑百步)
太多莫名其妙的超展開 或是誇張的設定
至今最喜歡的還是攻殼 如果再多一些這種水準的作品
大家對於ACG也會慢慢改觀吧
大部分的ACG迷就像是柯巴，所以只看的到事情的一個面
當然不了解所謂「圈外人」的想法
我自己本身是先一頭栽進ACG之後
（我原先是喜歡打電動，國中開始增加看動畫，
在這之前漫畫比較常看獵人和手塚的漫畫）
經過了一些荒唐的歲月（每天就是看動漫畫，跟朋友的交際很少，但不是邊緣人就是了）
到了大學之後，雖然也有繼續再看動畫，但比較花時間在做些正經事
（對未來有幫助的事）
到現在出社會也兩年了，動畫有在追的也很少了（獵人和最近的恐怖殘響比較對味）
用「一般人」的角度來看好了
ACG迷在桌布放那些圖片基本上就是變態（尤其是裸露程度高的）
只是不願意承認而已，其實就像是有些男生會在桌布上放些裸露的真人圖一樣
其實一般人也覺得是變態
ACG迷有時候總是覺得自己是被迫害的一群,但都沒想過他人的想法
像大部分的作品也會有一些莫名其妙沒必要的殺必死
其實也是變態
你去找找一般連續劇或影集，一般向的哪來那麼多殺必死
（尤其是亞洲，比歐美保守很多）
如果只是放一些正常的ACG圖，
那麼換算過來就像是在桌布上放少女時代之類的圖吧
其實用一般人角度來看還是很怪，要說變態的話也有人會這麼覺得
其實我覺得主因也是ACG迷自己造成的
如果那些賣肉作品沒那麼受歡迎
自然出產就會少,就會比較多高品質的作品
那麼大家對於ACG就會比較改觀
畢竟現在ACG探討一些比較深議題的作品很少
大部分都是很膚淺的（實話實說）
自己想想一般大眾看到雞排妹無意義賣肉，也是在那邊罵
就知道外界對ACG的看法了
實際上用很現實的角度來看
如果你的興趣沒辦法產生額外價值
那還是不要太投入比較好
尤其是沒有產出的興趣
比如說畫畫，不管是畫ACG還是甚麼，至少那是有創造性的
如果只是純粹看動漫畫看爽，然後上上網路打嘴砲
那還是少看吧，這對你人生沒甚麼意義
我沒歧視的意思 自己想想每天都龜在家裡看電影 也是一樣的意思
看電影也沒比較高尚 大家也是多把它當娛樂
過度沉迷都是不好的 除非你像AVGN那樣 能結合自己的興趣和專長
否則其實就是在浪費自己的生命而已
(你會不承認是因為你沒有真正踏實生活過 我兩種情況都經歷過)
電影發展歷史較久 有很多作品與現實世界相符的議題可以探討
這樣也就提升了電影的價值
ACG作品太多YY了(笑大陸小說YY 但其實是五十步笑百步)
太多莫名其妙的超展開 或是誇張的設定
至今最喜歡的還是攻殼 如果再多一些這種水準的作品
大家對於ACG也會慢慢改觀吧
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:16:00
可是台灣很多條街上都是變態產業啊
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 20:16:00
嘛 我不認為電影跟ACG有任何差別因此 你對ACG的評價我認為電影完全是一個樣的
作者: Vladivostok (海参崴) 2014-07-23 20:17:00
不變態人類就滅亡啦，你是出社會還是出家啊XD
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-23 20:18:00
這種想法就古代文人覺得什麼都要文以載道把小說打成九流企鵝帝國表示:
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 20:18:00
難道賣肉作品少了 就會多了一堆重深入探討的題材嗎?
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:18:00
上酒店上舞廳--男子漢 上夜店--潮 其實社會是支持變態的
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 20:19:00
不可能嘛 要看大眾買不買單 有沒有商業價值才對啊
作者: talan (---) 2014-07-23 20:19:00
台灣的ACG其實幾乎都是指日本動畫 歐美就沒有在賣肉的不過看歐美動畫的 和看日式動畫的 在圈外看法也不太一樣就是
作者: eva05s (◎) 2014-07-23 20:20:00
誰說歐美沒有賣肉ACG的（笑
作者: Fate1095 (菲特) 2014-07-23 20:20:00
亂說,舉有名一點的例子 Game of Thrones,還不是一堆床戲
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2014-07-23 20:20:00
歐美賣肉跟日本的不太一樣，歐美專賣大肌肉...
作者: talan (---) 2014-07-23 20:21:00
歐美除了成人作品以外 有什麼賣弄女體的ACG嗎
作者: eva05s (◎) 2014-07-23 20:21:00
太少接觸歐美 導致一般ACG眾提到歐美都只想得到超級英雄
作者: Fate1095 (菲特) 2014-07-23 20:21:00
Breaking.Bad也有插床戲,說只有日本動畫賣肉根本..
作者: lrk952 (lrk952) 2014-07-23 20:21:00
權力遊戲是限制級影集吧??拿來比很奇怪吧
作者: talan (---) 2014-07-23 20:22:00
ACG 不是動畫 漫畫 遊戲嗎 扯一堆影集幹嘛
作者: yudofu (豆腐) 2014-07-23 20:22:00
以機戰來說，也有玩家抱怨有時間做乳搖為什麼不去做3D機體
作者: lljjfrdr1 (111) 2014-07-23 20:22:00
其實歐美系劇床戲成分也比日還還多的說........
作者: yudofu (豆腐) 2014-07-23 20:23:00
很多情色是一種需求，但不完全凌駕於所有需求之上，而是需
作者: eva05s (◎) 2014-07-23 20:23:00
歐美系統的賣肉作？Grimm Fairy Tales系列不僅賣肉還賣黑
作者: cloud7515 (殿) 2014-07-23 20:23:00
變態錯了嗎
作者: yudofu (豆腐) 2014-07-23 20:24:00
要依據對象做細緻的分配。今天無意義的福利太多了，就會造
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2014-07-23 20:24:00
說起來，應該跟各國法規也有關係吧，歐美如果讓小女孩賣肉
作者: Jiyou (LK~戟柚) 2014-07-23 20:24:00
圈內外中間的牆 無比巨大
作者: vincent0728 (Vincent) 2014-07-23 20:25:00
等我一下 我出去買個麻辣燙
作者: yudofu (豆腐) 2014-07-23 20:25:00
程內容的空虛，這本來就需要製作方去拿捏平衡的尺度。
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2014-07-23 20:25:00
而如果讓成年人賣肉，歐美的又太熟，我們可能吃不太下...
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-23 20:26:00
雖然和主題沒什麼關係不過我突然想到這個http://tinyurl.com/ljlk9pn日本也不會搞這種桌遊歐美先搞了(?)
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-23 20:27:00
拿雞排妹例子根本不對....一堆人根本口嫌體正直無腦賣肉賣太多的作品也不會紅到哪去
作者: VIP (VIP先生) 2014-07-23 20:27:00
出包?
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2014-07-23 20:28:00
對了，說到賣肉，紅色警戒系列越賣越大呢，尤其是三代...
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2014-07-23 20:29:00
甚麼對人生有沒有意義的...真是囉說ww
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-23 20:29:00
而且說電影發展歷史較久所以比較有探討價值...這就只是爽作跟深度作的差別實際上娛樂產業就是拔草測風向
作者: thbw666 (富和尚) 2014-07-23 20:30:00
卡通動畫是商業元素氾濫 幾乎沒有例外
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 20:30:00
喜歡探討人性的話 把圖書館關於心理學的書搬回家比較快
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-23 20:30:00
出包我覺得還有點劇情在跑 而且黑出包也是15+不是
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2014-07-23 20:30:00
成天開口閉口都是"宅男女神"的人都不是宅男
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-23 20:30:00
因為儒家思想幾千年來就是這樣教你的。
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶) 2014-07-23 20:30:00
扯breaking bad插床戲是在搞笑嗎
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:30:00
你只是拿著自我標準蓋變態章而已 我當然這樣回你
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-23 20:31:00
如果是佛洛依德就會跟你說講那麼多全都是想X你娘啦
作者: thbw666 (富和尚) 2014-07-23 20:31:00
在台灣想找獨立製片的作品 能見度也比較低
作者: AsakuraYume (朝倉由夢) 2014-07-23 20:31:00
這篇有戰意哦 先買雞排
作者: Xavy (グルグル回る) 2014-07-23 20:32:00
就偽善 假掰啦
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2014-07-23 20:32:00
這篇想法真是自大過頭爛透了!ww
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-07-23 20:32:00
偏見 等雞排攤
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-07-23 20:32:00
ACG眾沒想過別人的想法？ 這個說法還真的滿好笑的
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:32:00
你想講甚麼興趣對人生有沒有現實意義 那就是搞不清楚現實
作者: terry88219 (小哈士奇) 2014-07-23 20:32:00
是夏天的關係嗎~感覺最近很容易發生爭論@@
作者: dcoog7880 (給貓) 2014-07-23 20:32:00
推推
作者: migumigu (ククリ) 2014-07-23 20:33:00
總覺得日系肉的煽情成分比較重 跟性感肉不太一樣(在說啥
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:33:00
最現實應該是看你的工作跟年收入而不是看興趣有沒有意義
作者: theyolf (qq) 2014-07-23 20:33:00
真要說有啥差別的話 ACG真的超多只有肉沒內容的作品賣肉倒不覺得有啥問題
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 20:33:00
什麼時候別人工作之外的興趣也必須要有貢獻了工作就是在貢獻 工作之外就是在娛樂無時無刻都要有貢獻 是哪裡的奴工是嘛..
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 20:35:00
ACG眾想的未必是對的 難道一般人想的就都是對的嗎...
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-07-23 20:35:00
只有工作沒有興趣的人非常可憐
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-23 20:35:00
某個叫石原的傢伙也覺得ACG都一堆賣肉的
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-23 20:36:00
ACG不是一般人......?
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-23 20:36:00
然後忘記自己年輕時寫的小說是什麼德性了
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 20:36:00
非ACG眾想的也未必是對的 誰說ACG眾就不是一般人..
作者: adolfal007 (è’¼é’) 2014-07-23 20:36:00
Let's貢獻！
作者: pilinerd (凶宅) 2014-07-23 20:36:00
原來把海報貼滿牆壁的人叫沉迷...
作者: NightDream08 (夜夢ND) 2014-07-23 20:37:00
推
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 20:37:00
人家事業有成 貼滿兩棟房子都不干你的事好嗎
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:37:00
所以說你的過頭是怎麼判定的? 他很投入 可是工作不成問題
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 20:37:00
我有認識朋友整個房間貼滿劉德華 看來他太沉迷了...
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-23 20:37:00
那這樣刺激1995裡面的主角可能也不是一般人
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 20:38:00
那您認為桌布要放啥圖片才叫一般人？
作者: Xavy (グルグル回る) 2014-07-23 20:38:00
我覺得你認為的一般人不是一般人
作者: pilinerd (凶宅) 2014-07-23 20:38:00
夏天就是要戰 颱風天更好戰!
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 20:38:00
你認為的一般人 不等於真正的一般人
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:38:00
我買的新房子整間儲藏室都是玩具難道也是干擾到工作嗎
作者: Foot (Foot) 2014-07-23 20:38:00
這篇有些問題點確實存在 但不能否認外界對AVG產業雙面標準
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-07-23 20:38:00
只有工作沒有興趣的人非常可憐<<<這句哪有問題？不要偏見
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-23 20:38:00
貼個泳裝圖就被說不是一般人....
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-07-23 20:38:00
ACG迷總覺得自己是被迫害的一群,但都沒想過他人的想法
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-23 20:38:00
ACG賣肉太多?電影連續劇廣告新聞小說賣血賣肉的少到哪了
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:39:00
話說要來作展示櫃的已經拖了2週了 難道跑路了嗎
作者: pilinerd (凶宅) 2014-07-23 20:39:00
大概要放winXP那種草皮天空才是一般人
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-07-23 20:39:00
我是不知道你去哪找來這麼長一根竿子可以打翻這條船
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2014-07-23 20:39:00
大概要像原po跳出來把自己看不順眼的罵一遍 才是一般人吧w
作者: attacksoil (擊壤) 2014-07-23 20:39:00
雖然說變態重了些 但本文大致中肯啊
作者: LABOYS (洛城浪子) 2014-07-23 20:39:00
在說什麼啦 XD http://i.imgur.com/pax08Rx.jpg
作者: knon060718 (起床氣) 2014-07-23 20:39:00
這篇很中肯阿 有的作品就是靠肉 性 萌吸引人氣
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2014-07-23 20:39:00
說起來，如果電腦是私人專用的，那要怎麼弄都無所謂吧?連
作者: knon060718 (起床氣) 2014-07-23 20:40:00
在外界看來這三者是差不多的
作者: MKSIN (魯宅洨妹) 2014-07-23 20:40:00
歧視就歧視講的這麼好聽XDDD 那是他個人自由好嗎
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2014-07-23 20:40:00
非公開的私人空間都要符合"大眾觀感"，未免也太辛苦
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:40:00
我在自己的店打電動算不算很投入? 月營業額50W有問題嗎?
作者: LABOYS (洛城浪子) 2014-07-23 20:40:00
最好是牆壁上掛什麼可以決定這些東西啦。
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 20:40:00
會用正妹照當桌面也很正常 多看美女可以長壽
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 20:40:00
你認為沒意義 也只是你認為而已
作者: allen20937 (旅行者) 2014-07-23 20:40:00
看來只要是做原PO不認同的行為的都不是一般人(笑
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 20:41:00
只能說你的見識不夠廣 多得是這類人
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:41:00
根本就欠戰嘛 我都還在等客人沒關店還來這種欠戰的
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 20:41:00
那種喜歡還要裝作自己沒興趣 就別提了
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-23 20:41:00
連SNSD都不能放 那我桌面放咖馬曹大概也是變態 ( ′_>`)
作者: attacksoil (擊壤) 2014-07-23 20:41:00
其實原PO發這篇一來有勇氣 二來是好意吧
作者: brianoj (馬可先生) 2014-07-23 20:41:00
住海邊..
作者: attacksoil (擊壤) 2014-07-23 20:42:00
大家就當聽了不同的聲音 不必急著反應太大...
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶) 2014-07-23 20:42:00
等等不會自刪吧?
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 20:42:00
那你房間都沒貼東西 空空蕩蕩的又有什麼意義?
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:42:00
自己見識太少還以為工作跟興趣是只能二擇的
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-23 20:42:00
這種講法跟中共的去除偶像論根本沒差別吧
作者: john81216 (Runwolf) 2014-07-23 20:42:00
這讓我想到鋼蛋OP VS 某樂團新單曲
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2014-07-23 20:42:00
住海邊+1 w
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 20:42:00
把自己個人的認知認為是一般群眾認知我想這些言論都沒什麼參考價值
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 20:43:00
你沒看過不代表沒有 人不能觀察整個世界 不能說不存在
作者: NightDream08 (夜夢ND) 2014-07-23 20:43:00
其實這篇的觀念沒有錯，只是可以換個說法XD
作者: MKSIN (魯宅洨妹) 2014-07-23 20:43:00
好意是沒錯拉 不過總是要修飾舉例也不太好.....
作者: attacksoil (擊壤) 2014-07-23 20:43:00
就算原PO說錯了你也不會得到什麼 倒不如珍惜這個能聽到不同意見的機會XD
作者: john81216 (Runwolf) 2014-07-23 20:44:00
之前看CLG介紹game house 就看到也有人房間貼ACG壁報
作者: alcard22 (AL) 2014-07-23 20:44:00
這篇PO文者就是那些會去投NCC投訴的家長那種人吧...
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 20:44:00
老實說 這邊有哪個人是不知道有這種人存在的..
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2014-07-23 20:44:00
我看原po才要好好珍惜這個機會呢w
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-07-23 20:44:00
不過就是歧視的幫兇。
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:44:00
程度不夠意義就不同啊 如果是個超成功人士會被PO FB流傳
作者: sikiakaya (失去可能性的利迪少尉) 2014-07-23 20:45:00
無法理解興趣幹嘛要有產出，興趣不就是要滿足自己
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 20:45:00
那閣下您的興趣對這世界有什麼產出 讓大家了解一下唄
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-23 20:45:00
就以原po後面修文的講法根本是去除偶像或興趣這樣的存在
作者: jack0204 (Jarbar王朝) 2014-07-23 20:45:00
那你的休閒活動可以全部取消了，完全沒意義
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:45:00
只是出社會2年這樣講就只是偏見很重的自我流理論
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2014-07-23 20:45:00
興趣又不是只能有一項 怪怪....
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-23 20:46:00
人家喜歡少女時代擺桌面你也覺得是變態還蠻好笑的...
作者: alcard22 (AL) 2014-07-23 20:46:00
興趣就是興趣，甚麼都要產出...不用把自己當CNC機台吧
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 20:46:00
還是說您把工作當興趣嘛?
作者: sikiakaya (失去可能性的利迪少尉) 2014-07-23 20:46:00
工作和興趣本來就可以區分開，工作幹嘛要支持興趣
作者: jack0204 (Jarbar王朝) 2014-07-23 20:46:00
對你的人生產值完全沒有助益，你還上PTT幹嘛?
作者: future314 (未來π) 2014-07-23 20:46:00
嗯...原來讓自己放鬆的興趣還要要求產值阿
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-07-23 20:46:00
怎樣算沉迷啊？
作者: dcoog7880 (給貓) 2014-07-23 20:46:00
原po說的明明就適量 有馬上被誤解wwww
作者: d54951044 2014-07-23 20:46:00
抱歉 我表哥竹科新貴月入超過100K 我去過他家房間全部被
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:46:00
因為你的沉迷沒有標準啊 你應該說沉迷會讓產值少幾%
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-23 20:47:00
非正常人
作者: d54951044 2014-07-23 20:47:00
特點小說動畫漫畫模型塞滿 不知道這樣算不算一般人?
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:47:00
比如說年薪百萬剩50萬這樣叫沉迷 才是有標準
作者: MKSIN (魯宅洨妹) 2014-07-23 20:47:00
你可以專對沉迷幾個現象做說明 不用這樣繞一大圈
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-07-23 20:47:00
只要經濟可以負荷 不礙著生活 不妨礙別人 有啥問題嗎？
作者: alcard22 (AL) 2014-07-23 20:47:00
面，看來我們公司很多變態
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2014-07-23 20:47:00
只同意一點，這串文的首PO真的很有趣，放那種圖還要上來討拍
作者: thbw666 (富和尚) 2014-07-23 20:47:00
你說的也有部分是事實 只是大部分刺激到其他人了
作者: theyolf (qq) 2014-07-23 20:47:00
不過興趣沒有產值真的超好笑 在做直銷的嗎?這講法以前才
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 20:48:00
事實上 您上PTT跟鄉民討論這東西也沒有產出 完全無意義
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-07-23 20:48:00
反過來講 這也不是ACG的特有現象 賭 酒 嫖 不也是這樣
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-23 20:48:00
也太一干子打翻一船人了
作者: theyolf (qq) 2014-07-23 20:48:00
聽一個做直銷的朋友講過
作者: sikiakaya (失去可能性的利迪少尉) 2014-07-23 20:48:00
我那句跟沒看完有什麼關係…
作者: thesaurus (ㄨ咪) 2014-07-23 20:48:00
你這篇把性別調換一下就整個矛盾了=_=
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2014-07-23 20:48:00
我看同事的桌布跟螢幕保護程式都是偶像，或許我也該給他們
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2014-07-23 20:49:00
個白眼才對?
作者: attacksoil (擊壤) 2014-07-23 20:49:00
不過想離題的是 人生說到尾就是無意義啦.. 若把工作賺錢 產出 看得太重 老後會很辛苦XD
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 20:49:00
您能不能思考一下推文的問題 不要一直叫人看完文章
作者: sikiakaya (失去可能性的利迪少尉) 2014-07-23 20:49:00
沒影響到現實生活，為啥不能沉迷
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-23 20:49:00
這你自己講的 用二次元轉換成三次元你還是覺得不正常不是即使是無裸露的圖片
作者: alcard22 (AL) 2014-07-23 20:49:00
用自己的偶像圖當桌布其實一般人根本不覺得有甚麼
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2014-07-23 20:49:00
算了啦...就打到這邊吧..給年輕人一點時間成長嘛w
作者: mark0912n (馬克零九一二恩) 2014-07-23 20:49:00
看了一下 你以後大概會很無聊
作者: errantry34 (mondan) 2014-07-23 20:50:00
除去水準論和言詞辛辣的部分 有原PO這種想法的人確實是
作者: sikiakaya (失去可能性的利迪少尉) 2014-07-23 20:50:00
我又沒說你否定興趣
作者: Fate1095 (菲特) 2014-07-23 20:50:00
覺得這篇文起始原PO上來討拍的確有問題,但你也沒好到哪去
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:50:00
我推銷客人高檔產品的時候腦袋都在想這件可以買幾支PVC
作者: benkei (中毒了) 2014-07-23 20:50:00
怎樣叫做踏實生活過呢?
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 20:50:00
不用想太多 這位原po沒有想討論的意思
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-07-23 20:51:00
的確 原PO就是所謂的「一般人」
作者: Fate1095 (菲特) 2014-07-23 20:51:00
整篇文充滿了偏見與歧視..
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 20:51:00
他只是把自己認為正確的事情貼上來
作者: Foot (Foot) 2014-07-23 20:51:00
原PO有些論點是對的,但不能否認外界對ACG錯誤的有偏見跟歧視
作者: cloud7515 (殿) 2014-07-23 20:51:00
讓我想起前陣子在女板 因為一句「性向正常」而戰起來
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:51:00
有一種急著想當社會價值的一般人就去否定過去興趣的感覺
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2014-07-23 20:51:00
說句勢利的話 等到你收入比所有ACG迷都還高再上來說嘴
作者: andy19890914 (Alex-D.K) 2014-07-23 20:51:00
外界對於次文化本來就是很苛薄對待
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 20:52:00
不見得 一般人其實沒有這麼清心寡慾 追逐欲望也是正常
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 20:52:00
而不是去思考對方在講什麼
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-07-23 20:52:00
我是指 自以為主流 高尚 正派的「一般人」
作者: sikiakaya (失去可能性的利迪少尉) 2014-07-23 20:52:00
什麼叫「只是看動畫看爽就少看，對人生沒意義」
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2014-07-23 20:52:00
不然你再砲也只是好笑而已
作者: talan (---) 2014-07-23 20:52:00
其實這篇蠻真實反映一般人的看法阿
作者: brianoj (馬可先生) 2014-07-23 20:52:00
恩...其實真的滿「一般人」的 呵呵
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-23 20:53:00
說是一般人只是菁英心態吧....
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 20:53:00
要說的話 這種人也確實很多
作者: AsakuraYume (朝倉由夢) 2014-07-23 20:53:00
原來是水準高的原po啊XD 怪不得有這篇
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-07-23 20:53:00
嘛 這種人的存在也許告訴了我們 ACG眾還是很受歧視的XD
作者: alcard22 (AL) 2014-07-23 20:53:00
這篇今天有機會爆喔!!
作者: sikiakaya (失去可能性的利迪少尉) 2014-07-23 20:53:00
看動畫看得很爽這件事本身就是意義
作者: WrongHole (Woo~) 2014-07-23 20:53:00
推原PO 一堆人看到自己被噴就忍不住出來嗆
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 20:54:00
其實看一下PO文者的暱稱 再看看修文的回應 有點莞爾
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:54:00
我看有些人才搞不清楚狀況 自己愛被噴還很M去推
作者: know12345 (ä½ å’Œæˆ‘) 2014-07-23 20:55:00
完全忽略次文化和主流文化的對壘
作者: alcard22 (AL) 2014-07-23 20:55:00
就不能噓啊!不然根本不會這麼多推
作者: Fate1095 (菲特) 2014-07-23 20:55:00
因為本版沒有噓可以用
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2014-07-23 20:55:00
沒差啦...爆了才明顯w
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:56:00
給箭頭就好了咩
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 20:56:00
而且這內容也不可能開特殊任務
作者: MKSIN (魯宅洨妹) 2014-07-23 20:56:00
原文是沒甚麼問題 主要在回應的部分......
作者: brianoj (馬可先生) 2014-07-23 20:56:00
奇文共賞高調推臭惹嗎
作者: s1129sss (恩兔) 2014-07-23 20:57:00
這篇還蠻反應現實的阿@@
作者: alcard22 (AL) 2014-07-23 20:57:00
說真的，看到說放少女時代當桌面會被白眼的說法還真是第
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 20:57:00
也是啦 歹勢火氣很大 很晚想關店了
作者: yang0623 (commencement) 2014-07-23 20:57:00
你講到重點了 "大部分都是很膚淺的" 其實整天看到一堆
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 20:57:00
沒錯 主文問題不大 但推文完全反映本人的素質
作者: Foot (Foot) 2014-07-23 20:57:00
放少女時代會被白眼的情況非常多喔,台灣很多仇韓的人
作者: d54951044 2014-07-23 20:58:00
照他的定義來看全台灣的"一般人"沒幾個
作者: NightDream08 (夜夢ND) 2014-07-23 20:58:00
放少女時代會被另眼看待的情況其實真的有...
作者: yang0623 (commencement) 2014-07-23 20:58:00
打打鬧鬧露胸露內褲 那個level真的提不上來
作者: Jiyou (LK~戟柚) 2014-07-23 20:58:00
原PO這樣寫本來就可預料會遭到許多批評
作者: alcard22 (AL) 2014-07-23 20:59:00
仇韓的沒有你們想像的那麼多，更多的是哈韓的
作者: Jiyou (LK~戟柚) 2014-07-23 20:59:00
也從來沒人告訴我這是偏見，老實講現在也無法接受沙必死
作者: siro0207 (希羅) 2014-07-23 20:59:00
難不成我要放三次元猛男當桌面喔 老媽朋友看到會做何感想
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-07-23 20:59:00
本版歡迎自介
作者: firejox (Tangent) 2014-07-23 20:59:00
如果把這張圖放桌面會被白眼嗎 http://imgur.com/p0tNnmd
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2014-07-23 20:59:00
問題是原po根本搞錯了.娛樂業就是求爽的.你不爽不要看而已w
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2014-07-23 21:00:00
叫別人不要爽...根本就不懂互相尊重住海邊嘛w
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 21:00:00
是阿 有人這樣看 就這樣看的人管很多而已
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-23 21:00:00
缺乏深度就缺乏深度 難不成你看變型金剛還要探討人性嗎
作者: alcard22 (AL) 2014-07-23 21:00:00
現在一般多數人會白眼的應該是firejox那張
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-23 21:01:00
你管他作品缺乏深度 不少觀眾進電影院看就是要爽的
作者: LittleJade (TKDS) 2014-07-23 21:01:00
所以到底原PO沉迷的定義是啥?
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 21:01:00
難道我休息時間還非得看啥有深度的東西不可嗎..
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 21:01:00
我上次只是把慈世平的半裸照當大頭照 就被說噁心了嗚嗚嗚
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 21:01:00
沈迷就是桌布放正妹的圖 這就叫做不正常了XD
作者: brianoj (馬可先生) 2014-07-23 21:01:00
所以誰可以告訴我放個電腦桌布是要甚麼深度
作者: sikiakaya (失去可能性的利迪少尉) 2014-07-23 21:02:00
貼滿房間到底哪裡超過
作者: john81216 (Runwolf) 2014-07-23 21:02:00
要放張沉思者才符合深度
作者: pipilupi (擁有宅之魂的男人) 2014-07-23 21:02:00
人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-07-23 21:02:00
放海溝才有深度啦
作者: chardavi11 (cockroachwang) 2014-07-23 21:02:00
那房間貼滿球員海報是不是也太沉迷了XD
作者: gn005066 (肛門爆裂) 2014-07-23 21:02:00
無聊 我爽就好 干你什麼事
作者: brianoj (馬可先生) 2014-07-23 21:03:00
放海底兩萬哩好了 超深 深到不行
作者: alcard22 (AL) 2014-07-23 21:03:00
會管到別人房間才是住到太平洋，自己的房間自己管好就好
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 21:03:00
以前在飄版看過球員海報的鬼故事 抖
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2014-07-23 21:04:00
原PO的理想生活一定是住在只有床跟工作桌的白色房間裡
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 21:04:00
我朋友那例子就是了 他喜歡貼啥別人管這麼多做啥...
作者: likeconan02 (egg) 2014-07-23 21:04:00
那我自願過沒深度的生活 起碼過的開心
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 21:04:00
想必原po覺得花大錢去看現場演唱會很超過了
作者: adk147852 (Immortal) 2014-07-23 21:05:00
床不能放啦 不能產生額外價值阿
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 21:05:00
我朋友的爸媽都沒說話了 還輪得到別人探討意義嘛...
作者: sikiakaya (失去可能性的利迪少尉) 2014-07-23 21:05:00
一個人的人生有沒有意義不是別人可以決定的
作者: Foot (Foot) 2014-07-23 21:06:00
毒蛇老外那篇其實有支援原po的文章,滿忠肯的,但在自己私人的
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2014-07-23 21:06:00
沒有適當睡眠就不能工作，會減少產值的!!
作者: benkei (中毒了) 2014-07-23 21:06:00
唉....還是沒打算解釋一下怎樣叫做踏實的人生嗎?
作者: alcard22 (AL) 2014-07-23 21:06:00
我們公司電腦桌面跟螢保全都是模特兒的DM，所以我們...
作者: pipilupi (擁有宅之魂的男人) 2014-07-23 21:06:00
還沒遇過哪個圈外人敢直接講的啦，都麻網路嘴砲Y
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 21:06:00
但是睡覺會損失持續工作的機會成本
作者: thbw666 (富和尚) 2014-07-23 21:09:00
原po想尋找賣肉以外的可能性想法也蠻正面的啦只是現在這個產業就是這樣 消費者也甘之如飴
作者: L90156 (【Ｄ】) 2014-07-23 21:09:00
不要跳針了，「沉迷」的標準在哪?
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 21:09:00
我個人不喜歡看純賣肉的 但我不會覺得喜歡看得人怎樣別人爽看什麼干我啥事 又不是逼你看..
作者: L90156 (【Ｄ】) 2014-07-23 21:10:00
這跟不工作會餓死的狹隘思想根本如出一轍
作者: sikiakaya (失去可能性的利迪少尉) 2014-07-23 21:10:00
這麼產業就是有各式各樣的作品才有趣啊，挑自己喜歡的就好了
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 21:10:00
其實硬要講的話 原po太沉迷攻殼了 想要多一些類似作品
作者: sikiakaya (失去可能性的利迪少尉) 2014-07-23 21:11:00
如果都是文中所謂有深度的作品，我會覺得很無聊
作者: relaxinrelax (揺れる天秤) 2014-07-23 21:11:00
那麼在意別人的眼光活的還真辛苦 XD
作者: probsk (紅墨水) 2014-07-23 21:11:00
為了繁殖以外的動機搞sex也很變態 但那就是人性
作者: cloud7515 (殿) 2014-07-23 21:11:00
真的 原PO太沈迷了 多看些其他作品增廣見聞吧
作者: asdf70044 (A7) 2014-07-23 21:11:00
無聊 爽就好
作者: L90156 (【Ｄ】) 2014-07-23 21:11:00
在你身上看看滿滿的奴性
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 21:11:00
覺得只有攻殼這種作品有價值 罷黜百家 獨尊儒術
作者: smile456 (米雪號：) 2014-07-23 21:12:00
反正 青菜蘿蔔各有好 自己爽就好 喜歡劇情就看劇情向
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-07-23 21:12:00
這是一篇自介文 我猜本來是要討拍的吧www
作者: doyouknowhow (hi) 2014-07-23 21:12:00
攻殼好看!
作者: vincent0728 (Vincent) 2014-07-23 21:12:00
爆
作者: HellLex (雷克斯(Lex)) 2014-07-23 21:12:00
這篇是很好的教示 所謂的沉迷、變態都是他說了算 很一般人
作者: relaxinrelax (揺れる天秤) 2014-07-23 21:12:00
整篇看完也不覺得原PO的想法是一般人
作者: smile456 (米雪號：) 2014-07-23 21:13:00
不喜歡就看自己喜歡的類型 各取其好 這樣不就好呵?
作者: cloud7515 (殿) 2014-07-23 21:13:00
站在自以為一般人的角度 從高處俯視各位
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 21:13:00
您也可以去看屍鬼 看人類面對怪物時能滿手鮮血的啃飯糰
作者: haha99 (哈哈久久) 2014-07-23 21:13:00
在ACG中要當變態 在三次元請當低調的悶聲色狼
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 21:14:00
小野不由美的這部作品要思考也挺多可以想的
作者: relaxinrelax (揺れる天秤) 2014-07-23 21:15:00
覺得只有自己的生活才是有意義有價值的其實很可悲
作者: lia1062001 (千年妖怪) 2014-07-23 21:15:00
原PO流派是斷水流嗎XDDD
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 21:15:00
諸如怪物該不該存在 被人類食用的豬隻有什麼想法之類的
作者: terry88219 (小哈士奇) 2014-07-23 21:15:00
覺得原PO可能遇到像原原PO被人誤解~所以才有這樣的想法
作者: Asakura1397 (i肝→) 2014-07-23 21:16:00
你太歸咎於特殊型的觀感，試問最賣Ani的都是賣肉?另外ACGN在文化觀感上有先天劣勢，連日本都有
作者: alcard22 (AL) 2014-07-23 21:17:00
斷水流XDDDDDDDDD 來自某某中心嗎?
作者: bm200300127 (逼ï¼) 2014-07-23 21:18:00
除了舉例不算很恰當 觀念還ok
作者: Asakura1397 (i肝→) 2014-07-23 21:18:00
再來 所謂的表現or給人的觀感 決定權始終是你自己
作者: eric8311 2014-07-23 21:18:00
重點果然還是在各人的造化，外力只是輔助
作者: errantry34 (mondan) 2014-07-23 21:19:00
原PO明明就超符合一般人想法的怎麼會不是一般人www
作者: max78610 (小麥) 2014-07-23 21:19:00
管太多
作者: gm79227922 (mr.r) 2014-07-23 21:20:00
原PO說的一點不錯 裸露的圖片不管二次元還是三次元
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2014-07-23 21:20:00
你難道不知道整間房間完全2次元化的人大部分都是拿鈔票
作者: flysonics (飛音) 2014-07-23 21:20:00
又一個拿神桌上的神作在拜的 XD
作者: errantry34 (mondan) 2014-07-23 21:20:00
「我看的手塚/獵人/海賊/巨人是大師有深度的作品，哪像
作者: probsk (紅墨水) 2014-07-23 21:21:00
如果其他動物會思考 應該會覺得人類都是一樣變態吧
作者: gm79227922 (mr.r) 2014-07-23 21:21:00
其他部分看看就好 每個人有每個人的想法
作者: errantry34 (mondan) 2014-07-23 21:21:00
你們看那些噁心的一堆裸露動畫整天浪費生命」
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2014-07-23 21:21:00
我覺得原PO你有一些偏見 尤其是投入一詞不曉得要開示誰
作者: Fewer (很少) 2014-07-23 21:22:00
在這邊和鄉民嘴砲 人生就有意義嗎XD
作者: firejox (Tangent) 2014-07-23 21:22:00
那放一幅畫就可以了嗎0.0
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 21:23:00
那如果是總統府裡辦公的那個人 裸露上半身的照片呢？
作者: flysonics (飛音) 2014-07-23 21:23:00
我回個文好了 這文昨晚出現不是很好嗎 今晚都要收假了XD
作者: newtypeL9 (まあいいや) 2014-07-23 21:24:00
這篇蠻中肯的啊，怎麼一堆人狂紮草人在打
作者: firejox (Tangent) 2014-07-23 21:24:00
我很好奇ACG圖算不算一種畫?
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 21:24:00
算阿
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-07-23 21:25:00
我在想 需要那麼多"意義"不嫌累嗎？XD
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2014-07-23 21:26:00
元PO不就是打到太多人痛處才會被悲憤嗎
作者: HellLex (雷克斯(Lex)) 2014-07-23 21:26:00
文以載道 言之有物 什麼時候娛樂能單純就是娛樂呢?
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-07-23 21:26:00
我猜他是覺得自己被那些愛賣肉的作品害到，所以才會打這篇
作者: breakblue (深蒼) 2014-07-23 21:27:00
我好奇的是怎樣的人生經歷讓原po有這樣的想法
作者: HellLex (雷克斯(Lex)) 2014-07-23 21:27:00
像好萊屋不也很多爽片嗎? 爽片要能爽也有難度的阿
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2014-07-23 21:27:00
娛樂不要過度投入以致影響生活不是跟1+1=2一樣眾所皆知?
作者: xxlaws (雙叉蘿) 2014-07-23 21:27:00
我在公司的桌面是艦娘的桌布 不過我同事們都覺得很漂亮啊XD
作者: Fewer (很少) 2014-07-23 21:28:00
原來變型金剛4有內涵喔
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 21:28:00
先說說看別人是沉迷到工作變差收入剩多少再來說打到痛處
作者: xxlaws (雙叉蘿) 2014-07-23 21:28:00
然後與其說不要過度投入ACG，應該說不管是啥娛樂
作者: NightDream08 (夜夢ND) 2014-07-23 21:28:00
主要還是舉例失當的問題 不認為原PO有意干涉他人愛好但拿房間貼海報這例子真的不太好
作者: brianoj (馬可先生) 2014-07-23 21:28:00
莫名其妙被汙名跟打到痛處不太一樣...
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2014-07-23 21:28:00
就是有人娛樂影響生活還自以為正常才會那麼多人討厭ACG吧
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2014-07-23 21:28:00
不知道原PO是在對什麼開導 是很中肯啦 不過也像廢話...
作者: xxlaws (雙叉蘿) 2014-07-23 21:29:00
都不要影響到正常生活，這樣吧，並不只有ACG而已
作者: Xavy (グルグル回る) 2014-07-23 21:29:00
我是搞不懂原PO邏輯是丟到哪去了啦
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-07-23 21:29:00
應該是自身經歷啦 不然舉例也不會這麼偏
作者: Fewer (很少) 2014-07-23 21:29:00
這想法套在所以興趣上不也一樣 何必光指責ACG
作者: fashilu (彼方) 2014-07-23 21:29:00
看看原po 暱稱再看看內文...呵呵
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 21:29:00
別人娛樂有沒有影響生活 是干其他人什麼事?
作者: xxlaws (雙叉蘿) 2014-07-23 21:30:00
不能兼顧的是自己的問題，有本事的當然興趣工作都會顧好
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 21:30:00
有沒有影響生活是他自己判斷 不是其他人幫他判斷好嗎
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 21:30:00
這裡很多3X歲工作正常的 所以這樣戰根本亂槍開地圖砲
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-23 21:30:00
阿就用自己的價值觀打一堆人啊...
作者: xxlaws (雙叉蘿) 2014-07-23 21:31:00
ACG(X) 興趣(O) 這篇文章就會中肯一些
作者: Foot (Foot) 2014-07-23 21:31:00
我覺得原PO原本是要說ACG被歧視 AVG迷自己要付一定的責任
作者: Harrypei (尤諾) 2014-07-23 21:31:00
這就叫所謂的看沒幾根毛就在那裡以為是評論大師?
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2014-07-23 21:31:00
沒錯，不過在西恰發自然就會變成針對ACG這塊了ww
作者: Foot (Foot) 2014-07-23 21:32:00
原本的文章倒是沒什麼錯,結果後來的討論自砸自己的立場
作者: Fewer (很少) 2014-07-23 21:32:00
歧視就歧視 是要負啥責任= =
作者: xxlaws (雙叉蘿) 2014-07-23 21:32:00
我現在回家就開艦colle，我工作還是很認真啊(炸)
作者: nightseer (小愛) 2014-07-23 21:32:00
很中肯 不過也就這樣而已了
作者: NightDream08 (夜夢ND) 2014-07-23 21:32:00
推Foot桑說的
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2014-07-23 21:32:00
ACG一詞替換就變萬用戰文了XD
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-07-23 21:33:00
就想為自己的歧視開脫而已
作者: Foot (Foot) 2014-07-23 21:33:00
ACG的確很多不被大眾接受的元素阿 不過這也是ACG迷人的地方
作者: ProductionIG (Production I.G) 2014-07-23 21:33:00
通篇屁話哈哈哈
作者: Foot (Foot) 2014-07-23 21:34:00
有多元的選擇,喜歡看殺必死的,喜歡看沉重黑暗的
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-23 21:34:00
那不是ACG愛好者的問題 這之前好像戰過了....
作者: ground03 (阿咩) 2014-07-23 21:34:00
你是把看片當修行嗎？搞不好編劇都笑了
作者: zizc06719 (毛哥) 2014-07-23 21:37:00
看完這篇文只覺得很好笑
作者: tot9221 (江城子) 2014-07-23 21:39:00
要戰了嗎
作者: sakubo (大蚵甜不辣) 2014-07-23 21:41:00
哀呀 原PO道盡了在下脫離這圈越來越遠越來越快的主因XD
作者: OK8066889 (麟唄舞集) 2014-07-23 21:46:00
作者: x31436 (兔兔) 2014-07-23 21:47:00
樓樓上+1
作者: ysanderl (人里鄉民) 2014-07-23 21:48:00
沒啥好戰的 就是個帶有歧視的價值觀當信仰論定的"一般人"
作者: ben101068 (ben101068) 2014-07-23 21:49:00
興趣要那麼多意義幹嘛...老子白天工作賺錢 下班就算攤著甚麼都不做當肉泥 也是剛好而已 是要產出三小啊...
作者: saberfighter 2014-07-23 21:49:00
我現在看到的一般人就是每天像野獸一般想繁殖 所以你說得一般人就是要像野獸一樣生活？
作者: NightDream08 (夜夢ND) 2014-07-23 21:50:00
雖然業界現況是事實 可是不要因為這樣脫離啊QQ (?)
作者: ben101068 (ben101068) 2014-07-23 21:50:00
會覺得連興趣都需要產出的 是不是正常工作太廢產出不夠?
作者: ysanderl (人里鄉民) 2014-07-23 21:50:00
標準會對孩子說"看這種對人生沒幫助的東西幹嘛"的一般人
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-07-23 21:54:00
脫離就脫離啊。覺得沒好作品就去別的方向啊 想要深度去找啊但是檢討其他視聽者的人格是怎樣？欠缺優越感？
作者: Kerkouros 2014-07-23 21:55:00
結果下面的還是分成兩種族群 看自己爽的ACG迷 被戳搓到痛處就唉唉叫 跟自以為是的平常人 用優越的眼光渺視興趣我想會在意這種的 果然還是窮人呀 有錢還是能自己做主一切 不會吵些歧視還是有沒有內容的
作者: g0428168 (影武人) 2014-07-23 21:59:00
原來自己人生的意義要靠別人決定阿
作者: x31436 (兔兔) 2014-07-23 22:00:00
我覺得原原PO一開始舉的例子只是男女觀點差... 跟ACG迷無關
作者: sikiakaya (失去可能性的利迪少尉) 2014-07-23 22:04:00
不認同他的某些意見就是被戳到痛處？
作者: shadowblade (影刃) 2014-07-23 22:04:00
|—w—^) 還有一種只是路過
作者: Fewer (很少) 2014-07-23 22:05:00
恩... 已經出社會也能自理生活 但還是想反駁耶 某樓是?
作者: justeat (小玉) 2014-07-23 22:08:00
幹麻來這邊放群嘲
作者: blooddaemon 2014-07-23 22:11:00
你跟Koba說再多也沒有用啦～ XD
作者: a22155721 (三重劉德華) 2014-07-23 22:15:00
前面還可以接受 後面根本胡言亂語
作者: WrongHole (Woo~) 2014-07-23 22:21:00
C_Chat有政黑版的趨勢...
作者: Fewer (很少) 2014-07-23 22:22:00
說不要沉迷可以接受阿 只是其他論點相當偏頗
作者: a88000089 (腹黑職人) 2014-07-23 22:22:00
原PO發完文發覺到繼續投入也產生不了甚麼價值 所以閃了?
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2014-07-23 22:23:00
呵呵又有鍵盤趨勢大師囉
作者: jiko5566 (雲落炩) 2014-07-23 22:27:00
嘛 講這麼多也是早就知道的事令我反感的是前面講acg後面再講興趣阿本來任何事都不該沈迷 前後文對不太上...
作者: xian (鹹蛋超人) 2014-07-23 22:33:00
已知用火
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-07-23 22:34:00
也不是不懂原PO想表達啥 但是他想講的和沉迷完全無關只是他很不可免俗地 要否定一個東西就要從實用性和意義下手
作者: cat5672 (尾行) 2014-07-23 22:36:00
非ACG的東西垃圾也不少阿 這種說法是無法解釋為什麼就是有些人對這類的東西有種排斥情結 他們自己也不會解釋我自己有想過可能不是真人演出的作品她們不會有帶入感吧就類似恐怖谷效應的理由吧 不過我也不認為完全就是這樣
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-07-23 22:37:00
我在軍中最常聽到的理由是"那又不是真的"或"那又摸不到"
作者: egg781 (å–µå‰) 2014-07-23 22:37:00
沒有價值的興趣就少碰?說真的那活著幹嘛我很討厭這種價值觀,就像有父母從小叫你交朋友要交有用的
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-07-23 22:38:00
印象滿深刻的 是在政戰點的電視新聞撥出初音的報導時
作者: egg781 (å–µå‰) 2014-07-23 22:39:00
叫你只能跟第一名的交朋友,其他都是壞朋友
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-07-23 22:39:00
(外島據點的政戰點裡頭有電視 中午就開著播新聞)
作者: ping1777 (Yrolg) 2014-07-23 22:41:00
非ACG的無意義事物當然也很多，但原PO是以原本有接觸ACG的角度出發，以ACG作為舉例也很自然吧？更何況這裡是C洽egg你過度扭曲了.....就以教朋友來說，並不是只有成績好的才算有價值好嗎，人有各種的價值，偏偏有些人就是一點都沒有，像是酒肉朋友之類的說白了原PO也只是想提不要玩物喪志，尤其是現在肉番偏多
作者: egg781 (å–µå‰) 2014-07-23 22:45:00
有價值的興趣和有價值的朋友
作者: kiki41052 (緹) 2014-07-23 23:00:00
推這篇
作者: cat5672 (尾行) 2014-07-23 23:07:00
雖然我也討厭肉番 但相對於非ACG來講這就像電影的爽片吧很多強檔電影也沒什麼內涵 就劇情簡單易懂 聲光效果十足不管是不是ACG 這類被稱為膚淺的東西市場都是最大的
作者: landysh (藍色窗簾) 2014-07-23 23:22:00
歧視就歧視 把歧視對象當變態並不會把你行為正當化
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-23 23:32:00
我現在才看到他回推文 那我只好說 你爸媽教你這樣說話?
作者: Hanbor ( ) 2014-07-23 23:38:00
同意 有時候動漫迷好像有些太狂熱...老講一些圈外人不懂梗自己愛看動漫 但桌面都是風景圖比較多 還是有一般人的話題只是沒有可以深入聊天的朋友有點無趣吧
作者: jles910080 2014-07-23 23:39:00
中肯 推!
作者: acidrain (一作品一本命推廣) 2014-07-23 23:40:00
為啥沒有2可以按 你沒這些人浪費錢去買 娛樂業就倒光了懶了 看到"沒生產價值"這段話 直接end 根本浪費時間看文照你這觀點 所有娛樂業都可以廢了 反正都沒有價值嘛
作者: liuba (風行痕) 2014-07-23 23:53:00
很莫名其妙的觀點 娛樂要有產出不然不要迷 這什麼歪理娛樂基本上是處於消費者的位置 消費者還要有產出 慣老闆?
作者: alen3568184 (alen) 2014-07-23 23:57:00
看到爆文進來看了一下，已經開始吃消夜啦？
作者: liuba (風行痕) 2014-07-23 23:58:00
拿ACG來講 你對某作品很有興趣 也在追 相對於製作作品就是消費者 難道專注某件作品還要特別去二創東西才能算有意義??
作者: jerrysaikou (jerry) 2014-07-24 00:00:00
要討論ACG內涵與市場趨勢與非ACG迷對ACG看法可以但可不可以不要歧視? 貼滿整個房間海報也可以被罵...
作者: liuba (風行痕) 2014-07-24 00:04:00
這篇滿是歧視的文章說不是歧視 賣肉公式商業化的作品的確很多了 我以前常看的輕小說也一樣 要找到喜歡的變很難找所以只挑幾個作者的作品追 但是因這原因批評人興趣也太過了
作者: filiaslayers (司馬雲) 2014-07-24 00:09:00
這跟本就是歧視文...007每集都有床戲，原po沒看過而
作者: xrdx (rd) 2014-07-24 00:10:00
真想按2，你的一般人根本就李姓中壢選民，滿滿的偏見跟歧視
作者: filiaslayers (司馬雲) 2014-07-24 00:10:00
已。這篇跟廢文差不多
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2014-07-24 00:28:00
這篇中肯 樓上怎知他沒看過007 而且他也沒拿007舉例ACG迷不要只肯聽好聽的話 對實情裝作聽不到看不見
作者: allsheep (全羊) 2014-07-24 00:45:00
反正就是原po覺得這樣是浪費生命，個人見解囉怎樣的生活叫浪費，這種價值觀旁人有啥資格說嘴啊
作者: scvjump (把握現在!) 2014-07-24 00:51:00
又要像媒體一樣 把娛樂打分數了嗎?
作者: xex999 2014-07-24 01:20:00
賣肉廢萌作品 有正負兩面 市場大了作品才多 也才會出現更多好的作品 但某種程度上 這些廢萌作太好賺確實會排擠良作
作者: ysr0125 (潛水家) 2014-07-24 01:58:00
我認為賣肉作品的存在也是必要的 至少紓解壓力方面會比有深度的作品好當然我也同意市場需要更多有深度的作品
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2014-07-24 02:00:00
看到某樓覺得這篇中肯害我半夜笑的開懷
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2014-07-24 02:14:00
推文說中肯+推的有10來個 樓上價值要靠別人決定 可悲
作者: jjw1120jjw (BOX_CAT) 2014-07-24 05:31:00
這文中肯到爆炸啊...只是太直接了很多人受不了xD
作者: sssyoyo (柚子) 2014-07-24 06:43:00
超中肯啊，這就是所謂一般人的想法，推原po能跳脫框架提出看法
作者: sumika (鑑純夏) 2014-07-24 07:24:00
平日工作已經夠悶了 看輕鬆沒劇情的ACG就錯了嗎一年就算只有3部有深度就好了 十年下來也有30部 這樣淺嚐一下有深度的ACG不就好了每年有100多部動畫 各取所需不就好了
作者: amos9520 (讀讀讀) 2014-07-24 08:29:00
中肯+1另外大陸有很多好的小說作品 只是yy的台灣能見度高
作者: ntc039400 (md1728) 2014-07-24 09:28:00
忠言逆耳......
作者: nadekowang (庫特わふ) 2014-07-24 09:53:00
極不同意 沒價值的興趣就捨棄的觀點
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-07-24 09:57:00
有些話對自己講ok,對熟人講可能ok,但對陌生人講可能就...?
作者: ming1053 (ming) 2014-07-24 09:59:00
推這篇 難得有在這個版說出實話的人無法接受這些想法 就是沒辦法理解ACG成天被抹黑的原因...
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-07-24 10:02:00
正常的ACG圖~少女時代那段 我看不太懂,這樣也被挑問題點可能根本不是"那張圖"的問題
作者: flysonics (飛音) 2014-07-24 10:06:00
ACG成天被抹黑還要來檢討被抹黑的? 這邏輯不覺得很奇怪嗎XD
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2014-07-24 10:14:00
真是可悲的人生
作者: g380risde (土撥鼠) 2014-07-24 12:12:00
就只是感觀問題罷了 沙必死我倒覺得是為了出周邊才搞的以其他視覺娛樂來說 更本不會出到像ACG那麼多周邊吧
作者: kojo1234 2014-07-24 14:16:00
RRRRRRR沒有2 我看不懂風向阿
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2014-07-24 14:40:00
抹黑還要受害者檢討? 你是執政政府喔?不要說什麼忠言逆耳聽不進去還是中肯啦 社會成就程度沒有別人高指責別人這個就只是在噴垃圾話而已啦
作者: ldsdodo (ldsdodo) 2014-07-24 14:48:00
原po說的好啊 不管你桌布放什麼 只要裸露過分 不管是哪個次元都會被當變態
