Re: [閒聊] 雨港基隆在對岸應該也很有市場
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 08:34:43
推 david10ne:所以雨港是以獨立製作宣傳 嗎? 07/27 22:25
我查了一下....
雨港基隆
有去參加獨立遊戲開發者分享會
獨立遊戲開發者分享會 140525 錄影剪輯2 - 《雨港基隆》簡介
https://www.youtube.com/watch?v=phVSv4dCQMY
查到的資料不少也寫著獨立遊戲。
嘛！這真的有點難看.....
我查了一下....
雨港基隆
有去參加獨立遊戲開發者分享會
獨立遊戲開發者分享會 140525 錄影剪輯2 - 《雨港基隆》簡介
https://www.youtube.com/watch?v=phVSv4dCQMY
查到的資料不少也寫著獨立遊戲。
嘛！這真的有點難看.....
作者: david10ne (大胃汪汪) 2014-07-27 22:25:00
所以雨港是以獨立製作宣傳 嗎?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 08:36:00
查了一下還有C洽舊文有人在問為什麼這獨立遊戲資本那麼多....XD
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 08:37:00
獨立遊戲能跟尖端合作出小說也很厲害...XDDD遊戲未上，小說先出
作者: david10ne (大胃汪汪) 2014-07-28 08:37:00
哇... 瞭解了!
作者: actr (偷吃貓的魚) 2014-07-28 08:37:00
這後面金主不知道是誰..掛羊頭賣狗肉？
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪) 2014-07-28 08:38:00
遊戲好玩就好啦 後面有金主又怎樣?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 08:38:00
我覺得其實是打著獨立製作名義的商業化遊戲工作室
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 08:38:00
這就像是你想吃豬排、端上來卻是羊排一樣的感覺呀(?)食物好吃就好啦，羊排豬排有差嗎(?)
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 08:40:00
人會依照玩遊戲前 得知的情報 決定玩時的容忍度
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 08:41:00
獨立遊戲(X)多方向企劃(O)
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 08:41:00
玩同人RPG和商業RPG的容忍度就完全是兩回事
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-07-28 08:44:00
難怪那麼多人會反彈 如果只說是同人遊戲大概還沒事
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 08:45:00
...好久沒從電腦上聽到中文了 一整個不習慣
作者: psplay (亂世中一個小小書僮) 2014-07-28 08:47:00
同人作品畫不好出bug可以忍，商業作品就是不行
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 08:48:00
查了一下相關資料 我想我不會想坃這騙人的東西...
作者: acidrain (一作品一本命推廣) 2014-07-28 08:48:00
怎麼沒差 回教徒點雞排卻上豬排會聖戰的啊
作者: psplay (亂世中一個小小書僮) 2014-07-28 08:49:00
就像我可以接受畫風不好的4格同人，但官方出版的4格漫畫如果畫風不好老子絕對不買
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 08:49:00
誰叫製作群惹到K島的廚??(誤
作者: psplay (亂世中一個小小書僮) 2014-07-28 08:50:00
ff的同人遊戲我只有買炸彈少女
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 08:50:00
雖然我已經很久沒上島了，但我仍然自詡為溫馨的好島民
作者: psplay (亂世中一個小小書僮) 2014-07-28 08:51:00
掛羊頭賣狗肉如果不能酸，那還有什麼可以討論的…
作者: samejoe (想走) 2014-07-28 08:52:00
其他的我不敢講，不過劇本的幾個人不是商業工作室的才對
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 08:52:00
K島一開始也是大期待..後來才.....
作者: samejoe (想走) 2014-07-28 08:53:00
至於除劇本以外的人因為沒了解過就真的不知道了
作者: psplay (亂世中一個小小書僮) 2014-07-28 08:54:00
同人作品不是劇本是同人大手就算同人作了，不然fate系列現在還是同人作品啊
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-07-28 08:57:00
獨立同人作品...看的是創作者"愛"的呈現...
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 08:57:00
不過能把K島獨立遊戲版搞到鎖串的獨立遊戲也是很強的
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-07-28 08:59:00
fate一開始就是typemoon組成公司後推出的遊戲吧
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 09:01:00
他的意思是回上面那個"不過劇本的幾個人不是商業...."
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-07-28 09:04:00
啊，了解
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:04:00
一個作品是不是商業作我覺得不是看成員是不是職業人員
作者: flysonics (飛音) 2014-07-28 09:06:00
為了鼓勵國產單機AVG我應該還是會收啦 但是不會主動替這作品宣傳就是了...有沒我宣傳應該也沒啥差就是了 XD
作者: samejoe (想走) 2014-07-28 09:08:00
如果是製作者自己掏大錢找配音之類，這算不算獨立製作? XD前面幾篇看起來，問題似乎一部分在魚財力是否來自外來者?
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 09:08:00
如果是製作者自己花大錢找配音，我覺得可以當獨立製作呀但是我不認為尖端會幫一個甚至還沒開始賣、不知道會不會賣的遊戲出小說...
作者: flysonics (飛音) 2014-07-28 09:10:00
獨立製作者自己燒錢請CV還有一點點可能性
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 09:10:00
看看週邊和小說...你在業界沒人脈搞的出來？ XD
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-07-28 09:11:00
如果獨立團隊本身是富二代自己花錢搞的話算嗎?
作者: flysonics (飛音) 2014-07-28 09:11:00
但是這種連連動計劃都有的情況 我想不是燒錢就做得到的...
作者: actr (偷吃貓的魚) 2014-07-28 09:11:00
別說周邊 小說根本是賠錢居多 還有辦法出 真是神奇
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 09:12:00
今天如果是遊戲已經推出了，有銷售數字出來給出版商看那出版商還有可能會願意出小說但是今天是跟小說跟遊戲原本會同時推出= =|||
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 09:14:00
.............聽起來 "實力"真是雄厚
作者: samejoe (想走) 2014-07-28 09:15:00
恩，這個可能就要等製作團隊自己出來說明了吧，劇本的人也算認識一些，沒想到會捲入這種爭議啊...
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:18:00
其實跳出來說拉到一個有錢的朋友贊助就好啦XDDD
作者: realestate (不動產) 2014-07-28 09:18:00
就算是商業性質的偽同人 質量有商業作的水準就好啦 沒那個水準再來批嘛…
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:20:00
現在酸的不是遊戲的好壞..而是支持者內心受騙的感覺一個一直說是獨力製作又去募款的遊戲
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 09:20:00
他們有跳出來堅稱沒有金主
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:21:00
卻有著商業作才拿的出的連動..
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 09:21:00
然後又話帶模糊地在那問算不算獨立遊戲
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 09:21:00
沒有金主要凹到尖端幫你出書，這一定用了相信我之術MAX
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 09:21:00
上面不就寫了 因為事前情報而決定的容忍度有差啊
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 09:22:00
我聽到同人GAME 有BUG 我還是玩的很高興
作者: realestate (不動產) 2014-07-28 09:22:00
大概我比較粗線條 該有的內容都有就算宣傳花言巧語也沒差-w-
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:23:00
那如果是一家標榜自家養的牛肉的牛排店結果賣得是
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 09:23:00
現在是一個 自稱同人(但資金規模和商業可以比的)
作者: idow (Isamu) 2014-07-28 09:23:00
說真的，如果只期待內容的也可以不用鳥這幾串吧
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 09:24:00
如果我不知道 玩到BUG還會忍受 而不會給爛評
作者: idow (Isamu) 2014-07-28 09:24:00
反正遊戲好玩就好阿，官方評價也不用在意。
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:24:00
說真的..獨立遊戲拉到金主不罕見阿..為什不承認??
作者: realestate (不動產) 2014-07-28 09:24:00
吃起來cp值不要比其他牧場差就好啦?(歪頭)
作者: flysonics (飛音) 2014-07-28 09:25:00
如果只期待內容的 基本上不會去碰同人作品吧 又貴品質又良莠不齊
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-07-28 09:25:00
其實只要團隊中有人是富二代 那資金應該就有解了(?
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 09:25:00
也就是說 它自稱獨立製作 可以降低許多要求程度
作者: jack0204 (Jarbar王朝) 2014-07-28 09:25:00
說不定是成員自己燒錢，財力雄厚，當然不算找金主
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 09:26:00
財力雄厚還跑去募資平台募資呀.....XD其實我猜問題在於如果真有金主 卻又跑去募資
作者: jack0204 (Jarbar王朝) 2014-07-28 09:26:00
不過一般人認為這種事不可能，當然就一直喊背後有金主
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:27:00
那就跳出來說阿~學學五億探長裡的某人嘛XDDD
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-07-28 09:27:00
話說同人遊戲我買過NT$200的 遊戲性和劇情不錯
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 09:27:00
而且這種連動計劃 沒人脈還真做不來....
作者: realestate (不動產) 2014-07-28 09:27:00
就跟標榜素人自拍卻用專業AV團隊拍出來的片子一樣嘛(恍然大誤)
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 09:27:00
資金雄厚到能請出版社出小說結果需要募款...
作者: flysonics (飛音) 2014-07-28 09:27:00
錢不夠向大家借一點元氣做元氣彈錯了嗎(誤
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:28:00
成員裡有人有錢怎麼會不可能XDDDD~出來說清楚就好啦XDD
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 09:28:00
樓上的舉例在昨天的推文已經出現過了XDDD
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 09:28:00
哇 用A片解釋真是簡單到我哭了(我推了好幾行比不過這行)
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:29:00
旗食製作組是要作台灣的K計畫..所以馬上要動畫畫了(誤
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 09:29:00
然後下個月漫畫跟廣播劇就要出了(咦?)
作者: idow (Isamu) 2014-07-28 09:30:00
有錢就能請劉傑，vk克，甚至跟出版商談好出書 想到就佩服XD
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:30:00
然後還有電影版和真人舞台劇(等等我在說啥)
作者: xian (鹹蛋超人) 2014-07-28 09:31:00
例子真好懂 XDD
作者: realestate (不動產) 2014-07-28 09:31:00
我能理解了 畢竟素人AV要看的是素人而不是AV(點頭)
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 09:31:00
最後終於決定由三立推出八點檔連續劇《雨港基隆》
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-07-28 09:31:00
如果真的有能力出日本一般的動畫等級 那我會去支持(?
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 09:39:00
關於出版業的部分提醒一下一般來說要出遊戲冠名的小說 是出版社要付錢給遊戲製作商如畢竟賣書的錢是出版社全拿 要付版權費很正常
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:41:00
前提是出版社認為這書一定可以賣..
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-07-28 09:42:00
看$分配就知道啦 如果出資賺錢有回收錢，就不是單純贊助
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 09:42:00
例外狀況當然也有 但上面只是說一般狀況然後請小心與一般狀況不同的出版社不是資金不夠營運不善的公司 就是[那種類型]的公司尖端基本上不是以上那兩種
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:44:00
印書.通路都要錢..然後可以幫一個還沒出上市的遊戲出書
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 09:44:00
這是出版社要出書得負擔的風險
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:45:00
所以我們都錯怪尖端了..原來他是如此的台灣文創著想
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 09:45:00
我必須說以這遊戲的媒體露出度出版社捧錢去找沒啥好奇怪 已經省掉不少宣傳費用了根本就撿現成便宜
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 09:47:00
所以出版社有出錢耶..那他們怎堅決否認有金主 XD
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:48:00
所以說一個獨立遊戲的媒體披露度如此之高高到可以讓大公司捧錢來??
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 09:48:00
錯了 出版社不可能出錢幫做遊戲啦出版社是買家 買已經寫好的腳本故事的版權
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 09:49:00
你不是說出版社是捧錢去找他們？所以出版社有出錢 也不算出錢？
作者: flysonics (飛音) 2014-07-28 09:50:00
有這麼高的媒體露出度 我猜想可能也有專門人士負責這塊 我很難相信這些人是無償的...
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 09:51:00
上面不是寫遊戲還沒出就要出小說了
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:51:00
瘋法大~尖端是一家會去買不知道會不會賣~但是曝光度高
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 09:51:00
去買版權不用捧錢去嗎?
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 09:52:00
你當版權所有者是白癡嗎?
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 09:52:00
評估到可出小說 就不是在奇怪這點嗎?
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 09:52:00
原本的預定應該是遊戲跟小說同時推出
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 09:52:00
捧錢去不叫出錢.....哦！ 因為是用捧的是吧 XD
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:52:00
遊戲和小說式同時出的
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 09:53:00
遊戲FF24推出，小說7/29推出
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 09:53:00
喔 是同時喔 了解
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 09:53:00
你遊戲做出來拿去賣錢 買的人叫消費者不叫金主
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 09:54:00
嗯 原來捧錢去不叫出錢 是出版業的運作模式呀！(筆記
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:54:00
有點難看了~有辦法同時出小說就很明顯是大企劃了
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:55:00
不是喔~是幾乎同時間喔~
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 09:55:00
喔 我不了解出版業運作模式 所以像我這樣的外行人
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 09:55:00
遊戲的金主是背後的股東 是可以回收投資資金的人
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 09:55:00
可是moon大說尖端是買遊戲的人呀...?
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:56:00
所以我說尖端是好公司以後大家寫小說網路上炒一炒
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 09:56:00
大概10個人中大概10個人看了都覺得是聯合企劃吧
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 09:56:00
出版社是買版權來使用的 立場定位類似於玩家
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 09:57:00
原來出版社是玩家呀！ 出版社的營運模式真是令人意外
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 09:57:00
遊戲回收的資金可不會給出版社
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 09:57:00
所以說是好公司阿~連遊戲都還沒出就捧錢去買版權
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 09:58:00
你現在才知道出版社是高資金高風險事業嗎?我不曉得這案子的實際狀況
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 09:58:00
MOONDARK 你要不要另外發一篇 然後把你的推文整理一下(純建議)
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2014-07-28 09:58:00
玩家買遊戲是爽就好 出版社買版權要評估能不能賺...
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 09:58:00
我現在才知道出版社算是玩家....當然覺得意外呀！
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 09:59:00
但尖端已經省掉近百萬的宣傳費了
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 09:59:00
我也是現在才知道原來我買的HG小說都是玩家出的
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:00:00
連比賽大賞都可能賣不好了~省這種錢(笑
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:00:00
經營出版社出書 尤其是小說類的 很多時候跟博奕玩家無異
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-28 10:00:00
我只想問一個問題...排除一開始就設計好的連動企劃，
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 10:01:00
這句話可以帶在多少產業 你有想過嗎？ 但我想他們不
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-28 10:01:00
有沒有哪一款作品是還沒成果就先有改編作的?
作者: sandpool (來玩沙) 2014-07-28 10:01:00
建議moondark另發一篇 出版社營運 +1
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 10:01:00
我買到的是二次夢等原文的 不要說的好像我買盜版似的
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:01:00
一個提示 只要出版社可以塞貨給通路 就可以先有現金周轉
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:02:00
說真的~有個成員跳出來說我爸是郭XX就全解決了
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-28 10:02:00
就連隔壁火紅的艦娘小說都是超過半年才有，一個連紅都沒
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:02:00
我同dephi的問題...
作者: sandpool (來玩沙) 2014-07-28 10:02:00
省下近百萬宣傳費這句讓我好在意啊 原來雨港行銷這麼威
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 10:02:00
賣不好不會被退貨？ 出版社這麼爽？
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:02:00
有沒有真的賣出去那再說 不過不包括誠品這類機車通路
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:03:00
雨港基隆的宣傳我看到是從今年年初開始
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 10:03:00
出版社的內幕真是令人吃驚..再多爆點料
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:03:00
現在就是展現台灣奇蹟的時刻
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:03:00
會被退阿 但錢就先拿到可以周轉了 你一定沒經營過公司
作者: watanabekun (é¡) 2014-07-28 10:04:00
遊戲是FF24僅預購，八月初出吧。應該書會比較早上市？
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:04:00
不是，原本是預定FF24出，是開天窗所以才變成FF24預購
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:04:00
我只知道老闆不會做這種無謀的賭博
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 10:04:00
那我問你這位經營者 被退不用還錢給對方？
作者: flysonics (飛音) 2014-07-28 10:04:00
我問一個很令人好奇的問題 雨港基隆到現在有沒有行銷團隊在運作? (笑
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:05:00
那個宣傳費是我估計的 但很有可能不準 要請媒體業來估
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:05:00
連日本ACG如此發達都很少見如此行銷
作者: watanabekun (é¡) 2014-07-28 10:05:00
木質USB特裝版時我就在粉絲頁上講過了，被戰得很兇啊
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 10:05:00
在你拗到週轉時有沒有想到後續問題？
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:06:00
大公司都是如此更何況是獨立製作
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:06:00
日本ACG有這樣子大型連動的近期大概就LL
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 10:06:00
MOONDARK 你要不要另外發一篇 然後把你的推文整理一下(純建議)
作者: watanabekun (é¡) 2014-07-28 10:06:00
印象最深的是還有人說，奪魂之鐮可以賣1390(左右)，那
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:06:00
至於雨港基隆本身 理論上背後不是有人很有錢
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-28 10:06:00
那種一開始就鋪天蓋地各種媒體全都出的企劃是不算少啦
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:07:00
連F社都是在鎖鎖參手進來之後~軌跡上市企劃才變多
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:07:00
要不然就是有人沒錢但有背景有關係很會拉贊助
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-28 10:07:00
但是獨立企劃可以弄成這樣就連同人三大奇蹟都要瞠目吧
作者: watanabekun (é¡) 2014-07-28 10:07:00
沒親自玩過前或許論定什麼都太早，但我只能說這真的是
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:07:00
各種媒體全都出不少，但是一起出不多呀XD
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:08:00
我們一直在談錢得事阿(笑
作者: xian (鹹蛋超人) 2014-07-28 10:08:00
台灣奇蹟
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 10:08:00
很會拉贊助？ 但他們堅稱沒有金主耶！ 你不覺矛盾？
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:08:00
被退貨要煩惱還錢的是出版社和通路之間的大型中間發行商
作者: sandpool (來玩沙) 2014-07-28 10:08:00
搞不好真的會變台灣奇蹟XDDDD
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 10:09:00
有金主就說嘛！ 一直在那喊我們沒金主
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:09:00
同人三大奇蹟~更本被打假的啦~這才叫奇蹟好嗎
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:09:00
這讓我想到上一個台灣奇蹟
作者: watanabekun (é¡) 2014-07-28 10:09:00
在兩個月前我下過一個推論，雨港基隆只要成品沒有慘烈
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:09:00
老實說這遊戲本身怎樣我一點都不關心
作者: flysonics (飛音) 2014-07-28 10:10:00
從媒體露出度很高所以尖端肯砸錢 => 有人沒錢關係好很會拉贊助
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 10:10:00
我也不怎麼關心 不過出版業部分希望你多說一點
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:10:00
被退書不用還錢~這出版社過太爽~這還叫賭博嗎XDD
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:10:00
但你以為你沒資本沒背景中間的發行商會鳥你嗎?
作者: flysonics (飛音) 2014-07-28 10:11:00
我只能說變化版的理由還蠻特別的
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:11:00
這真得是知道營運的人說出來的話嗎XDDD
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:11:00
所以到最後還是回到遊戲背後還是有資本有背景的0.0?
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:11:00
然後賣書賺的錢中間商和通路會抽走很大部分喔
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 10:11:00
原來台灣出版社這麼爽....你真的讓我知道很多事耶
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:12:00
最重要的是 你是新廠商要出書 要先繳一大筆錢給中間商
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:12:00
對阿~這麼爽來開個C-CHAT出版社好了
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 10:12:00
可惜市長不在........不然也許現在會很有趣
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 10:12:00
書被退不用還錢就很爽了..還沒被抽成的話就翻天了
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:13:00
轉去輕小板~市長有在那出沒
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:13:00
要扣保證金阿 但是你是大出版社的話中間商都會很有[彈性]
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 10:14:00
那你還說被退不用還錢....XDXD
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:14:00
所以小出版社超容易倒阿
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:15:00
所以就是出版商超佛心的又過超爽的
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:15:00
等出書到確定被退貨有很長的一段時間
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 10:15:00
這麼爽你還說他們是賭徒和玩家....
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 10:17:00
所以出書沒有成本問題？ 難不成書是憑空變出來的？考 搞半天台灣出版社是魔法會社吧
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:17:00
一般人開出版社一點都不爽 統計上來說倒閉率超高
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-07-28 10:18:00
這年頭開啥好像都不太好,剛剛總務來辦公室通知,今天預定要
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:18:00
世界上最爽的出版環境在法國
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-07-28 10:19:00
定的便當店倒了( ′_>`) 所以等等要趕快決定中午吃啥
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 10:19:00
哦！ 我懂了 因為只有大出版社可以被退貨不還錢是吧
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 10:19:00
你後面提的這一大串 都不能解釋 尖端幫一個連評價都還沒有
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:19:00
至於台灣在走日本老路 財務超不健康
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:20:00
簡單來說不管小說最後賣不賣
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:20:00
因為尖端是台灣最佛心的公司阿~
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 10:20:00
就是把話題拉到奇怪的地方去了(暫且不論我不相信內容
作者: flysonics (飛音) 2014-07-28 10:21:00
這些都無法解釋尖端直接替一個還沒上市沒成名舊作的作品出小說的現象...
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:21:00
只要中間發行商肯收 就完成替出版社現金周轉和抵掉過去退貨扣款的任務了 因為像這類有知名度的作品 是發行商的最
作者: flysonics (飛音) 2014-07-28 10:22:00
還是沒辦法解釋尖端直接替一個還沒上市沒成名舊作的作品出小說的現象
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:22:00
愛不會不收
作者: flysonics (飛音) 2014-07-28 10:23:00
依然沒辦法解釋尖端直接第一個還沒上市沒成名舊作出小說的現象
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:23:00
更何況尖端是比較大的出版社 他們跟只想拼現金周轉不倒閉
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:23:00
還沒上市哪來的知名度??又不是系列作(冷笑
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:24:00
的小出版社不一樣 也許她們真有把握賺錢吧
作者: flysonics (飛音) 2014-07-28 10:25:00
仍舊沒辦法解釋尖端直接第一個還沒上市沒成名舊作的作品出小說的現象
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:25:00
不要說有名的作品 即使是不有名的作品 只要是大出版社出
作者: Anzar (是一隻安薩) 2014-07-28 10:26:00
......這串推文真的亂到扯到炸開了，你們不能回文嗎？
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:26:00
的書 中間商通常是照單全收 沒有必要為了比例占這麼低的
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:26:00
所以大公司不用拼現金..又讓我學到一課了(冷笑
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 10:27:00
安薩眼花了 XD
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:27:00
我不想回文阿 出版社怎樣又不是這串重點然後我又不關心這遊戲XD
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:28:00
安大快去催生閃軌PC板啦(歪串
作者: jack0204 (Jarbar王朝) 2014-07-28 10:28:00
不知道為什麼瘋法很想打這款遊戲
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 10:30:00
推文說出版社花錢買"媒體曝光度高 省宣傳費 撿便宜
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:30:00
簡單來說要出書沒想像中困難
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 10:31:00
不就是你
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 10:31:00
雖然我已經買了閃軌PSV版，出PC板我一定買一套當紀念XD
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:31:00
在台灣這種制度下就是造就出版爆炸的時代
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:31:00
既然如此之前被水桶的T大還是出不了書哩(笑
作者: LOVEMOE (love) 2014-07-28 10:32:00
算了 我該回去工作了 = =
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:32:00
當然撿便宜阿 賣不掉當現金周轉 但能多賺當然是多賺如果有人只想出書 就去找那些專出垃圾拼周轉的小出版社她們要啥類型的就抄啥類型 這還不簡單 只是幾乎保證不賣各位會覺得荒謬很正常阿 畢竟每年都倒一堆小出版社
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:36:00
所以還是無法解釋為何要出一個沒上市的獨立遊戲小說阿XDD
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:37:00
這種玩法下去 總有一天某些體質不好的中出版社也會出事
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:37:00
而且還是和遊戲同步的喔~這遊戲一定超好玩的
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:38:00
可以解釋阿 一堆抄襲和不出名幾乎賣不動的垃圾小說都出了出這些爛書就是拼發行量來拿現金周轉雨港基隆這案很明顯品質就高過那類垃圾作品 為啥不敢出
作者: johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–) 2014-07-28 10:40:00
主要是話題性夠高，就有機會賣錢吧
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:40:00
至於遊戲好不好玩之類的我就不關心了
作者: alen3568184 (alen) 2014-07-28 10:42:00
果然不是普通的縱橫家..
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-28 10:42:00
我覺得你直接跟我講，作品未出就改編作就出，國內外有沒有哪個前例過? (連動企劃不計)
作者: watanabekun (é¡) 2014-07-28 10:43:00
時間軸根本沒釐清。雨港小說企劃開至少三個月前的事。
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:44:00
反正就是有披露度就可以出書~我們不懂的不要叫
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:46:00
就算沒露出度也可出書阿 看起來流行發行商會收就可以了書的品質啥的不在可能會隨時倒閉的小出版社考量裡我發現一個我沒注意的關鍵點了 我沒有意願替這遊戲辯護只想指正各位對出版社經營的幻想如果是要討論這遊戲怎樣那我就不回了因為我對這遊戲沒興趣 完全不想買
作者: alen3568184 (alen) 2014-07-28 10:51:00
樓上辛苦了
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-28 10:51:00
我只想問你一直說有可能會出那到底有沒有過先例?
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:51:00
沒有人問你對這遊戲的興趣阿不要越描越黑好嗎(笑
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:52:00
如果是先例那答案是有 不過幾乎都是電影類的書
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:53:00
小說ISBN兩個月前就出了..尖端眼光真好XDD
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:53:00
遊戲類的話國外應該比較多 尤其是美漫
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:54:00
那全都是聯合企劃~
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:54:00
老實說我覺得尖端的眼光爛死了 只是想撿便宜我很好奇你定義的聯合企畫是啥
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-28 10:55:00
那種根本就連動企劃從一開始就決定好要全出了啊
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 10:55:00
不只遊戲~電影也很常來這套~一出就一大票有時候連電視影集都有了
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:56:00
版權當然能賣就賣越多越好 有的還要競標呢
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-28 10:56:00
我說的是有哪個作品成果沒出來改編作先出來的?
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-28 10:59:00
所以你的前例呢?(阿昴調)
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 10:59:00
成果就是小說 其他不管 反正賣得好再加印就好了一堆電影小說你都沒看過嗎?
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-28 11:00:00
你想跟我說電影小說不是一開始計劃好要出而是出版社看到電影拍到一半才突然說我想買版權來寫?
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 11:02:00
兩種情況都有可能 然後會去跟電影公司提案的
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-28 11:02:00
D大正解~
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-28 11:03:00
如果是那種大手電影商我相信啦
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 11:03:00
至於電影公司一開始有沒有多媒體企畫的習慣要看公司其實小公司反而不喜歡多媒體企畫 由版權經紀人去生出來反而可以多賺一筆又不用先賠上風險
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-28 11:05:00
所以你有沒有發現你說的都是"公司"
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 11:06:00
管他是公司還是工作室或持有版權的個人
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-28 11:07:00
而且你的說法主導的都是"電影公司"而不是"出版社"
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 11:07:00
認版權不認人 你似乎沒搞清楚重點先面有說 不一定是版權持有人主導喔 經紀人主導還比較多
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-28 11:10:00
我只想問到底史上有沒有過哪個出版社自己跑去買一個連成果都沒出來還是個從來沒生出過東西的人的作品來出
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 11:12:00
一堆自傳類和報導類影片改編的幾乎都是這樣阿出版社也不是白癡 有法律顧問幫忙訂條約啦
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2014-07-28 11:13:00
那些未演先出的電影小說哪個不是大製作大成本的
作者: moondark (分析與解說) 2014-07-28 11:13:00
你可以去找一些紀錄片改編的書 幾乎都不是大成本作品尤其是偏政經類或有學術味的作品要先去忙了XD 有其他問題再說XD
作者: vuv87 (FISH) 2014-07-28 23:11:00
其實遊戲好就好了，多支持台灣作品
作者: cielo1318 (西雅圖萬歲) 2014-07-29 00:48:00
回頭看 這篇推文對出版社真是無知到一種臭酸的境界...
