Re: [閒聊] 雨港基隆在對岸應該也很有市場
作者: p41413 (藍白拖) 2014-07-28 23:13:12
原文43
我覺得各位戰的點非常奇怪
https://www.flyingv.cc/project/3176
《雨港基隆》木質遊戲隨身碟限定版
這標題不是很清楚 他就是要募資來做這個限定版
請問這樣有什麼不妥?
我隨便從flyingv首頁推薦的成功案例找一個
https://www.flyingv.cc/project/791
齊柏林的《看見台灣》露天首映會
請問他這個募資的目的是什麼? 看見台灣的露天首映會阿
要是這個募資沒有成功，看見台灣整部片就gg了嗎?
再一個案例
https://www.flyingv.cc/project/2195
猛虎巧克力 前進德州奧斯汀SXSW音樂季 募資計劃
請問這個募資失敗，猛虎巧克力會解散嗎? 或只是不能去德州?
我覺得各位戰的點非常奇怪
https://www.flyingv.cc/project/3176
《雨港基隆》木質遊戲隨身碟限定版
這標題不是很清楚 他就是要募資來做這個限定版
請問這樣有什麼不妥?
我隨便從flyingv首頁推薦的成功案例找一個
https://www.flyingv.cc/project/791
齊柏林的《看見台灣》露天首映會
請問他這個募資的目的是什麼? 看見台灣的露天首映會阿
要是這個募資沒有成功，看見台灣整部片就gg了嗎?
再一個案例
https://www.flyingv.cc/project/2195
猛虎巧克力 前進德州奧斯汀SXSW音樂季 募資計劃
請問這個募資失敗，猛虎巧克力會解散嗎? 或只是不能去德州?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 23:14:00
所以你說他們募款只是為了做週邊....
作者: FF14 (太十四) 2014-07-28 23:15:00
我的想法同這篇, 人家都寫得一清二楚了
作者: terasono (Alice in Underworld) 2014-07-28 23:15:00
現在要改打募款只為了做周邊嗎？
作者: p41413 (藍白拖) 2014-07-28 23:16:00
NARRATOR的伴星也這樣做過阿 你要不要也拿出來鞭?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 23:16:00
那是這篇說的 XD如果真是如此 那我沒有問題 但我希望不是如此
作者: FF14 (太十四) 2014-07-28 23:18:00
我是覺得很奇怪, fv網站上一堆都是類似作法
作者: davi0129 (戴維) 2014-07-28 23:18:00
tag 是 設計商品
作者: zseineo (Zany) 2014-07-28 23:19:00
沒人拿來講啊
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 23:19:00
我倒是覺得只要討論一下馬上一堆人冒出來跳腳說不能質疑這件事比較有趣...
作者: a502152000 (欸五) 2014-07-28 23:20:00
因為這串起頭是雨港 不是FV
作者: FF14 (太十四) 2014-07-28 23:21:00
那看了fv上一堆作品都這樣搞, 還要繼續質疑?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 23:21:00
因為別人都闖紅燈 所以闖紅燈就合法了？
作者: terasono (Alice in Underworld) 2014-07-28 23:22:00
原來FV上面大家都在闖紅燈w
作者: FF14 (太十四) 2014-07-28 23:22:00
你們乾脆直接講FV這網站是道德敗壞, 不建議使用, 不是更乾脆?
作者: royotia (royotia) 2014-07-28 23:22:00
募款是犯法的?
作者: FF14 (太十四) 2014-07-28 23:24:00
如果多數的人都闖紅燈, 那紅燈確實已經沒有存在的價值
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2014-07-28 23:24:00
在台灣募款是法令的灰色地帶(亂入
作者: kuku321 (halipapon) 2014-07-28 23:24:00
我想回的都打在我那篇下面了 恕我不一篇篇回了
作者: tot9221 (江城子) 2014-07-28 23:24:00
道德敗壞的是使用者非網站
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 23:24:00
原來如此....我可以理解你的價值觀
作者: kuku321 (halipapon) 2014-07-28 23:25:00
又把這翻譯大喇喇在網站上各處使用所造成的問題
作者: FF14 (太十四) 2014-07-28 23:25:00
現在FV上一堆都是類似雨港的做法, 卻只有你們跳出來要雨港公開資金使用明細, 不就是擺明雞蛋裡挑骨頭?
作者: ntc039400 (md1728) 2014-07-28 23:26:00
其實八張小朋友還挺吸引我的，結果最後只訂了限定版ＸＤ
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 23:26:00
資金使用明細？ 沒有呀...我只是想知道錢花去那了..如果你像上面的稻船一樣說我拿去做配音了 我也接受呀
作者: FF14 (太十四) 2014-07-28 23:27:00
"道德是用來規範自己的, 不是用來要求別人的"
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-28 23:27:00
雞蛋裡挑骨頭的人是你吧...XD
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 23:27:00
"道德是用來規範自己的, 不是用來要求別人的" wwwwwwwww
作者: tot9221 (江城子) 2014-07-28 23:28:00
一堆人做錯，不代表這件事會變成對的阿!
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 23:28:00
好吧，那以後看到政客貪汙就不要去在意了因為"道德是用來規範自己的, 不是用來要求別人的"
作者: theyolf (qq) 2014-07-28 23:29:00
這一整場看下來感想 鬼島有鬼島特別的玩法跟價值觀刃合東西來了都一樣 只希望集資製作別來台灣搞 決不支持
作者: terasono (Alice in Underworld) 2014-07-28 23:29:00
政客貪汙犯法，已經不光是道德問題了好嗎
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 23:29:00
貪污犯法可以辦呀?但是不能說他沒道德
作者: FF14 (太十四) 2014-07-28 23:31:00
貪汙就是抓去關, 說啥道不道德根本不痛不癢
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-28 23:31:00
所以不管別人做了什麼事，都不能說他不道德呀www
作者: tn310611 (震動~) 2014-07-28 23:32:00
可以呀 但道德沒有強制力... 頂多就看清他是怎樣的人而已
作者: FF14 (太十四) 2014-07-28 23:33:00
道德沒有強制力, 反言之, 也是抹黑最好的方法...
作者: adolfal007 (è’¼é’) 2014-07-28 23:40:00
瘋法看中募資成就獨立遊戲的理想性，所以募來只是做隨身碟感覺就是踩紅燈
作者: ntc039400 (md1728) 2014-07-28 23:44:00
感覺戰到現在，一堆疑惑的解答好像都能合理的找的到，但大家火氣一來好像什麼都看不到了，感覺有點瞎ＸＤ
作者: a502152000 (欸五) 2014-07-28 23:45:00
做限定版隨身碟(或者當出資贈品)和搞週邊 合作企劃應該是商業化吧 是說不商業化要如何回收貸款的本 雖然本質上似乎還是獨立製作+同人的樣子？
作者: wagasa (我需要思考) 2014-07-28 23:51:00
不懂要戰什麼+1
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2014-07-29 00:08:00
就有人完全不知道在募啥就在反了 是要戰啥
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2014-07-29 00:45:00
問題的癥結在於用自己的精神潔癖去套用在別人身上吧一直提疑慮跟誠信 但對方並沒有違反集資時的條件阿條件就寫在那 一廂情願自己加上潛規則又怪別人沒遵守?
作者: k23729477200 (九曇) 2014-07-29 00:58:00
把未審先判包裝成質疑的人比較奇怪吧！
作者: T4173 (Tomsnake) 2014-07-29 01:22:00
版主的回文快讓我笑死了,搞了半天根本沒點進去看過
作者: miyatan 2014-07-29 20:06:00
說穿了就有人看到228就瘋了, 還東扯西扯 = =
