Re: [新聞] 大掃蕩！日鎖定580個盜版動漫網站
作者: chenglap (無想流流星拳) 2014-07-29 15:50:13
※ 引述《busybox (BusyMan)》之銘言：
: 很現實的說一下，掃盜版一種最沒效率又愚蠢的做法...
: 電腦產業一出來就有這種問題，人人都愛用盜版...
: 歷史上有很多防盜版的技術，根本都做出來被破假的，還擋死一堆正版使用者。
: 不過這不是這篇要說的重點...
: 今天要對外國推廣你的產品
: 最大的一個問題就是該區的消費力
: 這一點是鎖國文化強大的日本人一直不了解
: 以日本的薪水和物價來看他們的消費力
這是「如果大家都只收 10 元工資就沒有人會失業」的說法.
這是完全不考慮生產的人怎樣活.
也不顧慮這種高風險投資怎樣找到資金.
臺灣自己已經被割價競爭害得很慘了,
倒過來覺得日本人沒做同樣的事就是錯.
今天臺灣的收入低微, 就是自己割自己價割成的.
臺灣就是這樣不斷的把產品的價錢一再壓低.
最後結果,
就是產業變成沒有利潤, 薪水不能向上, 只能向下.
風險卻不斷提高, 最後的結果就是要遷出臺灣, 追求更低價的地方, 或者倒閉.
把割價當成經營方式, 是相當短視的行為.
割完價, 自己把市場的需求餵飽了, 沒錢可賺, 員工還要低薪.
就是死路一條.
別人拿自己沒辦法, 不等於東西就可以隨你拿, 或者你可以拿, 但拿了請記得這
是偷別人的勞動成果, 如果再把這說成是因為太貴, 就是你為了自己吃飯, (實
際上買 3000 元的東西也不到吃不起飯的境界), 就不讓創作者吃飯了.
那麼, 僱主對你用相同的態度時, 你又能怎樣? 你自己也認同這種割價邏輯, 別
人對你的薪水不也是用同樣的道理?
: 很現實的說一下，掃盜版一種最沒效率又愚蠢的做法...
: 電腦產業一出來就有這種問題，人人都愛用盜版...
: 歷史上有很多防盜版的技術，根本都做出來被破假的，還擋死一堆正版使用者。
: 不過這不是這篇要說的重點...
: 今天要對外國推廣你的產品
: 最大的一個問題就是該區的消費力
: 這一點是鎖國文化強大的日本人一直不了解
: 以日本的薪水和物價來看他們的消費力
這是「如果大家都只收 10 元工資就沒有人會失業」的說法.
這是完全不考慮生產的人怎樣活.
也不顧慮這種高風險投資怎樣找到資金.
臺灣自己已經被割價競爭害得很慘了,
倒過來覺得日本人沒做同樣的事就是錯.
今天臺灣的收入低微, 就是自己割自己價割成的.
臺灣就是這樣不斷的把產品的價錢一再壓低.
最後結果,
就是產業變成沒有利潤, 薪水不能向上, 只能向下.
風險卻不斷提高, 最後的結果就是要遷出臺灣, 追求更低價的地方, 或者倒閉.
把割價當成經營方式, 是相當短視的行為.
割完價, 自己把市場的需求餵飽了, 沒錢可賺, 員工還要低薪.
就是死路一條.
別人拿自己沒辦法, 不等於東西就可以隨你拿, 或者你可以拿, 但拿了請記得這
是偷別人的勞動成果, 如果再把這說成是因為太貴, 就是你為了自己吃飯, (實
際上買 3000 元的東西也不到吃不起飯的境界), 就不讓創作者吃飯了.
那麼, 僱主對你用相同的態度時, 你又能怎樣? 你自己也認同這種割價邏輯, 別
人對你的薪水不也是用同樣的道理?
作者: doomleika (iSuck) 2014-07-29 15:52:00
就慣老闆啊，顆顆
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-29 15:56:00
價錢我覺得還好 原po原文雖然刪了但我認同他電子商務那段 要簡化付費方式
作者: doomleika (iSuck) 2014-07-29 15:59:00
通路說起來簡單，作起來?
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2014-07-29 15:59:00
像那種xx debrid其實都允許多種付費了
作者: MikuNoPantsu (條紋胖次) 2014-07-29 16:00:00
不過日本有蠻多服務 想付他錢他也不想要海外客戶
作者: jupto (op) 2014-07-29 16:01:00
價格真的要考慮當地消費狀況 畢竟如果當地消費者不認同產品價值硬要賣這麼貴結果就是放棄市場 說起來價值本來就是供需雙方的默契 供方沒有人會覺得自己賣太貴 需方也沒有人會覺得自己買的太便宜 削價就是在增加自己產品優勢的方式
作者: doomleika (iSuck) 2014-07-29 16:04:00
對很多人這玩意根本是免費的你要跟它收錢?
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2014-07-29 16:11:00
推C大,這篇文總感覺一堆回覆是沒出過社會的言論=_=
作者: jupto (op) 2014-07-29 16:11:00
事情本來就是這樣 買賣雙方本來就是對立 如果有一群人只想付
作者: doomleika (iSuck) 2014-07-29 16:23:00
那...你下去做吧，這麼好賺的話
作者: lordmi (星宿喵) 2014-07-29 16:23:00
小丑：如果有件事你做的很讚，千萬不要免費做
作者: jupto (op) 2014-07-29 16:29:00
原原PO要說的是怎麼把自己商品賣到其他市場 以台灣為例就是要這樣賣 不然就是消費者不買帳 大陸應該也是相同消費型態不爽這種市場型態只有選擇不賣或是適應兩種選項
作者: genesic (嗯?) 2014-07-29 16:33:00
並沒有喔，市場上很容易找到賣比較貴反而接受度比較高的
作者: Daxin (D@mn) 2014-07-29 16:33:00
沒市場就不要做，就像台灣單機沒人做的現在一樣，世界仍正常運轉，台灣玩家也正常的在玩遊戲
作者: jupto (op) 2014-07-29 16:34:00
那是市場定位在高價的商品 簡單來說就是專賣有錢人的東西這類東西需要的是把自己產品和其他同型產品的價值差異做出來還有房地產是必需品類的商品 也就是那是你說的可以無限加價
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2014-07-29 16:42:00
現在台灣最大的問題就是一堆人不認為這是錯誤反正自己受益就好，其他人會不會死是他家的事
作者: jupto (op) 2014-07-29 16:49:00
不論這想法正確還是錯誤 在台灣這個市場就是不這樣做東西就
作者: mimi9126 (煩呀) 2014-07-29 16:49:00
如果台灣只能這樣，我是外國人我不會想削價賣，不賣最快
作者: jupto (op) 2014-07-29 16:50:00
賣不出去 外來商品對這個市場只能被動的接受這個市場生態
作者: siro0207 (希羅) 2014-07-29 16:52:00
但是台灣市場沒多大 所以外來商品也不在乎要拿到台灣市場
作者: jupto (op) 2014-07-29 16:52:00
確實是不賣最快 這也是有國家會鎖國的主因 因為他們知道一加入國際市場自己國家有可能會被迫往這個糟糕生態發展
作者: doomleika (iSuck) 2014-07-29 16:55:00
根本不是潛在掃你有啥不對
作者: siro0207 (希羅) 2014-07-29 16:56:00
例如美國新出了什麼科技產品 我去日本就能買到 但是台灣過了一年都沒看到 因為他們知道這價格台灣人不會買
作者: genesic (嗯?) 2014-07-29 17:01:00
就算不考慮台灣市場的物價指數也不一定不會賣阿無印良品、星巴克、UNIQLO...etc 族繁不及備載
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆) 2014-07-29 17:04:00
@@!! 那支持正版花錢 可以改善這個現象嗎?
作者: jupto (op) 2014-07-29 17:05:00
沒注意到他們到台灣就轉型了 從平價商品轉成高價商品說穿了因為跟台灣原本市場上的同類商品有品質上的差異所以就算賣貴了還是有競爭力支持正版對市場生態可能沒啥用 但是可以增加外商品進入市場的意願
作者: genesic (嗯?) 2014-07-29 17:10:00
我覺得雖然是挺貴的可是要說是高價商品還有一段距離耶
作者: doomleika (iSuck) 2014-07-29 17:11:00
吃好一點得夠一堆人租一整季了
作者: jupto (op) 2014-07-29 17:12:00
你拿星巴克和小7咖啡比比看它算不算高價商品
作者: genesic (嗯?) 2014-07-29 17:15:00
如果你覺得價格比較高就算高價商品的話，那就應該算因為我是覺得正常消費者無法經常負擔的才叫做高價商品不過我覺得這都扯遠了我只是想表達，台灣市場並沒有一定要削價競爭
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2014-07-29 17:16:00
UNIQLO價格比原原PO舉的8000日幣PVC還高多的是...
作者: jupto (op) 2014-07-29 17:19:00
我前面有說不做削價就要做出品質的差異 台灣市場會變成削價主因也是我們的產品很少做出品質差異 所以只能靠削價衝出量
作者: genesic (嗯?) 2014-07-29 17:22:00
不好意思所以現在是要講台灣製造業的情況嗎還是在講外國商品進來台灣的現象?我還以為是講後者，所以大概是我搞錯了吧，不好意思
作者: jupto (op) 2014-07-29 17:25:00
都一樣 重點還是商品的品質要是品質和市場上其他同類一樣
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2014-07-29 17:26:00
他舉的無印良品、星巴克、UNIQLO沒有削價就不一樣了
作者: jupto (op) 2014-07-29 17:26:00
就只有削價一途 有差異就可以賣比較貴
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2014-07-29 17:28:00
那個差異有一部分是由品牌價值而來 並非一定反映在品質原本舉的PVC和其品牌價值 在台灣根本沒幾家弄 連削價都不需要提
作者: jupto (op) 2014-07-29 17:32:00
品牌價值也是品質的一部份 另外我確實沒考慮到商品種類這點因為不知道這波掃完盜版後市場上的狀況 所以我只針對削價這做法的合理性做論述
作者: Dzeko (Dzeko) 2014-07-29 17:53:00
台灣哪有東西一直削價競爭? 東西是越來越貴..
作者: jupto (op) 2014-07-29 17:55:00
回樓上 你的薪水好啦 認真回事實上削價競爭最兇的是3C產品 不會這會被物價沖淡 因為物價一直在漲(也就是你的錢縮水了) 不過可以肯定的3C產品確實相對的越賣越便宜另外削價不是無限上綱 有些產品價格不太動了因為已經砍到底再低廠商就會放棄這項產品了(或是撤出這個市場)
作者: iceonly (只有冰) 2014-07-29 18:04:00
不賣台灣市場跟鎖國有啥關係?賣哪裡都好就只有賣台灣要賠本賣的話瘋子才會來
作者: jupto (op) 2014-07-29 18:07:00
我沒說一定要賣台灣 鎖國是說有國家這樣做避免自己的市場往較差的方面發展
作者: TURNA755 (KAWABANGA) 2014-07-29 18:13:00
大推，台灣習於貶低他人勞動價值，這真的很病態
作者: matsubuff (竹內) 2014-07-29 19:49:00
是因為產業沒升級,才會在既有產業壓低價格,導致低薪
作者: Finarfin (wind) 2014-07-29 22:58:00
推c大文 言之有理
作者: linlin24 (四十) 2014-07-29 23:41:00
推原PO
