Re: [閒聊] 報紙下的真相

作者: palsuet (.....)   2014-08-08 02:45:06
※ 引述《peterfood (恐女症末期病患)》之銘言:
: 報紙下的真相
: http://blog.yam.com/natsukijia/article/76804122
: 為啥有一股非常熟悉的既視感...嗯...
: 話說回來 真有這本書嗎?
這是發生過在家人身上的真實事件,選舉期間莫名其妙的被檢舉是
買票的樁腳,警察到家裏搜索之後拿了一包老爸藏了快十年的私房
錢就說是買票錢,接下來就是要坦白從寬抗拒從嚴之類的,報紙也
都報抓到賄選樁腳之類的新聞,好笑的是記者們大概沒對好台詞,
金額每報都不一樣,搜查的描述也每報都不一樣。
結果最後根本找不到其他證據,檢察官硬是拿著一包私房錢要老爸
認罪,連法官都看不下去,還好最後證據不足不起訴。
但是官司期間的金錢時間精神損失,檢察官和記者們連一句道歉都
沒有,老爸也是太老實,沒事就算了,不然真想告他們。
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2014-08-08 02:47:00
這什麼時候的事情?
作者: palsuet (.....)   2014-08-08 02:54:00
好幾年以前的事了
作者: count52   2014-08-08 02:57:00
那個我吐槽一下 法官看不下去直接給您父親個無罪判決巴?
作者: palsuet (.....)   2014-08-08 02:59:00
沒,因為證據不足,沒起訴,自然也沒法判決無罪
作者: alen3568184 (alen)   2014-08-08 02:59:00
沒起訴=案件不成立 根本就沒有判決吧我想需要吐槽的應該是推文..
作者: count52   2014-08-08 03:02:00
連法官都看不下去 所以有進到法院?
作者: miname (>.<)   2014-08-08 03:02:00
不起訴的案件為啥法官會看到? 是要怎麼連法官都看不下去?
作者: alen3568184 (alen)   2014-08-08 03:03:00
啊..槽點原來是沒有法官這個
作者: count52   2014-08-08 03:04:00
那個我先說 我沒有譏笑原po的意思 問問而已
作者: palsuet (.....)   2014-08-08 03:04:00
被檢察官帶去法院,問話的時候正好旁邊有法官聽到,覺得檢察官這種起訴太扯好像男生有小弟弟,沒有被害人,檢察官就要告你強姦一樣扯
作者: alen3568184 (alen)   2014-08-08 03:24:00
我還遇過有幾種大招,直接說別人都沒事就你有事,一定是你自己的錯。結論─你有問題。
作者: a2935373 (...)   2014-08-08 04:00:00
偵查庭的話旁邊為啥會有法官?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-08 08:32:00
有些地院是通通蓋在一區裡面 大概是串門子之類的吧
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-08-08 09:21:00
就算在同一區也不會在走廊上訊問.....應該是年輕的檢察官急著立功,老經驗的檢察官勸退吧
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-08-08 09:38:00
偵查庭有法官耶~ lol
作者: t0042380 (待宰的肥羊)   2014-08-08 10:24:00
別人都沒事 就你有事 這不是在部隊裡的招數嗎...
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2014-08-08 10:37:00
陰間特別愛用,不過總是有靈異交叉點
作者: palsuet (.....)   2014-08-08 12:27:00
只是說出親身經歷來證明記者很扯而已,信不信看個人沒遇上這種事之前也很相信新聞報的都是真的,遇上之後就..
作者: Xavy (グルグル回る)   2014-08-08 13:04:00
啥? 現在還會相信報紙的都是..
作者: peter41308 (peter)   2014-08-08 15:16:00
馬桶阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com