※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言：
以下情報感謝 kaito2198 版友持續為我們追蹤高分少女的下落
https://twitter.com/sarnin/status/496812231766466561
https://twitter.com/sarnin/status/496813203213393921
推 gm79227922:大家對SNK懷恨在心 在加上答案未出就加少"完全"兩個字 08/08 00:02
→ gm79227922:大家就把它當作SNK聲明人了吧 08/08 00:02
: 這篇推特底下有說明:
: 關於高分少女一文下面有人提到，以前獲得snk許可時，SNKP指定的正確寫法是:
: 昔：c SNK PLAYMORE
: ※「○○」は、株式会社SNKプレイモアの登録商標です。(過去)
: 今：c SNK PLAYMORE CORPORATION ALL RIGHTS RESERVED.(今年7月起)
: 會發現SQ-EX根本是完全沒有連絡對方，所以只是按照自己的方法寫，
: 才會讓明眼人一看就知道根本沒有連絡過SNKP。
關於這點再重新說明一下好了
SNK跟SEX社第一次針對版權交手是在2013夏
那時談判到2014年5月都沒有解決(這部分是警方搜查的事實,不是誰的說法)
而上面寫的「今」則為現在一般外頭在用的標準寫法。
換句話說，若有取得SNK的版權許可，就一定會是上面的標示方式。
然而，我們可以看到現在高分少女刊登的雜誌與單行本刊載時，寫的卻是
c(年份) SNK PLAYMORE CORPORATION ALL rights reserved.
這完全不是SNK指定的形式
這樣設想吧，如果與SNK連絡過，就會知道應該怎麼刊登才正確，
所以有可能是，SEX根本從2013交手後就沒有在與SNK針對此事連絡過，
而擅自寫了「版權聲明」，否則不可能寫出一段不是版權者許可形式的標示。
這也就是K大推論為"完全沒談成授權"並非空穴來風
就像假設QB原本跟少女要簽約，少女一直沒同意，難道QB可以主張已經跟少女簽約嗎?
恐怕這邊我們也是會說QB"完全沒談成契約"
此外，SEX又將沒有獲得許可的SNK與其它獲得許可的全都標示在一起，
更有誤導讀者似乎全都已經取得許可。
更慘的是，寫了這一段SEX自認為版權聲明的標示，
就表示SEX「百分之百認知這是有版權的以及必須要有版權聲明的內容」，
等於SEX自證己罪，更是站不住腳，同時在未來打官司上會更為不利。
至於為何SEX只與其它幾間談到許可，卻沒有與SNK談？不知道。
這就跟為啥為啥你吃爸爸媽媽的布丁都有先問過 為啥偷吃妹妹的卻沒問一樣
要去問SEX才知道
而K大那篇翻譯文下，被質疑根據片面偏向SNK報導我反而不太認同
因為那時就已有警方搜查發表的:
1.SEX並未取得SNK版權許可
2.SEX沒有取得許可卻做出上述誤導行動
3.SNK自2013年夏天與SEX談判至今年5月，都沒有獲得滿意回應
這三點明確的資訊可供閱覽
雖然搜索不代表就是有罪，
但至少是在「確認上述幾點事實」之下才做出行動。
就算SNK出了聲明或SEX出了聲明，上面事實依然存在。
況且這兩家在版權問題上都有前科的公司，所以那樣的推論是很正常的

兩個問題公司 可憐了高分少女_(:3」∠)_

那個年分標示去對照了該年作品,老實說是有避重就輕成份.為什麼會用移植作品的年份而非該作品當初在街機的年份?

這要問SEX編輯腦袋在想甚麼....http://i.imgur.com/iogRCHR.jpghttp://i.imgur.com/nkuD6L3.jpg 一比對就知道誰說謊

彩画堂:因為我畫了扶他本 所以KOF裡的都是扶他?

管你誰對誰錯，愛錢不和解的挖洞敗類公司。靠玩家吃飯的反過來自己破壞市場，根本無恥

話不能這麼說 公司不愛錢開公司幹嘛

如果這家公司努力開發又愛錢就算了...

高分少女缺貨中(崩潰

都連載多久了才在鑽法律陋洞zzz,安安 看不到純崩潰~ 認真辛苦

純崩潰是你該怪的是SE 崩潰到SNK真的很莫名其妙

你的說法是建立在SNKP的聲明完全成立的狀況,問題是細節到底怎麼樣,這要等後續結果,反正SNKP是穩穩站著,問題是SE可以扳回多少.畢竟小春+MVS筐體+NEOGEO主機,2012年就存在了,這樣會變成2013年夏天是一個切割點嗎?

都進入司法程序了，等判決書出來能仔細了解內容再下評論好不好？

看不到彩畫堂KOF同人了(崩潰)

首先推特那個只是同業的推測而已吧還有k大那篇被說偏頗不是翻譯報導問題是他下面的文

大阪府警的說法比較像是重覆原告訴求.