我覺得會說故事這點應該要分2種來思考
1種是原作是漫畫時
1種是原作是小說時
如果原作是漫畫，那又要分漫畫家畫得好還是不好
在看漫畫改編動畫時常常會看到某個鏡頭畫面和漫畫一模一樣
甚至整段都非常雷同，這時候你會說是監督好嗎？
當然如果漫畫畫得不好，自然也就不會被改編成動畫，這就不用討論了
再來是真正能考驗監督功力的小說改編
小說沒有經過漫畫家的分鏡來演繹，也沒有受過廣大漫畫讀者的視覺考驗
完全靠監督自己來搞，而搞出來又要同時滿足小說這類不需視覺刺激的族群
又要滿足看慣動漫且需要高度視覺刺激的族群，又要達到高度的銷量與人氣
如果真的要檢驗監督功力的話，個人認為應該要看該監督製作的小說改編動畫而定
最後，要造就好作品也是需要原作劇本、腳本、還有其他工作人員
到底是不是該將功勞給監督，或是陷入有好監督就有好動畫的迷思
這是我認為在這個討論串底下該好好思考的事@@

小說還有插畫的人設阿

如果這監督的作品，平均質量不差，應該就可以稱其“好”畢竟監督是名義上，最高的負責人另外我覺得音響效果也很重要

JoJo動畫的分鏡可是各種高還原原作阿