CAPCOM的專利範圍是
1. 任何類型記錄媒體(CDROM, 軟碟, 硬碟等)
2. 任何類型計算設備(家用機, 電腦等)
3. 任何類型軟體(遊戲, 商用等)
1994年申請的專利
如果只是家用主機CD-ROM的話還很難說
但包含電腦遊戲, 卡帶主機, 商業軟體的話
1994前已經有無數實用例, 例如MD上的Sonic
可能是當年當局查證不足
但我懷疑CAPCOM應該不會腦殘到拿這麼容易申請無效的專利來提告...
http://www.patentjp.com/09/T/T100452/DA10003.html
特許請求の範?:
1.記憶媒体全部(ＣＤ－ＲＯＭ、フロッピーディスク、ハードディスク、ＭＯディスク、他の記憶媒体)
2.情報?理觑置全部(ゲーム機、パーソナルコンピュータ、また他の情報?理觑置)
3.ソフト全部(ゲーム用ソフト、事務?理用ソフトなど)
【００４２】さらに、上記谋施例では、記憶媒体としてＣＤ－ＲＯＭを使用し、情報?理觑置としてゲーム機を使用したが、
これに代えて、他の記憶媒体としてたとえばフロッピーディスク、ハードディスク、光磁?（ＭＯ）ディスクを使用し、また他の情報?理觑置としてたとえばパーソナルコンピュータを使用してもよい。
【００４３】さらに、上記谋施例は、シリーズ化されたゲーム用ソフトについて本願卾明を適用した例であるが、
これ以外に、たとえばシリーズ化された事務?理用ソフトなどについても、同?にして本願卾明を適用することができる。

對日本專利訴訟不熟，美國的話是可以修改claim，縮小範圍繼續告。另外反正也要過期了，炒一下新聞其實是不錯的商業手法。再提一下，日本發明專利審查比美國還要嚴格。

昨天去特許庁的網站查了一下，各大廠都有一堆專利不知道侵犯到什麼程度啦，不然都沒約束力的話，專利不就變沒啥作用了

可以縮小範圍, 但縮小後Koei應可向新規性進步性猛打