Re: [閒聊] 某數字網的新聞(改一下標題 聽說太聳動)

作者: ssarc (ftb)   2014-08-28 13:46:31
第三方支付說穿了就是代付
例如淘寶拍賣,你把錢給支付寶,收到貨品,確認很棒,再跟支付寶說老子很滿意錢可以
給賣家了,確保買家權益、減少風險和交易糾紛。
金管會的說法是以往這種代付橋樑是非銀行不能做的,理由有二:
1. 大量的錢放在該代付橋樑公司,萬一他倒了很麻煩(會衍申很多問題),銀行本身有
大量資金,比較不怕
2. 大量的錢放在該代付橋樑公司,代表他公司有很多錢(現金),會不會做很多不該做
的事情很難說,尤其第三方支付的公司和交易行為的公司是同一家時,例如淘寶和支付寶
,數字科技被報違法吸金大概也是如此,雖然你只是過手,但你有那麼多錢是事實,以前
(或說現在規定)是交給銀行,我們很少聽到銀行掏空公款,銀行本來錢就很多也是事實
所以沒這問題。
說穿了就是風險問題,金管會,或者說是政府機關,總是很保守(或許跟既得利益者的施
加壓力也有關),保守代表跟不上時代、代表死水、代表安定;開放代表更多糾紛、更亂
、也更有活力、更多新方法的應用、想法和商機。
都有好有壞。
悠遊卡公司不予置評,全世界每個國家都有靠關係的,看看大陸和美國更多,有關系就是
有關係,行為不正常事實很平常(當然我也可以說他有足夠的公信力和資本所以較無倒閉
與掏空的風險,話都是人說的,最賤的是說的還都沒錯)
最後,我只能說台灣的法都馬立法院在立的,個人覺得台灣很跟不上時代立委至少要付七
成責任(立法遲延、責任懈怠、不去立法反而領錢放假出去玩、專業度不夠、前瞻性也差
PS:我自己想的
開放就像是闖未知的新地圖,有風險、可能會撲街,堆屍,死了一堆人事物甚至可能引到
魔王連老家也滅了,但也能透過紛爭獲得很多的經驗和共識,有機會進步成長
保守則是在家裡附近農史萊姆,穩定可靠、安定無風險,但也喪失了敏銳度與警覺性,在
不可避免的重大改變中,猝然接觸、反應不即、可能被吞噬或永遠跟不上
身為一個缺資源的小島台灣,和泱泱大國中、美、歐洲各國東南亞各國不同,缺資源、內
需市場不足、四周都是海(物資容易被封,但也好做生意)
實在沒本錢在家附近農史萊姆
農到變成劍神,到新地圖碰到個陷阱、中毒、混亂,還是仆
作者: gino0717 (gino0717)   2014-08-28 13:47:00
支付寶存在裡面還有利息超爽的
作者: a524528 (小傑)   2014-08-28 13:48:00
台灣立委主要功能是民意代表已經不是立法了
作者: Barrel (桶子)   2014-08-28 13:48:00
七成好像有點少?
作者: justeat (小玉)   2014-08-28 13:50:00
不是委由關係很好的國泰世華了嗎
作者: azc3144 (魔法科的守護者)   2014-08-28 13:56:00
為何我覺得沒ACG點?
作者: Xavy (グルグル回る)   2014-08-28 13:56:00
因為這是回文
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-08-28 13:56:00
ACG點在哪?點在哪?點在哪?點在哪?點在哪?點在哪?
作者: Fezico (尬廣跟上)   2014-08-28 13:58:00
回文又不用,緊張累
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-08-28 14:00:00
回文就可以嚴重脫離板旨偷渡政治真是夠了
作者: Xavy (グルグル回る)   2014-08-28 14:02:00
??? 樓上在說甚麼呢
作者: ttoy (萬年小強)   2014-08-28 14:03:00
我好像聞到釣魚的味道0.0理性理性 別衝動了!
作者: Fezico (尬廣跟上)   2014-08-28 14:05:00
法律本來就是立法院表決通過的阿(菸
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-28 14:07:00
立委的立法素質根本... 照抄送上去的草案還可以弄錯
作者: Fezico (尬廣跟上)   2014-08-28 14:07:00
第三方支付沒那麼好搞,背後現金流潮爽der
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2014-08-28 14:07:00
政O的不要跑到這裡來真是夠了
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2014-08-28 14:08:00
跟遊戲有關係阿,數字網旗下有8591
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2014-08-28 14:09:00
灑餌咯~
作者: gfabbh (David)   2014-08-28 14:09:00
說真的,立法院雖名為「立法」,但立院的職責可不是做立法
作者: Fezico (尬廣跟上)   2014-08-28 14:10:00
不過數字網的手續費他馬的實在太高了,不知道怎拆帳的
作者: gfabbh (David)   2014-08-28 14:10:00
研究,而是替法案取得民意背書
作者: wizardfizban (瘋法師)   2014-08-28 14:10:00
咦? 台灣的立法權的職責沒有立法???
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2014-08-28 14:11:00
要配下面那句一起看啦
作者: Fezico (尬廣跟上)   2014-08-28 14:11:00
很多案子都是立法委員提出的...
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-28 14:12:00
但立委本身就有提法案的職權啊
作者: Fezico (尬廣跟上)   2014-08-28 14:12:00
有沒有代理商能透露一下數字網怎拆帳的,想知道
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-08-28 14:13:00
去a了一下某H的ID, 沒想到真的是政black人阿那難怪反應這麼大.... 噗
作者: yukitowu (雪兔哥)   2014-08-28 14:14:00
我不懂什麼"立法研究"為什麼跟立法委員無關
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-08-28 14:14:00
立法委員的工作不是幫刁民亂開砲嗎?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2014-08-28 14:14:00
他的意思是立法院是投票部隊而已...
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-08-28 14:14:00
這不是什麼跟不跟的上時代的問題,風險確實存在,只是鄉民也不在意用感覺不會掏空就好了,真倒了再怪人目前有的幾個方案被一堆廠商嫌貴實在是...
作者: copyliu (CopyLiu)   2014-08-28 14:15:00
大陸這邊的情況是, 支付寶的銀行戶口是有嚴格的監管的
作者: Fezico (尬廣跟上)   2014-08-28 14:16:00
3研究法案是助理的工作,老闆很忙的
作者: copyliu (CopyLiu)   2014-08-28 14:16:00
別說錢不能被挪作他用, 其實連利息都不會有, 不然支付寶就不會搞餘額寶基金了.
作者: r98192 (雅特)   2014-08-28 14:17:00
是說立法委員的工作就是立法吧? 一堆選民服務是怎麼回事?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-28 14:20:00
因為專心立法不會讓你的選民投票給你啊
作者: gfabbh (David)   2014-08-28 14:22:00
從立委的產生方式就可知,立法院是一個政治性遠高於專業性的機構
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2014-08-28 14:25:00
有專業但離群眾太遠其實也會很慘哎,不過有些是根本體制上的問題了然後這篇其實沒有到偷渡政治吧,看看雨港串XD
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2014-08-28 14:28:00
立法院!? 不是摔角/"登山" 比賽的官方場地而已嗎(半誤)
作者: alankira (小艾)   2014-08-28 14:32:00
有解釋有推
作者: LayerZ (無法如願)   2014-08-28 14:42:00
問個蠢問題,既然是代付,應該是單方向的,為何可以兌現?
作者: shinhwa0820   2014-08-28 14:43:00
長知識推
作者: LayerZ (無法如願)   2014-08-28 14:43:00
acg點? online-game的點數都是此種支付方式
作者: gajo1564 (gajo1564)   2014-08-28 14:43:00
最後幾句 感覺相當類似魔王勇者中的選擇(?)
作者: HomuCat (無)   2014-08-28 14:54:00
就立法怠惰
作者: david10ne (大胃汪汪)   2014-08-28 14:57:00
因為錢不會立刻轉進帳戶 等到有要求才會匯入
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-08-28 14:57:00
有補點有推
作者: strray (promise means nothing)   2014-08-28 14:59:00
有心什麼都是政治 廢話 因為政治就是來處理人與人每一件事
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-08-28 15:03:00
的確是反應過度了,我道歉
作者: Aloofang (阿鹿放)   2014-08-28 15:05:00
有人的地方就有政治,自己捂上眼不去接觸是很蠢的行為
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2014-08-28 15:30:00
我覺得在名令禁止的地方硬要違規也很白目就是XD
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-08-28 15:32:00
所以Paypal在台灣就這麼被搞成全殘....
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2014-08-28 15:35:00
這篇很適合在C洽阿 第三方支付 早該推行了Paypal 超級好用
作者: LayerZ (無法如願)   2014-08-28 15:35:00
有興趣的可以去查查看數字網什麼時候開始做,法令什麼時候出來的
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2014-08-28 15:36:00
點卡這種東西 沒有整合 台灣也算奇觀了XDDDD8591 是被搞的 但是很多人不同情 是因為抽傭太多...不過算抽傭 買點卡還是比市價便宜就是XDDD就像上面說的 8591 人蛇雜處 是黑是白 沒三方支付這平台早就再見了XDD 看看精美的露天 詐騙追不回
作者: strray (promise means nothing)   2014-08-28 15:42:00
線上交易平台一直不給開放第三方支付真的是整個政府怠惰阿整個落後支付寶跟paypal一大截了
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-08-28 17:03:00
不過關於這點我覺得政府做甚麼都會被罵特別是這種不是很確定性的東西更怕吧
作者: siriya (Eric)   2014-08-28 18:04:00
先假設開放第三方然後出事之後怎麼辦好了 怪金管會監督不嚴? 那不就又變回"幹嘛當初要開放"的老話題
作者: RbJ (Novel)   2014-08-28 18:13:00
政府做了這麼多錯事,做正確的事被罵更應該不用怕才對
作者: siriya (Eric)   2014-08-28 18:24:00
我想歷史先倒轉一下 回到etc遠通好了 一堆人說錢存在遠通是圖利廠商 讓廠商無償用人民錢去炒房炒股現在又說要開放第三方 就不怕又發生這種事情就對了?當時風向可是大家巴不得第三方支付全收起來 全讓國家管理
作者: winiS (維尼桑)   2014-08-28 18:44:00
1支持政府。找家銀行合作吧,還是不影響
作者: Xavy (グルグル回る)   2014-08-28 18:47:00
誰叫etc品質那麼渣..
作者: winiS (維尼桑)   2014-08-28 18:50:00
2照樣婊你,等著讓XX寶進駐?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com