昨晚遇到一個情況 當時沒想通 (我當時連PP是啥都不知道orz)
事後想想覺得還蠻有趣的 來馬後炮一下
0. 無子狐 雙狐場 場上每個人都被真占占過 所以都不是狐
1. 場上剩下五人
2. 一人占CO (狼占) 一人靈CO (真靈)
3. 白天該(狼)占指其中一人為狼
4. 但其實那個人是小企鵝(!!)
如果你是那位小企鵝 你會選擇怎麼做?
A. 乖乖被吊上去
B. 企鵝CO 尋求PP
以下分析:
1. 因為場上五人 遊戲尚未結束 所以狼數只可能是1或2
而若狼數
1-1. 若場上狼數為2 跳出來PP就直接狼勝
但若乖乖被吊上去 因為當晚會再被咬掉一隻
其實也是直接狼勝
1-2. 若場上狼數為1 則需要進一步討論
因為那個占指你為狼 所以必為假占 => 狂占或狼占
1-2-1. 若為狂占 也就是場上為 企鵝 狂占 人 人 隱狼 的構圖
跳出來PP 則狼勝
乖乖被吊 則剩下狂占 人人 隱狼
狼側勝率大 因為最後一局狂占可以跳出來PP
1-2-2. 若為狼占 也就是場上為 企鵝 狼占 人 人 人 的構圖
跳出來PP 則當天企鵝跟狼占會吊一隻
吊到狼占就人側勝利 吊到企鵝 第二天白天會是 狼占 人 人
對狼不利 因為前一日吊黑單遊戲沒結束
最後一天占很容易被吊上去
乖乖被吊 第二天白天一樣是 狼占 人 人
其實也是狼不利
小結:
1-1的情況 不CO比CO好一點點 雖然兩者基本上都是狼勝
但PP相對還是比較有風險 (例如狼側不相信你是企鵝)
1-2-1的情況 CO比不CO稍微好一點(可以當回合結束遊戲)
1-2-2的情況 不CO比較好 因為吊狼占的話就直接遊戲結束 根本沒有第二天XD
結論: 乖乖被吊上去比較好XD
因為三個可能性中 只有1-2-1是CO會比不CO略好一點點
但狂占能活到終場的機率比狼占活到終場的機率低
且若該占的占單有被靈能確認 為狼占的機率就更高了
況且三個可能性中 唯一當天人側勝利的可能性
就是在1-2-2下企鵝CO 然後狼占被吊死
為了避免這個可能性 也是不要CO比較好一點...
...不過以上完全是馬後炮
因為當時的實際情況完全不在這幾個可能之中啊...XD