作者:
MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
2014-09-04 11:58:12※ 引述《azzo (林)》之銘言:
: ※ 引述《yuizero (14)》之銘言:
: : 這幾個月 為了抓初為何對岸週刊漫畫圖源會快日本上市的漫畫一個禮拜
: : 用一個方法抓出是哪間提供圖源的 因為為了印刷 所以稿子都會
: : 進早送到廠商那 所以圖源有可能是的人流出的
: : 所以 集英社就給各廠商缺不同頁的漫畫 然後比對網路上流傳的
: : 該禮拜漢化漫畫 比方說 A場缺第2頁 B場缺另一個連載的3 C再缺另一個的4
: : 用此方法抓到是哪間廠商流出圖源廠商了
: 其實自己認為集英社這種方法超爛
: 理由就是,你給了缺頁的圖源,
: 廠商假如用這缺頁的圖源去裝訂後的後果誰要負責
: 雖然廠商會先印個少量的試閱本先給集英社看,但是誰知道這少量又是有多少
: 而且這也有問題
: 假如是員工真的不小心缺印,這也是有可能的
: 不如用做記號的方式
: 如再背景假山上加畫一筆OO或XX,或多個小石頭什麼的,還比較容易
: 這種還可以連續數周做,增加比對數與確認度
: 至於作者方面
: 只要責任編輯跟他講一下
: 應該很多作者為了抓盜版圖源問題,很樂意配合做這種小改動
其實最有可能的真相之一如下:
集英社: 原來就是你提供圖源的!
MRZ: 你怎麼知道的? (心虛貌)
集英社: 因為我經常給LQY,MRZ,跟KPX三個人不同的缺頁圖源,
經過比對之後,原來就是你提供給盜版的!
MRZ: 集英社!你算計我!你算計我!
LQY: 集英社的漫畫有缺頁?我怎麼看不出來?
KPX: 對啊,我也看不出來啊?
盜版商: 笨蛋,純粹只是MRZ心虛啦!誰叫他是第一個被問的?真的有缺頁
的話,讀者會看不出來?如果讀者們看了有缺頁的盜版,卻都覺得
缺頁內容完全不干擾漫畫的劇情流暢度,那麼集英社的漫畫賣得
爛,也不是因為被我們盜版的關係吧?
LQY/KPX: 是啊!還有,你真的以為MRZ跟我們是不同樣的人嗎?
盜版商: 這種事情總要有人被抓,好讓集英社的員工能向老闆交差對吧?
除了集英社的上層,這事誰不知道啊?總之,以後期待跟你們合作
得更愉快!