※ [本文轉錄自 Native 看板 #1K24CfPs ]
作者: youtien (小叮噹Ｘ) 看板: Native
標題: [閒聊] 中學圖書館裡的國產漫畫
時間: Thu Sep 4 18:47:02 2014
中學的圖書館裡，往往意外的有一些絕版逸品。
我高中時，圖書館開始有漫畫，畢業後再回去，也看到一些舊版國產漫畫，或許是不
識貨的校友捐的，因為這些東西大都已絕版，你很難在外面看到了；名作如《阿鼻劍》還
有新版，一些比較不出名的結集作品，如時報出版CoCo的政治漫畫，你在書店就找不到了
。附中圖書館裡就有CoCo的《戰國時代》《龍族》《小說家》，後兩本畫的是解嚴後台灣
社會各種怪情狀，價值極高，CoCo最精彩的作品在八十年代《二馬》之後就是這些。
除了這些以外，我還看到一些名不見經傳的作品與作者，其中有一本，讓我大吃一驚
。它是一本水墨漫畫，十六開本，不薄不厚的短篇集，故事與人物是中國神話風格，但卻
有星際殖民和太空船。其中一篇是兩個星球的戰爭，裡面的設定多不符科學，然而這不符
有一種奇幻之美。
另一個短篇，似乎脫胎自南柯一夢：主角實現了古來士大夫的最高夢想，從基層走到
出將入相的最高峰，娶了公主，後來皇帝都禪位給他，他把國家治理得極好，又長壽，但
到最後，又還是陷入了某種茫然。
很可惜，我沒記下書名和作者。而它雖有此等奇想與異才，但敘事技巧並不高明，分
鏡頗為跳躍，更像是詩。它大約是1990年前後出的，我小時候也很關注國產漫畫，卻從未
聽過它，也沒看過相關討論，而是在2002,03年才突然看到。
日前和朋友談起，他說想去見識一下，今天下午我就帶他去附中圖書館找，結果沒找
到，可能不知何時被某個識貨的弄走了。《龍族》、《小說家》這些倒是還在，東一本西
一本和其他書放在一起。應該要珍惜啊，你去外面租書店很容易找到全套日本漫畫，但這
種的，外面很難找到。
也就在這裡發文幫朋友問一下好了，不知這裡有沒有人也看過那本的。台灣漫畫裡我
個人最喜歡1980,90年代之交的作品，那時不但很多作者正在投入身命大幹一通，生氣勃
勃，而且畫風尚未過度被日本影響，鄭問、曾正忠、蔡志忠、麥仁杰、陳弘耀，個個都
有底子，調和國畫、　西畫、日本漫畫，每能調配得剛好，很快就建立了個人風格，乃
至享譽國際。後輩看日本漫畫長大的，就有許多只能跟日本屁股走了。

沒看台灣漫畫月刊別說你看過國產漫畫

吃 吃

如果我看過呢？

那你就有看過國產漫畫啦

然後我就比你了不起了？

台灣漫畫落到現在這樣,是因為制度問題呀文中充滿想像力的時代,被國民黨政府漫畫審查消滅了盜版的日本漫畫才崛起,變成台灣漫畫市場主流本文卻暗有所指,是人民不挺本土漫畫,只傾向日本(攤手)

若早十年解嚴，當然會好一點，但也很難講。要不你穿越回過去打掉國民黨好了。

我盡力在現代試試w 你要不要組團,毀滅他們的文化箝制台灣創作才會真正開放自由,不會老比不上週遭的文化體

你就算打掉國民黨也還是沒錢沒市場沒技術來做漫畫。

老想著搞出有市場機制的東西是一步登天呀,讓大家重視思想、多元文化、創作。這些觀念深值於心中的下一代，自然會生出屬於自己的創作。相反地,只重視資金、市場這種有形的東西,而把思想當成沒有價值。這永遠只能培養出代工者，而非有創新能力的創造者。

所以 你認為該怎麼做?

不少中生代漫畫(也就是現年四五十這一批)都有FB帳號了，找一個問問看囉，他們對作品的熟悉與廣博非常驚人。

又不是講諸葛四郎那年代後面本土漫高峰期是解嚴後的事 大出版社也脫離盜版了之後本土漫沒落也更無關這些事

能創作的去創作，能賺錢的去賺錢，能搞政治的去從政。

該怎樣做喔,大概是討論任何作品時不忘酸兩句日本作品就能把市場上的讀者酸回國產,或轉而接觸歐美作品吧。不然閣下覺得該怎樣做?上面那是在酸你,要我認真回答的話,要先釐清問題點。所謂國產作品興盛(所有文化業界,不限漫畫)指的是弄出產業?抑或是整個社會對"創作"態度的轉變?前者就是"台灣有職棒"。後者是"可是台灣90%的學校,禁止棒球運動"。我假定要解決的問題是後者，那只有一條路，

比起影響讀者心理，影響作者心理更重要。對日本不是要酸,日本好的東西要學，僵化的套路不要學。學也學其方法精神，而非形狀，再參合我所固有者，即得道.