全串S處理,請勿再回文。
相關議題等其它板主回來會開板主會議討論。
作者:
howerd11 (時間永遠不夠)
2014-09-08 10:41:00我要開燈下載 爽爽抓不行喔
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2014-09-08 10:45:00這是瑪凱迪亞版的黑暗祭禮
漢化組就是全世界最大的盜版機構啊 只是中國沒人能管尤其是真要管 14夏的貼文都要刪光光了 除非是看MOD的
作者:
MIshad (米寫)
2014-09-08 10:55:00有些MOD還沒有 (?
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2014-09-08 10:56:00像我 從來沒看過MOD
作者:
MIshad (米寫)
2014-09-08 10:57:00我爸裝了沒訂頻道 QQ...不過我也幾乎不在家
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2014-09-08 10:58:00真要管的話希洽應該有一半以上的文章得砍掉吧
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2014-09-08 11:00:00其實NHK在日本是要收費的,雖然很多人會拒繳生肉也不是正版啊,那些播放範圍僅限日本,而且有的還是付費頻道的
基本上我相信大家會戰就是戰太過高調嘛阿就是有人硬要拿版權問題來戰阿那貼各國翻譯組翻譯後漫畫截圖的要不要戰?貼新番畫面截圖的要不要戰?貼pixiv的要不要戰?貼日本國內限定的預告預覽的要不要戰?
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2014-09-08 11:06:00不~>,<
熱心板友把限定IP的預告搬到xuite分享給大家要不要戰?另外阿,nico觀看是合法啦,但你掛VPN去看理論還是非法還有人說從日本實況板轉載過來的不算, 阿不一樣版權?
那篇會戰就是原po一開始太高調, 所以有人丟版權來戰後來原po修改文章, 採取關燈方式, 結果還是有人戰版權簡單來說啦, 原po會惹議是因為太高調, 回話語氣差
作者:
sikiakaya (失去可能性的利迪少尉)
2014-09-08 11:09:00我昨天又沒說日本實況板的圖不算 我是疑問耶!
作者:
sikiakaya (失去可能性的利迪少尉)
2014-09-08 11:10:00而且我知道圖片有版權好嗎
作者:
sikiakaya (失去可能性的利迪少尉)
2014-09-08 11:11:00昨天就有人解釋可以合理引用部分截圖............
一開始版友也是質疑+勸告 是原PO開使用回文放群嘲
但事實就是那篇會戰是因為原po太高調和回話語氣差嘛對阿, 你也知道是這樣阿XD但問題是有人可不是拿上述這2點來戰喔是丟版權來大鍋炒戰, 那就.... 請標準一致囉?
作者:
MIshad (米寫)
2014-09-08 11:13:00太高調...小標直接[低調]這樣還叫低調阿 wwwwwwwwwww
作者:
sikiakaya (失去可能性的利迪少尉)
2014-09-08 11:14:00什麼時候有用肯定句說日本實況板的圖不算了啊
可能有人會誤會我, 會認為我覺得版權不該戰不, 我覺得版權超該戰的, 但你在西洽戰版權
不會覺得哪裡怪怪的嘛XD 可能40%以上文章都該刪了
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 11:15:00上面吵啥啊 根據台灣法律 看盜版沒罪啦 是提供才有好嗎
作者:
MIshad (米寫)
2014-09-08 11:17:00傷敵800 自損1000!
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 11:17:00就算用VPN看nico違反"日本法律" 在台灣也管不到好嗎
20年可能還不行,等50年變成公共領域後再來上傳吧
阿不是"炒"版權? 我去找據點兵長拿包子吃, 等我
用VPN看nico不違反"日本法律"吧...有人是不是搞錯甚麼?
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 11:26:00違不違反要請專業人士來決定 但"就算違反"是個假設除非NICO有在台灣設公司 那契約部分可能歸民法管
截圖合理使用不違法PIVIX本來就在網路公開了,提供網址連結不違法用VPN看日本限定的影片不違法搬運到部落格供他人看等違法
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 11:29:00所以在台灣用VPN看NICO理論上合(台灣的)法
阿不是戰版權, 現在戰違法, 等等戰艦娘衣服穿太少?多?阿, 我知道了, 我上述那個掛VPN那個要改成"違規" ><
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 11:30:00版權不就是看法律規定? 不然是隨便路人講就對喔?
版 權 會 轉 彎, 這是唯一答案吧, 我懂的><一個西洽, 各自表率這是唯一答案, 我懂的
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 11:32:00版權依各國法律不同而規定不同 OK?
作者:
thbw666 (富和尚)
2014-09-08 11:33:00不是現在才懂吧
整件事情就是 原PO:這曲子真好聽 低調 開燈有福利
你一直緊咬戰版權 卻不去質疑是原PO先放群嘲的...如果原PO態度良好 又怎麼會開始戰版權?
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 11:34:00西洽關於版權的規定不是寫的很清楚嗎? "台灣有代理的"
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 11:35:00為啥又變各自表述?
原PO:我看過版規 曲子不在規範 且無代理 沒版權問題正義:沒代理就沒版權?神邏輯
就很簡單, 西洽本來就是有個灰色地帶在我從來不贊成該篇原po那樣"高調"的行為
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 11:37:00每個人對一件事的看法本來就會不一樣 但目前版規(或法律)
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 11:38:00才能決定最終的對錯
先搞清楚到底在吵什麼吧, 本來就在戰標準不一應該是說我在戰啦, 幫我QQ兒
作者:
Xavy (グルグル回る)
2014-09-08 11:40:00對阿,先搞清楚,不要再活在自己世界了
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 11:40:00現在不就是在討論原本的灰色地帶XD 還是T大的意思是灰色地
我的推文有點雜啦, 第一句推文在09/08 11:05
作者:
balsr (windfighter)
2014-09-08 11:41:00我只看到某人一直想戰而已
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 11:41:00帶不需要規定 就保留灰色就好?
作者:
Xavy (グルグル回る)
2014-09-08 11:41:00他推的跟版務完全無關,要討論版務的可以無視他
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 11:42:00你11:05推的那些例子在版規幾乎都規定了啊 有啥好戰?
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 11:43:00原文被刪了沒得看原本戰啥XD
作者:
Xavy (グルグル回る)
2014-09-08 11:43:00簡單來說,他主要就是說大家多多少少都有用盜版
我沒有在戰板主阿XDDDDDDDD 為什麼會變成這樣T_T
作者:
Xavy (グルグル回る)
2014-09-08 11:44:00為什麼要對原PO如此苛責
作者:
gabx ( )
2014-09-08 11:44:00回去挖了那篇 一開始是直接貼載點吧? 這應該直接踩線OUT
我未看先猜待會Xavy又要幫我腦補, 學祭止兀.......................猜中有獎品嗎, 跟昨晚一樣XD
T的針對對象一直是那些搬版權出來戰原PO的,他覺得那
作者:
gabx ( )
2014-09-08 11:45:00版規沒規定不準分享音樂 但不改變該音樂不得分享的事實阿
是五十步笑百步,他也反對給載點這種做法,跟eva05s大
作者:
eura (不專業地質學家)
2014-09-08 11:46:00你11:05推的那些在#1K36XTm7與板規都講清楚了,有啥好吵的?
眾板友:我們只有勸沒有 結果他以為我們罵他就不爽了^罵
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2014-09-08 11:47:00違規但低調沒人知,別人也沒皮條;白目又高調,被集火活該
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 11:47:00該音樂可否分享也是戰點XD 若"台灣沒代理"那的確沒"版權"
其實有人就帶風向變成我反而去贊同提供載點一事了orz
作者:
Xavy (グルグル回る)
2014-09-08 11:47:00有人很奇怪,為什麼要一直出來拉椅子? 是身上有屎嗎
一樣,太高調不行,但其餘部分要用版權大義去教訓,他
1.太高調 2.回話語氣差 3.太自滿太高傲但我看到的是蠻多人是丟版權來戰, 這好像就怪怪了吧?
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2014-09-08 11:48:001+2+3,被戰活該wwww
作者:
eva05s (◎)
2014-09-08 11:48:00我整理一下現行洽板規定好了 總之台方版權的ACG(無音樂)
作者:
MIshad (米寫)
2014-09-08 11:48:00我剛開始也戰錯點 XD
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2014-09-08 11:49:00W T F?
@Golu 對阿, 基於那3點被戰是真的活該阿XDDDD
作者:
eva05s (◎)
2014-09-08 11:49:00是禁止在板上提供載點的
作者:
gabx ( )
2014-09-08 11:49:00台灣沒代理 但台日同為WTO會員 因此日本出版品在台受保護
sopare 國外著作無論在台灣有沒有發行都有著作權哦
作者:
Xavy (グルグル回る)
2014-09-08 11:50:00我想是因為版規沒規定(真的沒),只好拿版權來壓了
作者:
eva05s (◎)
2014-09-08 11:50:00今天你要戰「大家都在用盜版」 該負責的不是西洽這個板
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2014-09-08 11:50:00套句以前老闆常講的:兩個論點都對,但挑錯戰場就是跳針了
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 11:51:00我抱守序中立觀點:是音樂且真的無代理 依規依法就是沒事!
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 11:52:00@j1300 真的嗎?! 是因為有版權管理協會才有 還是怎樣都有?
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2014-09-08 11:52:00其實漫畫只要台灣沒代理,也是允許貼整篇的不是?
作者:
gabx ( )
2014-09-08 11:52:00依法是有事喔ww 日本出版品在台受保護
作者:
chardavi11 (cockroachwang)
2014-09-08 11:53:00上面不是就有人打同為WTO會員國
講個例子,你想戰島風穿的太性感(高調) 屁股翹(語氣差)
作者:
gabx ( )
2014-09-08 11:54:00sopare大 因為同為WTO會員 所以互相保護(除非有特別規定
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2014-09-08 11:55:00我看大家貼漫畫都是有代貼1/3,沒代就沒管1/3了
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2014-09-08 11:55:00其實原文沒刪 #1K31WBFa 只是回文標題有改過而已...
作者:
gabx ( )
2014-09-08 11:55:00EX 日本AV原則上在台不受保護(不承認該類作品有原創性
#1K36XTm7 我這篇打很久 至少看一下嘛QAQ
作者:
eva05s (◎)
2014-09-08 11:55:00aspectemp你一定沒看j1300000打得很辛苦的那篇
作者:
gabx ( )
2014-09-08 11:56:00未超過整部出版品1/3可以凹合理引用 SAFE
作者:
eura (不專業地質學家)
2014-09-08 11:57:00就算是法律也會保留可供解釋的灰色地帶,但為何一堆人總喜歡
作者:
eura (不專業地質學家)
2014-09-08 11:58:00一刀兩斷的二分法。
作者:
gabx ( )
2014-09-08 11:58:00所以我才說原則上 那件事我知道 檢方看過一堆片子挑出三片
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2014-09-08 11:58:00作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 11:59:00OK 跑去查智慧財產局網頁了 這樣問題就只剩版規沒說到音樂但法律上是有著作權的
作者:
Xavy (グルグル回る)
2014-09-08 11:59:001/3以上被捅的還不少阿
作者:
chardavi11 (cockroachwang)
2014-09-08 12:00:00對智財有興趣英文不錯的話可以去WIPO看 (被拖走
作者:
gabx ( )
2014-09-08 12:00:00法律位階高於板規 因此不違反版規違反法規一樣out
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2014-09-08 12:01:00所以現在是不管有無代理都不能超過1/3嗎?還是?
當初會認為A片無著作權是因為有人跟國外買版權回來台灣告當訟棍
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 12:02:00j1300000那篇有個問題 智財局網站說WTO前的有回朔保護
可惡, 藍染長得這麼帥(高調), 穿著又這麼潮(語氣差)可是又不想直戰這2點那只好戰他殺了太多無辜生命了
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 12:03:00所以2002年前的日本著作 目前也有保護才對但殺人犯法...等等 他殺的是死人所以無罪! (來亂)根據台灣法律 殺靈魂是不算殺人的! (繼續亂)
阿, 我那句"殺了太多無辜生命" 忘記標上 (版權)了 ><
@refusekkk eva05s那篇有說明,原先不是youtube連結
作者:
MIshad (米寫)
2014-09-08 12:25:00剛開始可是直接暗黑呢 www 小標都直接掛[低調]了
作者:
MIshad (米寫)
2014-09-08 12:26:00來抄家嗎
老問題還是沒變啊XD 戰高調, 戰太顯眼, 戰語氣這絕對都行的阿, 的確也該戰阿XD但丟版權來戰就... 詳看上述島風和藍染例子
跟低調無關阿,一開始就是載點了,被指出這點之後就什麼都來了...最根本的原因是一開始大喇喇的放載點
作者:
eura (不專業地質學家)
2014-09-08 12:36:00戰高調、戰顯眼的根本原就是載點跟版權問題,這就是一條底線跟一條安全線之間的問題,你在中間的灰色地帶可能有事也可能沒事。但踩了底線還要將那些灰色地帶的也拉下水,這就是自己的問題。
作者:
sopare (手帕)
2014-09-08 12:41:00明顯的分享踩線被戰活該 不明顯的分享事實踩線但沒被發現當然不會被戰啊
作者: tosdimlos (Yuu) 2014-09-08 12:47:00
你們之中有誰是沒有罪的,就可以拿石頭丟他現在資訊傳播發達,大概連版權持有者自己都看過些侵權的東西,所以不能出來抓人家侵他權(?
看日本2ch實況版自己想像畫面應該是最合法的了(誤)
作者:
starian (dream life)
2014-09-08 12:54:001.太高調 2.回話語氣差 3.太自滿太高傲開群嘲 被戰活該
當初沒開燈不知道他在分享什麼 沒想到會戰成這樣XD當事人自己都神隱了...
作者: HomuCat (無) 2014-09-08 13:34:00
現在還在暑假的應該只有大學生吧? 大屁孩才對
作者:
eura (不專業地質學家)
2014-09-08 13:57:00當兵出包、紅燈右轉、酒駕被攔檢都是倒楣啊,但......別人沒事、過去沒事,不代表這次你也會過關,這不是很簡單嗎
作者: g0428168 (影武人) 2014-09-08 14:00:00
TAG用[低調]然後說自己低調還蠻好笑的 這是哪門子的低調
作者:
kuku321 (halipapon)
2014-09-08 14:01:00貼YOUTUBE單純放歌就算了 敘述連結貼載點就是欠戰
作者: g0428168 (影武人) 2014-09-08 14:01:00
而且這件事可以吵這麼久大概大家都是烤肉吃太飽
作者: g0428168 (影武人) 2014-09-08 14:02:00
只能說現在某些人對X版越來越高調 不懂得一些默契
作者:
kuku321 (halipapon)
2014-09-08 14:04:00盜版分享到這麼高調 還真以為全世界就你有檔 很稀有喔XD真的這麼屌 拜託下載之餘 訂片日版好不?又不是自己擷取出來的音源 還敢貼YOUTUBE貼下載連結XD
作者:
ray8082 (ray8082)
2014-09-08 14:08:00大家火氣好大 烤肉吃太多啦?
作者:
QBian (小妹QB子)
2014-09-08 14:22:00不要起爭議啦
作者:
MIshad (米寫)
2014-09-08 14:27:00前兩次根本沒看到文章 www
作者:
QBian (小妹QB子)
2014-09-08 14:31:00比起插曲 還是總受斯萊茵比較重要
作者: ShaiMo (雙倍奶茶) 2014-09-08 14:36:00
不管怎樣 吵這種事情只會雙輸 不會贏的...哀
作者:
eura (不專業地質學家)
2014-09-08 14:44:00虛淵兵法,公主獻頭!!! 可惜又吐便當了
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2014-09-08 14:45:00比起總受斯萊茵 還是QB下次女裝誰比較重要
作者:
fspiaowu (鮮血の結末)
2014-09-08 14:46:00這種灰色地帶的事拿到現實,看過的下場都.......
作者:
thbw666 (富和尚)
2014-09-08 18:25:00前面很兇的怎麼後來就軟了