新聞網址:http://gnn.gamer.com.tw/3/103253.html
1.古狗與美國聯邦貿易委員會(FTC)達成和解、同意退款、至少1900萬美元(5.7億台幣)
原因:無法妥善防範兒童未經父母同意、進行應用程式內的誤購行為。
2.FTC表示、早在2011年時古狗就犯法了，
雖然2012年有做出些許付費機制的改善、也依舊無法遏止類似情事發生
3.兒童觸發的遊戲消費、每筆從0.99鎂~200鎂不等、造成家長困擾
4.FTC表示、手機跟平板早已是生活的一部分、但消費者的權益依舊該受到保障，
不應在沒有被授權的情況之下、收取購買費用
END.蘋果也跟進、退款3250萬美元(9.62億台幣)
呃... 這部分我想聽聽看專業的看法
我個人是覺得、管控網路付費是家長的責任、不能因為說什麼"小孩子不懂事"，
就將其造成的消費行為完全推的一乾二淨
沒錯、現在遊戲消費很多都在比奸詐、點個幾下也沒啥警語、小朋友就飛走了，
但是全怪罪到公司身上是否過當? 家長部分是否也該負責任?

因為只判賠一半公司會繼續擺爛賺剩下一半的錢

立一個20歲以下禁止使用smartphone之類的法就都不用吵了啊

要怎麼禁止 XDDDDDDDDDDDD

使用者打來靠夭這理由的時候自然就是呈堂證供了www要嘛你就別靠夭 要嘛你就來跳這一格洞wwwww

孩子的教育很重要 而且一定要靠社會學校來教(?

你不知道現在很多家長都喜歡要全民幫他教小孩嗎

是說小孩子的機子如果沒綁付費工具要怎麼買?

古狗的系統不是要古狗帳號嗎? 設定帳號不能購物不就好了

因為很多都是用家長的機子來玩的

叫家長給小孩的機子 帳號都設不能購物 應該就少很多事吧

最簡單當方法就多一組認證不要給小孩知道吧

家長把機子給小孩玩 那就是家長的問題吧~~

=.=那樣的話不就根本家長問題

正常都不設就不能購物了吧，小孩哪來的卡!

其實我不太理解為啥這麼容易誤刷

不然就是消費時一定要實體信用卡 現在不是很多卡都有感應

因為小朋友只會按確定>確定>確定

抽煙飲酒都能限制了，限制smartphone剛剛好

不知道能不能用NFC還是啥的感應來做雙重認證

估狗要刷不是要輸入密碼嗎，我每次都忘記自己密碼到底

不過購買步驟越繁雜也會降低消費欲望就是了 廠商不樂見XD

限制smartphone也只能靠家長或者其他人力啊菸酒也只是不能賣給18歲以下而已，別人拿給他你也阻止不了

所以給他就是讓他消費的意思不是?就像你把錢丟給小孩子保管，過一星期找小孩拿結果已經被小孩買糖果吃了，跑去找店家退錢美國真爽，奧客都能這樣坳到錢台灣吃餿油都不見得能退不是我信賴的人我不敢把手機借他就算只是兩三分，離開我的視線太恐怖讓別人拿手機等於把鈔票放到別人手上，自己沒觀念就算不是智慧型，拿去打付費電話也是下次可以小孩子打色情電話退費嗎?

手機無法辨識使用者年齡 是手機問題.

[徵]小孩幫買石頭

重點是父母幫小孩子買第一次，之後30分鐘內都不用打密碼消費機制應該可以改成 1.每次消費都需要輸入密碼2.可以用後端控制此信用卡的消費額度，例如限制1000元才不會有父母買了100塊錢，之後30分鐘小孩買了好幾萬塊錢