Re: [爆卦] 對岸老板:台灣可以放棄研發遊戲！
作者: wandererc (對世界禮貌微笑) 2014-09-12 16:04:43
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 臺灣和大陸的分別在於, 大陸的遊戲界, 被說是垃圾, 山寨, 但是他們並
: 不介意這些批評, 他們就是屢積資金, 走向生存和壯大. 中途不斷淘汰各
: 種事物, 公司賺到錢了, 需要版權了, 他們也會毫不猶疑的丟掉那些山寨
: 的製作人, 山寨就只是一個臺階, 先屢積了基本的資本, 市場, 經驗和實
: 力, 生存下來, 慢慢轉型.
: 那是生存意志的分別, 大陸把生存放在第一位, 臺灣很快時候會把其他東
: 西放在生存之上. 而結果就是, 力爭生存的人得到的是生存, 放棄生存的
: 則爭取到滅亡.
: 真的可以只當消費者, 而把所有創造和生產, 都視為與己無關否? 山寨沒
: 有未來, 但大陸有資本去脫離山寨, 他們未必成功, 但至少有戰力去試.
: 連基礎補給都保不住, 連山寨也做不了, 這樣會比較好嗎?
時間不多，簡短回應
您最推崇的漢堂就是山案起家的，不過起家了之後呢？
連中國都不想一輩子山寨了，何況是當年的熱血青年
遊戲公司很多有錢的問題
但偏偏台灣前幾名的遊戲公司問題都不在沒有錢
是不知道錢該怎麼花
然後推文裡面提到台灣其他產業還有哪個行的
大部分產業我都不熟不做評論
但造船是我們高雄的驕傲謝謝
請google 台灣 造船
喜歡就再加個排名 遊艇
PS.我是主張政府完全不要補助現在的大型遊戲公司的
最多就是青年創投丟個幾百萬幫忙起家就是了
然後就放生吧，會活的自然就會活下來
: 臺灣和大陸的分別在於, 大陸的遊戲界, 被說是垃圾, 山寨, 但是他們並
: 不介意這些批評, 他們就是屢積資金, 走向生存和壯大. 中途不斷淘汰各
: 種事物, 公司賺到錢了, 需要版權了, 他們也會毫不猶疑的丟掉那些山寨
: 的製作人, 山寨就只是一個臺階, 先屢積了基本的資本, 市場, 經驗和實
: 力, 生存下來, 慢慢轉型.
: 那是生存意志的分別, 大陸把生存放在第一位, 臺灣很快時候會把其他東
: 西放在生存之上. 而結果就是, 力爭生存的人得到的是生存, 放棄生存的
: 則爭取到滅亡.
: 真的可以只當消費者, 而把所有創造和生產, 都視為與己無關否? 山寨沒
: 有未來, 但大陸有資本去脫離山寨, 他們未必成功, 但至少有戰力去試.
: 連基礎補給都保不住, 連山寨也做不了, 這樣會比較好嗎?
時間不多，簡短回應
您最推崇的漢堂就是山案起家的，不過起家了之後呢？
連中國都不想一輩子山寨了，何況是當年的熱血青年
遊戲公司很多有錢的問題
但偏偏台灣前幾名的遊戲公司問題都不在沒有錢
是不知道錢該怎麼花
然後推文裡面提到台灣其他產業還有哪個行的
大部分產業我都不熟不做評論
但造船是我們高雄的驕傲謝謝
請google 台灣 造船
喜歡就再加個排名 遊艇
PS.我是主張政府完全不要補助現在的大型遊戲公司的
最多就是青年創投丟個幾百萬幫忙起家就是了
然後就放生吧，會活的自然就會活下來
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-09-12 16:07:00
同意 政府不應補助太多和過度干涉 會活就會活要給錢才會活的叫浪費錢
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-09-12 16:08:00
C老師意思 某些產業發展到頂了 再去炫耀或是扶植沒意思
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2014-09-12 16:08:00
該倒的公司就給他倒唄
作者: hoyunxian (WildDagger) 2014-09-12 16:09:00
然後倒下去了又開始喊政府不作為了。
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2014-09-12 16:10:00
這種東西本來就不該作為啊
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-09-12 16:10:00
那些倒下去 翻譯心聲:我是是台灣的支柱(寄生蟲)
作者: evangelew (uwe) 2014-09-12 16:10:00
抱歉 現在外國一堆產業是靠著市場+政府補助做起來的台灣市場不夠大 補助又比別人少 那你要台灣廠商靠什麼
作者: evangelew (uwe) 2014-09-12 16:11:00
去跟國外廠商競爭呢???
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-09-12 16:11:00
政府補助(X) 政策保護(O) 給錢沒多大用處好嗎高雄有個寄生犀牛 呵呵
作者: evangelew (uwe) 2014-09-12 16:14:00
說實在話 看別人做 都會說這不對那不好 自己試看看就
作者: clickslither (sda) 2014-09-12 16:15:00
我覺得補助不如給予減稅,你有賺到錢我就讓你有辦法
作者: evangelew (uwe) 2014-09-12 16:15:00
知道了 當個小老闆去創業 就知道在台灣創業有多苦了
作者: twKuhaku (TW-[ ]) 2014-09-12 16:18:00
創業不是本來就很苦?所以政府就有必要拿錢給你好過年?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-09-12 16:18:00
不管在那...創業都是苦的....這不是變吸血蟲吸政府血的理由...
作者: evangelew (uwe) 2014-09-12 16:19:00
不 現在創業比以前難很多 基本成本就墊高不少你油電雙漲、基本工資調漲、租金調漲、原物料調漲各行各業都有受到影響 但營業額不會漲阿
作者: silencedance (éœèˆž) 2014-09-12 16:21:00
政府不是沒補助...只是都補助到很奇怪的地方
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2014-09-12 16:22:00
台灣不患貧 患不均
作者: letibe (remember the fate) 2014-09-12 16:22:00
這篇正解 都2014惹還在玩產業領導國家起飛那套
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-09-12 16:22:00
E大 工資沒漲好嗎 22K算漲 26K要笑了
作者: miha80425 (ohsialay) 2014-09-12 16:23:00
把那些錢拿來製造良好環境好用多了
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2014-09-12 16:23:00
你看企業跟政府高層油水撈這麼兇 就知道台灣其實一點也不窮
作者: silencedance (éœèˆž) 2014-09-12 16:23:00
何況以台灣功利主義的社會 就算政府有意扶植好了
作者: twKuhaku (TW-[ ]) 2014-09-12 16:23:00
那家家戶戶也受到各種漲價影響，是不是也要發錢了?
作者: silencedance (éœèˆž) 2014-09-12 16:24:00
不管你在簡報上面表現得多好 實作可行性有多高
作者: KouIchi (泡泡) 2014-09-12 16:24:00
漲價影響不是該發錢，是該檢討薪資所得比的不正常
作者: juunuon (NANACON) 2014-09-12 16:24:00
基本工資是調漲沒錯啦 實際上拿到的變少了(只考慮數字
作者: silencedance (éœèˆž) 2014-09-12 16:25:00
別說電玩界了 台灣在運動界上發光的次數不算少吧每次發光 政府就跳出來喊XX元年 之後有任何作為嗎?
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2014-09-12 16:26:00
我還記得前年倫奧還有民意代表罵砸了錢沒有拿到金牌叫做"浪費公帑"
作者: KouIchi (泡泡) 2014-09-12 16:26:00
薪資物價比才對，囧....怎麼會說錯阿....
作者: KouIchi (泡泡) 2014-09-12 16:27:00
付出不一定有收穫，但不付出一定沒有收穫阿....
作者: silencedance (éœèˆž) 2014-09-12 16:27:00
"台灣的國球叫贏球" 這句話就能道盡台灣產業的悲哀
作者: frostmourne (Task Force141) 2014-09-12 16:27:00
乾 為了算長度 太下面了錯頻..
作者: KouIchi (泡泡) 2014-09-12 16:28:00
台灣的投資都一定要賺錢，不然就是浪費錢^^
作者: silencedance (éœèˆž) 2014-09-12 16:28:00
最基本的環境不改善 體制不更新 官員腦袋依舊裝屎
作者: ATONG25 2014-09-12 16:29:00
有些人是不是很容易覺得 別人怎樣所以我們也要怎樣
作者: silencedance (éœèˆž) 2014-09-12 16:29:00
一昧的要求補助 只是把錢拿去燒而已更別說我們的教育體制 有正面接受過ACG相關產業嗎?
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2014-09-12 16:31:00
正面杜絕
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-09-12 16:33:00
推洋基肥
作者: lordmi (星宿喵) 2014-09-12 16:37:00
會說大環境如何政府如何那就又是我說的推卸心態了商學院教生意一開始要評量市場數字，這串下來沒人思考這個那就別浪費資源在這了
作者: gunng (暗黑檢察官) 2014-09-12 16:44:00
樓上想說的是坑那麼多 只能選幾個比較淺的填？
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔) 2014-09-12 16:54:00
會造船很厲害啊，請問引擎和動力系統的自製率是多少？
作者: y2468101216 (芸) 2014-09-12 17:03:00
樓上在算自己有沒有30cm嗎？
作者: shadowkai (朽) 2014-09-12 17:12:00
現在的大公司錢根本也不拿去研發…orz
作者: j3307002 (klvrondol) 2014-09-12 18:01:00
現在的大公司錢拿去炒房炒地啊
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2014-09-12 18:05:00
真的lordmi所說一樣,說大環境如何政府如何的，的確是推卸心態，商業最重要的核心問題與邏輯沒人去思考
作者: NightDream08 (夜夢ND) 2014-09-12 21:14:00
舉漢堂有點引喻失義 那是後來選錯路線導致的
作者: wandererc (對世界禮貌微笑) 2014-09-12 22:52:00
選錯路線是只哪個時期?
作者: RKain (No Game No Life) 2014-09-12 23:02:00
不對吧，漢堂後面就沒錢了阿...不過我不能確定是真沒錢還是灌頭不給就沒找別人了
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2014-09-13 02:30:00
台灣的遊艇業沒辦法接頂尖的客製化，偏偏這利純最高
