作者:
ifulita (和泉政宗)
2014-09-19 10:02:54https://www.youtube.com/watch?v=tjLNhpQx5uk
年輕人是動漫產業的消費大眾,動漫產業也是最容易跨越語言藩籬,跨越國際讓其他國家
消費者能享受的產業。我們從台灣消費者對日本、韓國動漫的消費就可以看出端倪。
如果我們今天以市長的位置推展動漫,我倒是可以舉類似的例子,美國紐約市1967年的市
長叫John Lindsay,把紐約當大的電影製片廠,吸引各個電影團隊到紐約市拍電影、電視
來推銷紐約,我覺得這是非常聰明的方式,你今天吸引電影團隊到一個城市,提供很多的
其他外地團隊不知道的資訊,例如哪些地方可以買到便宜的底片、在那些地方可以得到比
較好的住宿的對待、找童星或臨時演員可以透過哪些管道、拍片時警察是不是能維持現場
秩序,靠這些小的事情,紐約市在過去五十幾年,把城市當大的片場推動,到了2012年,
紐約市因為外地人來紐約拍電影的年收入是70億美元,相當於新台幣2,000多億元。
同樣的概念,動漫裡很多內容可以以推廣台北這樣的城市為主,例如講台北的故事、把台
北一些場景擺到動漫,這樣是不是可以幫助城市。有很多動漫跟產業有關,例如跟紅酒,
棒球、企業有關的動漫,讓我們對日本的新聞圈、白領階級升遷過程、產業結構面都非常
理解。
我的意思是,動漫製作的內容是另一種promote的方式,很多人對台灣充滿好奇,台灣人
的好客、整個民主得到的成就,這麼小的島,經濟地位卻在全世界經常排名非常前面,這
個狀況下很多人對台灣充滿好奇,要怎麼樣把台北市用這種方式推銷出去?至少從John
Lindsay在1967年成立市長辦公室、幫助拍電影的概念,是可以效法的。
作者:
songgood (ilovegoodgame)
2014-09-19 10:06:00把東方幻想鄉 搬到台灣來 我要去參拜博麗神社
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2014-09-19 10:06:00通常還是一張最居多
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-09-19 10:06:00先把龍少年扶起來
作者:
ifulita (和泉政宗)
2014-09-19 10:08:00雨港基隆漫畫化、動畫化(誤超大)
作者:
qscgg (QSC)
2014-09-19 10:09:00用講的人人都會,真要做連個屁都沒有。GGGGGGGGGGGGGGGGG
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-09-19 10:11:00例如決戰中華路 噴街食神 之類的創作嗎
作者:
twKuhaku (TW-[ ])
2014-09-19 10:11:00我倒是覺得不用特別針對某產業去規劃政策..你把預算投入到某特定產業,就會有資源排擠與利益衝突
只要傳播媒體不斷灌輸ACG是小朋友看的 甚至是更糟糕的說法 ACG就不可能成為一種宣傳
作者:
twKuhaku (TW-[ ])
2014-09-19 10:12:00不如把現有政策調整成不會綁手綁腳的就好不需要ACG好像在主流價值上比較弱勢就去要糖吃
作者:
twKuhaku (TW-[ ])
2014-09-19 10:15:00真的要推廣,重點是重新教育大眾扭曲的價值觀...
作者:
Israfil (贖罪聖音)
2014-09-19 10:15:00這已經不單單是置入性行銷了吧 完全就是為了置入而行銷
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2014-09-19 10:16:00小孩:爸媽,我要看動畫 喔,卡通阿,我幫你轉(蝸牛)
作者:
Israfil (贖罪聖音)
2014-09-19 10:16:00我真的很納悶為什麼台灣搞動漫一定得把台灣元素加進去
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2014-09-19 10:17:00因為要賣台灣阿(請勿想歪)
作者:
Leeng (Leeng)
2014-09-19 10:20:00整天只想著如何用行政資源主導文創工作者行銷城市從政的永遠都跳脫不出這種框框
作者:
ifulita (和泉政宗)
2014-09-19 10:20:00不知道神豬及柯P會怎麼回答…
作者:
Leeng (Leeng)
2014-09-19 10:21:00真正會紅的作品 從來不是捧自己家說好話的官媒作品
作者:
xtxml (赤木巧☠)
2014-09-19 10:21:00紐約跟台北比落差太大了。現在民生問題都這麼嚴重了
柯前陣子參加活動就有說過這塊 不過我想不論哪方都不
作者:
Leeng (Leeng)
2014-09-19 10:22:00那你乾脆把作家通通收編觀光局算了
作者:
xtxml (赤木巧☠)
2014-09-19 10:22:00買房買不起,生活過不下去的時候,很少有人會有心情管ACG
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2014-09-19 10:22:00可是我搶演唱會票還是搶輸QwQ
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-09-19 10:23:00是阿巧大哥(驚)
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-09-19 10:27:00城市做徵稿 結果根本不是宣傳城市其實比較奇怪吧
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-09-19 10:28:00今天這個政策是市府下來做 不是文化部的政策
作者:
ifulita (和泉政宗)
2014-09-19 10:30:00他還沒進去。
作者:
lordmi (星宿喵)
2014-09-19 10:30:00對文創友善就行了。用政治力去領導慘業本來就不該這麼做
台灣從上到下還是為了"功能性"去發展文創 這樣是會有問題的我今天搞文創一定要有個使命 要宣傳台灣 要宣揚台灣文化blablabla在這之前更重要的事情是讓文創可以活著賺錢好嗎....
作者:
lordmi (星宿喵)
2014-09-19 10:34:00然後還是一句老話,搞動漫非得標榜愛台灣到底是誰搞出來的
作者:
Israfil (贖罪聖音)
2014-09-19 10:36:00毫無疑問 上面的人就是覺得動漫可以增加文化認同...
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2014-09-19 10:39:00日本動畫淺移默化的教了很多人日本文化
作者:
Israfil (贖罪聖音)
2014-09-19 10:39:00我想對政府或是什麼文化部來說搞動漫賺不賺錢都是其次能夠抓住任何可以影響國民思想的機會才是最重要的當然就政府希望可以凝聚國民向心力的立場是可以理解...但是拜託不要做到讓觀眾看綜藝節目像在看莒光園地的地步
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2014-09-19 10:44:00已有的作品,哪些有這種效果呢0.o??
放心好了,政府做的任何事全部都是為了賺錢,全部如果台灣動畫漫畫跟台灣電影一樣有商機,自然會有補助
作者:
twKuhaku (TW-[ ])
2014-09-19 10:48:00幫樓上補充,政府是在幫"既得利益者"賺錢....所以那種沒法立即回本的事,全都不考慮喔 啾咪^0<那種鬆綁既有政策、改善環境這種吃力不討好的事就算了吧
作者: MoriyaSuwako 2014-09-19 10:50:00
參拜守守神社比較好
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2014-09-19 10:51:00一堆吧... 最出名的應該就是龜有公園前派出所了吧
因果搞錯了 日本作品會潛移默化影響很多人對日本文化有興趣的原因是因為作品受歡迎而不是因為作品有宣傳文化的責任有一群作品同時都受歡迎 然後其中有一兩部有提到文化現象 作品才有淺移默化的效果
作者:
scott032 (yoyoyo)
2014-09-19 10:54:00其實我覺得依照台灣矛盾的民族背景 滿適合當題材的
一開始就想說我要把作品都背上宣傳的責任希望能大賣是把因果倒置的想法
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2014-09-19 10:55:00我沒說有責任... 我是說 動漫是可以做到帶動地方特色.
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2014-09-19 11:00:00這篇這政見也沒有說到動漫有宣傳文化的責任吧
作者:
Solid4 (Pedot)
2014-09-19 11:00:00現階段從不要歧視開始做起 比較實際吧?
講責任是有點太重了 但是我認為在作品都還沒紅起來前要希望作品能有甚麼其他的宣傳功能 是一種不合理的期待這也是我所謂的"太強求功能性"
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2014-09-19 11:03:00可惜他不是選高雄 不然就可以提出高雄艦娘帶動高雄XD
作者:
scott032 (yoyoyo)
2014-09-19 11:03:00美漫也是拍電影之後才開始變潮的 別說什麼不可能
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2014-09-19 11:06:00我懂你意思 功能性根本不用強求 因為自己的文化最好發揮
作者:
rayba (rayba)
2014-09-19 11:06:00哼 我老婆六花電影拍的一點都不萌 拍電影什麼的最討厭惹
對 差不多是這意思 政策上其實不需要去強調這點 當大賣的作品出來時一定會有包含我們文化的作品的Marvel/DC一直都有出潮T吧 只是台灣電影沒上之前賣不動...
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2014-09-19 11:14:00怎樣都好 不過台灣動漫政策幾乎沒有大方向可言...
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2014-09-19 11:17:00有阿= =" 卡神要超美趕日
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2014-09-19 11:19:00結果....
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2014-09-19 11:27:00台灣漫畫月刊變經典阿
作者:
gino0717 (gino0717)
2014-09-19 11:29:00考慮文化是好事,但是太過急躁沒想清楚要呈現出哪種文化就會變成作品一堆八尬炯跟媽祖繞境
作者:
twKuhaku (TW-[ ])
2014-09-19 11:34:00台灣真的是四不像....沒有非常統一、明確的形象
其實也不用太追求什麼在台元素,日本最喜歡的就是在奇幻世界裡面放一把武士刀,穿件和服。
不管什麼異世界來自東方的劍客總是武士刀+和服www
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2014-09-19 12:04:00還會取日本姓日本名XD 好點就說是從日本移來的 糟點就什麼都沒講 原生文化www
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2014-09-19 12:32:00默默支持4F
作者: Oxhorn 2014-09-19 12:38:00
這麼小的島嶼,經濟排名常在很前面,外國人都好奇那一定是要拍壓榨勞工的企業!
作者:
windhsu (畫形取意)
2014-09-19 14:56:00理想論
作者:
tdk4 (大飛)
2014-09-19 16:29:00啊不就好棒棒
我也覺得不必特地用什麼ACG政策頂多就是把一些綁手綁腳的限制拿掉剩下的就讓市場去決定一切