[閒聊] 手塚治虫談《好的長篇漫畫》照這個標準

作者: PAULJOE (愛的獵人近藤勳)   2014-09-19 17:55:54
手塚治虫談《好的長篇漫畫》照這個標準 哪一部漫畫有及格?
原汁原味的內容在這裡>> http://news.gamme.com.tw/828870#ixzz3DkneEY2t
看漫畫的喜好就像吃飯一樣,100個人對於自己喜歡的漫畫就有101種支持的理由,實在沒
有必要分個高下!但是「漫畫之神」手塚治虫心目中的好漫畫該是什麼樣子,就非常有參
考價值了吧?以他的標準來看,說不定現在連載中的長篇漫畫,都沒有一部是合格的咧!
1977年手塚治虫所著《漫畫的畫法》
http://pic.gamme.com.tw/828870/2
這個話題起因於某位日本網友,在家中發現了手塚治虫於1977年出版的漫畫教學書,但這
本書並非全是畫技教學,而是連寫故事的理論都有詳盡解說!其中一篇關於「長篇漫畫」
出現了這個圖解:
http://pic.gamme.com.tw/828870/3
照手塚大師的說法,右邊那樣有強力主線與些許支線的故事,才是長篇漫畫的好例子!反
過來說,左邊那樣零零散散、支線開不完又沒有重點就是最差的結果!
▼日本網友拿這個標準檢視了近幾年的JUMP系漫畫,卻好像都是屬於左邊的差勁例子?
不過還是有網友為他們護航,找出了一些故事的主線!
《航海王》→我要成為海賊王!
《火影忍者》→我要跟佐助當好碰友成為火影!
《死神》→我要……呃……我要做什麼?
而且誰說沒有強力的主線就沒辦法賣得好呢?看看那《烏龍派出所》不就是無限分支,卻
能長成一棵大樹嗎?
其實《七龍珠》也算是左邊,從頭到尾都沒有一個目標等著完成嘛!
要說有強力主線的例子,日本網友選定的代表作品是《鋼鍊》,這個本魚絕對舉雙手贊成
!只不過……他不是在JUMP連載的啊!
為了讓高人氣的故事不斷連載下去,而把劇情上的首要目標往後延,中間加入無數的支線
增加連載回數,難道是長篇漫畫不可避免的罪惡嗎?
▼還有誰記得《銀魂》一開始是新八要復興道場的故事?
在該結束的時候結束,也是疼愛漫畫的表現,死拖活拖硬是不讓故事走向結局,雖然可以
繼續賺錢,但是故事的下場會比較好嗎?手塚大師這番話真是值得深思啊!
死神到底主線是什麼?
作者: caryyrac (境界線上的平行線)   2014-09-19 17:59:00
支線不能是主線嗎 多主線不行啊
作者: leonh0627 (leon 藍川)   2014-09-19 18:00:00
銀魂510超熱血的阿
作者: deepseas (怒海潛將)   2014-09-19 18:02:00
多頭馬車不是不好,重點是駕馭馬的挽具...
作者: iwcuforever (大路尋騎)   2014-09-19 18:09:00
賣得好又不代表是好漫畫
作者: ithil1 (阿椒)   2014-09-19 18:11:00
三浦你聽到了沒有!快把烙印給我好好收了!
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2014-09-19 18:13:00
成為潮指數王
作者: xex999   2014-09-19 18:30:00
烏龍 與 銀魂 不能算啦 那種都主線不是重點 算短篇搞笑不然難道Keroro主線是征服藍星
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2014-09-19 18:36:00
手塚那個年代的「長篇」大概不到二十集單行本用這個尺度來看的話,三本柱的劇情都還算集中
作者: hikai (HK)   2014-09-19 18:44:00
K-ON呢?不算長篇吧= =但是收的很漂亮…
作者: detective62   2014-09-19 19:18:00
現在怎樣算長篇?
作者: andante6851 (盎丹鐵)   2014-09-19 19:48:00
長篇跟章回有分嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com