作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2014-09-21 00:02:33https://twitter.com/rotiflride
哇...這下子...
作者:
Xavy (グルグル回る)
2014-09-21 00:05:00原來是說插畫
作者:
Msapiens (Msapiens)
2014-09-21 00:06:00先不管真的假的,要有多大的怨念才找的出來這些啊...
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-09-21 00:08:00插畫抄也是抄啊....
作者:
albert (嘛.....)
2014-09-21 00:08:00我是覺得常用的pose就那些,只要努力去找一定都可以找到類似的圖的吧?
作者:
feyster (緹兒~打優)
2014-09-21 00:08:00有幾張是滿牽強的
作者:
zseineo (Zany)
2014-09-21 00:08:00同上 像那個腳的pose 應該很多張都這樣擺吧w
作者:
RKain (No Game No Life)
2014-09-21 00:09:00有幾張是真的很像啦,有幾張倒是還好...
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2014-09-21 00:09:00書的那個也牽強過頭XD而且像的也都只有特定一兩個部位重合,但剩下又完全不同...
這種POSE的圖要找應該找得到吧? 而且有些很硬凹
作者:
thwasdf (blessing software頭號粉)
2014-09-21 00:10:00雖然我也覺得牽強 但這麼多張的曲線都能剛好套上...
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2014-09-21 00:10:00總有種很難界定的感覺,就看老師自己要不要出來說明了。
作者:
f59952 (雷神 ライジン)
2014-09-21 00:10:00日昇也都抄襲大劍姿勢(喂 !
都好像喔 都有兩個眼睛 兩個耳朵 一個鼻子 一個嘴巴
作者:
RKain (No Game No Life)
2014-09-21 00:10:00不過很像的偏偏是真的POSE構圖完全一樣
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2014-09-21 00:11:00問題就在有些部份是真的重疊啦,不然單用看的其實差超多
作者:
thwasdf (blessing software頭號粉)
2014-09-21 00:12:00就 他不套我也覺得坐欄杆或大破圖沒啥稀奇啊XD
作者:
cockali (mario)
2014-09-21 00:13:00有請專家說話,小弟只知道構圖什麼的似乎不能用"姿勢很像"就說得過去,上面還有特地放比較圖。最後一張NGNL的頭歪的也太詭異XD
作者:
chardavi11 (cockroachwang)
2014-09-21 00:13:00只要能證明是獨立創作完全不會有抄襲的問題
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2014-09-21 00:14:00有些圖有看過,男到那時候的既視感是這樣嗎0.0
作者:
thwasdf (blessing software頭號粉)
2014-09-21 00:15:00基本上每天逛P網都會覺得一堆圖都有既視感啦XD
作者:
chardavi11 (cockroachwang)
2014-09-21 00:15:00東西都是人想出來的 有類似也是無可厚非
不過能找到這些圖也太怨念XDDDD 頗好奇本人會怎麼回應
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2014-09-21 00:16:00像坐杆那張圖真的套到的應該也只有兩個腳踝吧...
作者:
sorax (鳳王)
2014-09-21 00:16:00這也能說抄襲...
作者:
chardavi11 (cockroachwang)
2014-09-21 00:17:00所以我才打"完全不會"阿 著作權界定沒有依據很麻煩
作者:
thwasdf (blessing software頭號粉)
2014-09-21 00:18:00現在的問題不只是法律啦 業界觀感也很是大問題啊
作者:
RKain (No Game No Life)
2014-09-21 00:19:00當初看這篇TITLE本來以為是魔法陣而已,結果內容物是插圖..
作者:
starian (dream life)
2014-09-21 00:19:00我就不信上千億張圖的POST都不會重複根本雞蛋裡挑骨頭
作者:
thwasdf (blessing software頭號粉)
2014-09-21 00:20:00就看有沒有人有心要弄啊XD 不過還是要說 拿來套根本閒XD
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2014-09-21 00:20:00魔法陣不是很快改畫了?
作者:
RKain (No Game No Life)
2014-09-21 00:21:00恩,但是畢竟發生過阿XD
作者:
RKain (No Game No Life)
2014-09-21 00:22:00我知道阿,但是就是發生過阿...
作者:
azc3144 (魔法科的守護者)
2014-09-21 00:22:00才這樣喔 無聊......= =
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2014-09-21 00:22:00這樣就叫抄襲喔...
作者:
RKain (No Game No Life)
2014-09-21 00:23:00雖然那個畢竟是動畫公司出包我比較沒感覺.平常也少看魔法陣
新Idea通常都是base on舊的idea 不懂這有啥好吵的
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2014-09-21 00:23:00根本擺的動作類似就變成抄襲
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2014-09-21 00:23:00是真的有套到一些東西啦,不過比例大概就5%這樣才微妙
我說 找一樣動作的圖惡搞換人頭這不是常有人幹嗎XD
作者:
togs (= =")
2014-09-21 00:25:00有幾張角度一樣沒話說 有幾張擺的姿勢找到不奇怪
作者:
Skydier (噫!)
2014-09-21 00:25:00記者 是你?
作者:
RKain (No Game No Life)
2014-09-21 00:25:00紅的畫家有這種比較也是有的啦... 漫畫啥的都能硬找
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2014-09-21 00:27:00看對象知名度吧(?) 等後續消息吧0.o
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2014-09-21 00:28:00還 蠻 屌 的 屌 爆 了
作者:
RKain (No Game No Life)
2014-09-21 00:29:00裡面大概九成以上是常見POSE吧XD骨架啥的就再說了...
那種扭一扭橋一橋兩張圖的套法, POSE類似要套上線
作者:
tel1255 (tel1255)
2014-09-21 00:30:00好萊塢海報表示:
作者:
thwasdf (blessing software頭號粉)
2014-09-21 00:33:00問題不是一兩線而已啊... 然後抄襲只要有一張就麻煩了...
這樣根本不會中抄襲阿 XDDD 想太多這樣算抄襲 富姦表示:
只注意姿勢會覺得像, 但也就姿勢, 圖的氛圍跟呈現都有差異. 有些姿勢甚至是硬套說像.. 細部差不少
作者:
wuliou (wuliou)
2014-09-21 00:39:00要大炎上了
作者:
kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…)
2014-09-21 00:40:00常見的姿勢跟線對的上是兩回事....
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2014-09-21 00:40:00大概就第一組比較有像 其它的見仁見智吧
作者:
shintz (Snow halation)
2014-09-21 00:44:00都是人 抄得太誇張了
作者:
kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…)
2014-09-21 00:47:00反正身體描一描 畫上頭髮衣服就很難看出來
公式差不多就是那樣 小說也很多大方向雷同的還有先後順序 如果NGNL的圖都是後出 那就有嫌疑
作者:
seaky (千冬緒)
2014-09-21 00:53:00之前不是中二病也被指責抄襲嘛...雖說是內文架構跟這個不同
作者:
m3jp6cl4 (幽狄)
2014-09-21 00:54:00LL不也抄襲過(挖鼻)
作者:
seaky (千冬緒)
2014-09-21 00:55:00要類似的事件,中華網蟲的女神online吧(茶
同姿勢也有不同角度 同姿勢同角度身材比例還一樣要說剛好一樣真的是 大自然真奇妙ww
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2014-09-21 01:00:00女神是那個連灰色幽靈都開出來的那部0.0?
作者: siyaoran (七星) 2014-09-21 01:00:00
問題很大,角色輪廓曲線可不是畫一個POSE就可以像的
作者:
seaky (千冬緒)
2014-09-21 01:02:00沒錯,原來還有人記得灰色幽靈xd
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2014-09-21 01:02:00看的出來作者很喜歡V家
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2014-09-21 01:03:00有人拿來問圖我這台是抄襲誰,不過我忘了遊戲名
作者:
seaky (千冬緒)
2014-09-21 01:04:00XDDDDDD 女神會被抓到大概是因為都是用名作的cg
作者: wjwj5267 (日不落) 2014-09-21 01:04:00
覺得沒問題的請去問有在畫圖的朋友,我想答案是有抄
作者:
seaky (千冬緒)
2014-09-21 01:16:00但是現今都會有所謂的"公式"畫法,嘛...
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2014-09-21 01:17:00上面的人都講完了,線能重疊這點真的有點危險
作者:
seaky (千冬緒)
2014-09-21 01:17:00躲遠點好了,畢竟很少人畫的出那麼有魔性的眼睛
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2014-09-21 01:18:00雖然很多東西有公式,但不是每個人對部位的繪製都一樣
我只希望NO GAME NO LIFE能繼續下去呀
很難想像那種工作態度的人會抄襲 ..等回應看看吧..
作者:
jileen (發瘋的說書人)
2014-09-21 01:24:00有沒有想過相反的可能性?Kill laKill那時候也是有人跑出來喊說抄襲他漫畫
作者:
kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…)
2014-09-21 01:29:00他有些圖有標日期
作者:
Xavy (グルグル回る)
2014-09-21 01:37:00這疊圖線條密合度沒很高吧
作者: myway4730 (kettyj) 2014-09-21 01:51:00
雖然我不認識這位繪者但是平時有畫畫。除了其中一組覺
作者:
TKOSAYA (TKOSAYA)
2014-09-21 01:55:00書那個太牽強了吧
作者:
jileen (發瘋的說書人)
2014-09-21 01:59:00我比較相信人紅是非多...
作者:
Rhime19 (失控人生)
2014-09-21 03:03:00檢證不少,有些感覺牽強有些有點扯,已經不是姿勢的問題了,腿的弧度曲線描繪得一模一樣不是巧合說得過去的檢證134跟夏コミ那張都很危險(2太花看不清楚但也OUT)
作者: CALmice (ドリルは俺の魂だ) 2014-09-21 04:38:00
接下來就會吵 是參考還是抄襲了
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-09-21 05:53:00看有沒有留手稿吧
作者: s2751138 (Nomis) 2014-09-21 08:10:00
某些推文真的印證了"有愛就看不到真相"
作者:
gdrs (GDRS)
2014-09-21 09:02:00曲線在疊圖時自己高興愛怎麼修就怎麼修,反正兩張疊在一起偷偷修一點弧度也不會有人發現(而且還只要修局部就好
根本找碴 這幾個pose到p網就一堆不要在被疊圖誤導了orz
畫風差很多 Pose不是唯一阿常有看過的名作在你腦中不自覺得跑出來
作者:
KIWAMI (俺は京都へ行く!)
2014-09-21 10:31:00抄襲這個用字跟本不精確,日本人忌諱的從來不是什麼pose像是描圖好嗎..再說這人是外國人照日本人本性被挑來戰跟本剛好ww
作者:
ian90911 (xopowo)
2014-09-21 13:13:00他有貼疑似被抄的圖的刊出時間嗎