[閒聊] No Game No Life 遊戲人生 疑似抄襲?

作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2014-09-21 00:02:33
https://twitter.com/rotiflride
哇...這下子...
作者: Xavy (グルグル回る)   2014-09-21 00:05:00
原來是說插畫
作者: HanekawaNeko (*羽川喵*)   2014-09-21 00:06:00
XD 插畫不也是同一個人嘛?!
作者: amos9520 (讀讀讀)   2014-09-21 00:06:00
都是姿勢像 角色基本上完全不一樣吧
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-09-21 00:06:00
我只覺得兼用卡開很大爾已@@
作者: Msapiens (Msapiens)   2014-09-21 00:06:00
先不管真的假的,要有多大的怨念才找的出來這些啊...
作者: david10ne (大胃汪汪)   2014-09-21 00:07:00
找的到好猛XD
作者: sabertomoaki (水手拿冠軍!)   2014-09-21 00:07:00
標題殺人..
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-09-21 00:08:00
插畫抄也是抄啊....
作者: albert (嘛.....)   2014-09-21 00:08:00
我是覺得常用的pose就那些,只要努力去找一定都可以找到類似的圖的吧?
作者: feyster (緹兒~打優)   2014-09-21 00:08:00
有幾張是滿牽強的
作者: zseineo (Zany)   2014-09-21 00:08:00
同上 像那個腳的pose 應該很多張都這樣擺吧w
作者: RKain (No Game No Life)   2014-09-21 00:09:00
有幾張是真的很像啦,有幾張倒是還好...
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2014-09-21 00:09:00
書的那個也牽強過頭XD而且像的也都只有特定一兩個部位重合,但剩下又完全不同...
作者: evincebook (Bogi)   2014-09-21 00:10:00
這種POSE的圖要找應該找得到吧? 而且有些很硬凹
作者: thwasdf (blessing software頭號粉)   2014-09-21 00:10:00
雖然我也覺得牽強 但這麼多張的曲線都能剛好套上...
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2014-09-21 00:10:00
總有種很難界定的感覺,就看老師自己要不要出來說明了。
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2014-09-21 00:10:00
日昇也都抄襲大劍姿勢(喂 !
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-09-21 00:10:00
都好像喔 都有兩個眼睛 兩個耳朵 一個鼻子 一個嘴巴
作者: RKain (No Game No Life)   2014-09-21 00:10:00
不過很像的偏偏是真的POSE構圖完全一樣
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2014-09-21 00:11:00
問題就在有些部份是真的重疊啦,不然單用看的其實差超多
作者: breakblue (深蒼)   2014-09-21 00:11:00
這樣會連帶打到其他很多畫師吧
作者: thwasdf (blessing software頭號粉)   2014-09-21 00:12:00
就 他不套我也覺得坐欄杆或大破圖沒啥稀奇啊XD
作者: ktoaoeex ( )   2014-09-21 00:12:00
有幾張骨架和角度的確有抄襲嫌疑
作者: david10ne (大胃汪汪)   2014-09-21 00:12:00
骨架有疊到就很難交代了
作者: ktoaoeex ( )   2014-09-21 00:13:00
不過有些本來就常見的姿勢要說抄就太牽強
作者: cockali (mario)   2014-09-21 00:13:00
有請專家說話,小弟只知道構圖什麼的似乎不能用"姿勢很像"就說得過去,上面還有特地放比較圖。最後一張NGNL的頭歪的也太詭異XD
作者: chardavi11 (cockroachwang)   2014-09-21 00:13:00
只要能證明是獨立創作完全不會有抄襲的問題
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2014-09-21 00:14:00
有些圖有看過,男到那時候的既視感是這樣嗎0.0
作者: thwasdf (blessing software頭號粉)   2014-09-21 00:15:00
基本上每天逛P網都會覺得一堆圖都有既視感啦XD
作者: chardavi11 (cockroachwang)   2014-09-21 00:15:00
東西都是人想出來的 有類似也是無可厚非
作者: ktoaoeex ( )   2014-09-21 00:15:00
不過能找到這些圖也太怨念XDDDD 頗好奇本人會怎麼回應
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2014-09-21 00:16:00
像坐杆那張圖真的套到的應該也只有兩個腳踝吧...
作者: breakblue (深蒼)   2014-09-21 00:16:00
該不會最後發現老師是"被抄襲"的那一方XD
作者: sorax (鳳王)   2014-09-21 00:16:00
這也能說抄襲...
作者: chardavi11 (cockroachwang)   2014-09-21 00:17:00
所以我才打"完全不會"阿 著作權界定沒有依據很麻煩
作者: thwasdf (blessing software頭號粉)   2014-09-21 00:18:00
現在的問題不只是法律啦 業界觀感也很是大問題啊
作者: RKain (No Game No Life)   2014-09-21 00:19:00
當初看這篇TITLE本來以為是魔法陣而已,結果內容物是插圖..
作者: starian (dream life)   2014-09-21 00:19:00
我就不信上千億張圖的POST都不會重複根本雞蛋裡挑骨頭
作者: thwasdf (blessing software頭號粉)   2014-09-21 00:20:00
就看有沒有人有心要弄啊XD 不過還是要說 拿來套根本閒XD
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2014-09-21 00:20:00
魔法陣不是很快改畫了?
作者: RKain (No Game No Life)   2014-09-21 00:21:00
恩,但是畢竟發生過阿XD
作者: Asakura1397 (i肝→)   2014-09-21 00:21:00
日本有這種比對串阿 裡面一堆各種圖比對
作者: killme323   2014-09-21 00:21:00
魔法陣抄的不是老師畫的..他之後有自己畫一張出來
作者: evincebook (Bogi)   2014-09-21 00:22:00
魔法陣是動畫的Staff吧?
作者: RKain (No Game No Life)   2014-09-21 00:22:00
我知道阿,但是就是發生過阿...
作者: azc3144 (魔法科的守護者)   2014-09-21 00:22:00
才這樣喔 無聊......= =
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2014-09-21 00:22:00
這樣就叫抄襲喔...
作者: RKain (No Game No Life)   2014-09-21 00:23:00
雖然那個畢竟是動畫公司出包我比較沒感覺.平常也少看魔法陣
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2014-09-21 00:23:00
新Idea通常都是base on舊的idea 不懂這有啥好吵的
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2014-09-21 00:23:00
根本擺的動作類似就變成抄襲
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2014-09-21 00:23:00
是真的有套到一些東西啦,不過比例大概就5%這樣才微妙
作者: lovefall0707 (咪西西)   2014-09-21 00:24:00
用相似的姿勢畫不同的角色會被反彈這麼大喔...
作者: killme323   2014-09-21 00:24:00
我說 找一樣動作的圖惡搞換人頭這不是常有人幹嗎XD
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2014-09-21 00:24:00
只有我覺得越看越不像嘛...
作者: togs (= =")   2014-09-21 00:25:00
有幾張角度一樣沒話說 有幾張擺的姿勢找到不奇怪
作者: breakblue (深蒼)   2014-09-21 00:25:00
差別在有沒有營利用途吧
作者: Skydier (噫!)   2014-09-21 00:25:00
記者 是你?
作者: RKain (No Game No Life)   2014-09-21 00:25:00
紅的畫家有這種比較也是有的啦... 漫畫啥的都能硬找
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2014-09-21 00:27:00
看對象知名度吧(?) 等後續消息吧0.o
作者: uhawae ( 好 屌 )   2014-09-21 00:28:00
還 蠻 屌 的 屌 爆 了
作者: david10ne (大胃汪汪)   2014-09-21 00:29:00
只參考姿勢一樣線條還是套不上去 吧
作者: RKain (No Game No Life)   2014-09-21 00:29:00
裡面大概九成以上是常見POSE吧XD骨架啥的就再說了...
作者: david10ne (大胃汪汪)   2014-09-21 00:30:00
目前看起來 是套不太上去 裡面重疊的太雜了
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2014-09-21 00:30:00
那種扭一扭橋一橋兩張圖的套法, POSE類似要套上線
作者: tel1255 (tel1255)   2014-09-21 00:30:00
好萊塢海報表示:
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2014-09-21 00:31:00
一條兩條也不是不行, 但要這樣說抄襲是過頭了
作者: thwasdf (blessing software頭號粉)   2014-09-21 00:33:00
問題不是一兩線而已啊... 然後抄襲只要有一張就麻煩了...
作者: BlueMoonss (藍月)   2014-09-21 00:33:00
這還真的不知道怎麼說
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2014-09-21 00:35:00
這樣根本不會中抄襲阿 XDDD 想太多這樣算抄襲 富姦表示:
作者: c9n60207 (索華特)   2014-09-21 00:36:00
太像了,都有五官跟四肢,一定是抄襲
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2014-09-21 00:37:00
只注意姿勢會覺得像, 但也就姿勢, 圖的氛圍跟呈現都有差異. 有些姿勢甚至是硬套說像.. 細部差不少
作者: wuliou (wuliou)   2014-09-21 00:39:00
要大炎上了
作者: aulaulrul4 (貓君)   2014-09-21 00:40:00
這個人比起抄襲過勞比較可能....
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2014-09-21 00:40:00
常見的姿勢跟線對的上是兩回事....
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2014-09-21 00:40:00
大概就第一組比較有像 其它的見仁見智吧
作者: mayday70432 (舞焰☆夢F)   2014-09-21 00:41:00
一張圖套四張上去 這人乾脆說都有兩顆眼睛抄襲好了
作者: shintz (Snow halation)   2014-09-21 00:44:00
都是人 抄得太誇張了
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2014-09-21 00:45:00
我覺得比較像 都是公式套出來的 要說抄襲見仁見智
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2014-09-21 00:47:00
反正身體描一描 畫上頭髮衣服就很難看出來
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2014-09-21 00:49:00
公式差不多就是那樣 小說也很多大方向雷同的還有先後順序 如果NGNL的圖都是後出 那就有嫌疑
作者: ox12345xo (智者長老)   2014-09-21 00:51:00
不是後出那是檢證什麼啦wwww
作者: seaky (千冬緒)   2014-09-21 00:53:00
之前不是中二病也被指責抄襲嘛...雖說是內文架構跟這個不同
作者: knon060718 (起床氣)   2014-09-21 00:54:00
這情況不妙 職業水準的利用別人的構圖就會是這樣吧
作者: m3jp6cl4 (幽狄)   2014-09-21 00:54:00
LL不也抄襲過(挖鼻)
作者: ox12345xo (智者長老)   2014-09-21 00:54:00
不只構圖 有的連身體線條都對得上 要沒抄很難
作者: seaky (千冬緒)   2014-09-21 00:55:00
要類似的事件,中華網蟲的女神online吧(茶
作者: ox12345xo (智者長老)   2014-09-21 00:55:00
有的也許有硬套 可是其他張是明顯有問題
作者: ox12345xo (智者長老)   2014-09-21 00:56:00
同姿勢也有不同角度 同姿勢同角度身材比例還一樣要說剛好一樣真的是 大自然真奇妙ww
作者: seaky (千冬緒)   2014-09-21 00:58:00
http://i.imgur.com/Vf8IYRR.jpg 雖然很久之前了...這兩個事件比較像,不過看看網蟲後續,應該不會有事吧(茶
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2014-09-21 01:00:00
女神差遠了XDDDD
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2014-09-21 01:00:00
女神是那個連灰色幽靈都開出來的那部0.0?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-09-21 01:00:00
二次元的比例好像真的不會差很多..
作者: siyaoran (七星)   2014-09-21 01:00:00
問題很大,角色輪廓曲線可不是畫一個POSE就可以像的
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2014-09-21 01:01:00
要問我覺得是不是抄襲 我覺得是
作者: seaky (千冬緒)   2014-09-21 01:02:00
沒錯,原來還有人記得灰色幽靈xd
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2014-09-21 01:02:00
看的出來作者很喜歡V家
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2014-09-21 01:03:00
有人拿來問圖我這台是抄襲誰,不過我忘了遊戲名
作者: phoenixzro (yooo)   2014-09-21 01:04:00
有幾張很牽強 像是書本,有幾張就真的很像
作者: seaky (千冬緒)   2014-09-21 01:04:00
XDDDDDD 女神會被抓到大概是因為都是用名作的cg
作者: wjwj5267 (日不落)   2014-09-21 01:04:00
覺得沒問題的請去問有在畫圖的朋友,我想答案是有抄
作者: seaky (千冬緒)   2014-09-21 01:06:00
http://imgur.com/6hQ0HkQ讓人回想一下曾經的事件xd榎宮祐老師...他的眼睛畫的很棒,這是他獨到之處剩下...不知道,不改下判斷,畢竟沒當年女神那非常粗糙的^改>敢
作者: lkk118813 (今天的風兒好喧囂)   2014-09-21 01:15:00
骨架能重疊就不是pose一樣的問題了
作者: seaky (千冬緒)   2014-09-21 01:16:00
但是現今都會有所謂的"公式"畫法,嘛...
作者: l6321899 (Rmpcl)   2014-09-21 01:17:00
上面的人都講完了,線能重疊這點真的有點危險
作者: seaky (千冬緒)   2014-09-21 01:17:00
躲遠點好了,畢竟很少人畫的出那麼有魔性的眼睛
作者: sate5232 (Hao)   2014-09-21 01:17:00
都能疊圖了還一堆人說沒抄...也滿屌的
作者: l6321899 (Rmpcl)   2014-09-21 01:18:00
雖然很多東西有公式,但不是每個人對部位的繪製都一樣
作者: sate5232 (Hao)   2014-09-21 01:18:00
我只希望NO GAME NO LIFE能繼續下去呀
作者: killme323   2014-09-21 01:20:00
很難想像那種工作態度的人會抄襲 ..等回應看看吧..
作者: jileen (發瘋的說書人)   2014-09-21 01:24:00
有沒有想過相反的可能性?Kill laKill那時候也是有人跑出來喊說抄襲他漫畫
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2014-09-21 01:29:00
他有些圖有標日期
作者: sate5232 (Hao)   2014-09-21 01:29:00
每張圖都有附上時間點呀
作者: Xavy (グルグル回る)   2014-09-21 01:37:00
這疊圖線條密合度沒很高吧
作者: myway4730 (kettyj)   2014-09-21 01:51:00
雖然我不認識這位繪者但是平時有畫畫。除了其中一組覺
作者: TKOSAYA (TKOSAYA)   2014-09-21 01:55:00
書那個太牽強了吧
作者: jileen (發瘋的說書人)   2014-09-21 01:59:00
我比較相信人紅是非多...
作者: lkk118813 (今天的風兒好喧囂)   2014-09-21 02:59:00
樓上,請放開你的心胸,不要因為愛而讓雙眼盲目
作者: Rhime19 (失控人生)   2014-09-21 03:03:00
檢證不少,有些感覺牽強有些有點扯,已經不是姿勢的問題了,腿的弧度曲線描繪得一模一樣不是巧合說得過去的檢證134跟夏コミ那張都很危險(2太花看不清楚但也OUT)
作者: smart1988 (蒼穹)   2014-09-21 03:10:00
一眼望去真的蠻像的說
作者: iwcuforever (大路尋騎)   2014-09-21 03:23:00
個人覺得只有1 6 7像,不過不是專家也說不了啥
作者: CALmice (ドリルは俺の魂だ)   2014-09-21 04:38:00
接下來就會吵 是參考還是抄襲了
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-09-21 05:53:00
看有沒有留手稿吧
作者: s2751138 (Nomis)   2014-09-21 08:10:00
某些推文真的印證了"有愛就看不到真相"
作者: gdrs (GDRS)   2014-09-21 09:02:00
曲線在疊圖時自己高興愛怎麼修就怎麼修,反正兩張疊在一起偷偷修一點弧度也不會有人發現(而且還只要修局部就好
作者: attacksoil (擊壤)   2014-09-21 09:08:00
根本找碴 這幾個pose到p網就一堆不要在被疊圖誤導了orz
作者: miha80425 (ohsialay)   2014-09-21 09:49:00
畫風差很多 Pose不是唯一阿常有看過的名作在你腦中不自覺得跑出來
作者: KIWAMI (俺は京都へ行く!)   2014-09-21 10:31:00
抄襲這個用字跟本不精確,日本人忌諱的從來不是什麼pose像是描圖好嗎..再說這人是外國人照日本人本性被挑來戰跟本剛好ww
作者: ian90911 (xopowo)   2014-09-21 13:13:00
他有貼疑似被抄的圖的刊出時間嗎
作者: lkk118813 (今天的風兒好喧囂)   2014-09-21 15:10:00
圖旁邊有寫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com