Re: [問題] 所謂的劍氣 johnny10724 PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 所謂的劍氣

作者: johnny10724 (我是強尼!) 2014-09-21 12:06:24

從工程的觀點來探討
先不要管刀的耐用性
刀在揮動時如果撞擊到刀表面的空氣分子原子
傳遞過去的能量若大到可以造成電子遊離
就會有一堆電漿態的物質飛出去攻擊目標了
拿刀揮到這種程度不如用電場控制大氣電漿去噴人.......
能量夠大還可以看到那個人灰飛煙滅
其實物理學允許很多看似天馬行空的東西存在
像是去撞牆一直撞一直撞有一天會穿牆
拿著宇宙尺度的繩子甩一甩可以把空間與時間切開
當然前提是用來描述此狀況的該理論是符合實際宇宙的運行
就像高中大家都學到的物質三態但實際上在宇宙中以這三態存在的物質很少
幾乎都是電漿態
比起這些東西
我前陣子在外國發現一個超小型噴射引擎吃柴油一顆22hp
是不是該買個兩顆找台柴油車裝上去做成閃電霹靂車了?

作者: gino0717 (gino0717) 2014-09-21 12:07:00

我以為閃電霹靂車的重點是阿斯拉

作者: Swampert (å·¨æ²¼æ€ª) 2014-09-21 12:07:00

最後一段應該不能上路吧不然就是維護有問題

作者: f222051618 ( 珍珠奶茶 ) 2014-09-21 12:08:00

給我一根棍子一個支點我將舉起地球http://i.imgur.com/jYg5l4h.png

作者: yukitowu (雪兔哥) 2014-09-21 12:09:00

是說空想科學讀本不知道有沒有認真過劍氣的篇章...X|D

作者: Swampert (å·¨æ²¼æ€ª) 2014-09-21 12:10:00

閃電車的話 FE(一級電動車大賽)已經展開了

作者: d200190 (瞌睡熊) 2014-09-21 12:10:00

22hp..聽起來是裝在四驅車上才能變閃電霹靂車