※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 不要拿遺傳學來說嘴...
因為遺傳學最能打臉
要說近親交配被禁止是因為會提高出現缺陷基因機率
那跟患有遺傳疾病的人交配,一樣會提高機率出現問題
一樣都是會提高
結果一個禁止、一個隨便你
本來就是個藉口+笑話
真要拿會提高出現缺陷基因機率來禁的話
全天下一堆都要跟著禁了
也不用講什麼機率更高什麼的,一樣都是會提高,搞什麼雙重標準
道德帽子扣下去的藉口而已
現在人類也只是發現,阿那個不用禁這個就要被禁,根本亂來
所以要廢除掉,也是很正常的
沒人想玩雙重標準
以上
.............其實不會 = = 你完全不懂你要把一樣的缺陷基因配到才會發生二個非近親的基因出現相同缺陷的機率極低.....不過在顯型的遺傳疾病就不一樣了
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2014-09-26 23:04:00他講的就是已經確定有的人啊 這樣說也沒錯吧
而近親的問題在於缺陷的基因可能是未知的未知的東西沒法檢查出來
所以才會在近親中出現未發現的遺傳疾病其中有個例子是在台灣 我記得是醣 蛋白 都無法代謝
作者:
tot9221 (江城子)
2014-09-26 23:07:00咪苦根本沒想要理解的意思吧 www
這串要不要換個地方戰阿 本來就沒什麼點.. 現在更...
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2014-09-26 23:07:00今天的MK沒有極限!看招,○的領域!
作者: boyce02 (gooyday) 2014-09-26 23:09:00
大概 就是根本來就有病的 下一代容易一樣的病跟近親 容易跑出一堆從來沒看過的..
作者:
sopare (手帕)
2014-09-26 23:10:00要看統計比例吧? 拿一個特例來禁止所有近親通婚感覺不太對
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2014-09-26 23:12:00應該說 本身已有遺傳疾病的人是可以掌握的
作者:
sopare (手帕)
2014-09-26 23:12:00要一致的話 就是只要檢查出有遺傳疾病的可能性大於多少
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2014-09-26 23:13:00像之前才碰到一個什麼molybdenum cofactor deficiency查一查全世界才100多個 根本連是什麼鬼都搞不清楚
醫生跟生科生聯手在這議題上圍剿米哭王 這是霸凌吧XDDD
作者:
tot9221 (江城子)
2014-09-26 23:13:00禁止近親 >> 你還可以找別人
柯柯,一堆沒有實妹和實姐的人在急著護航wwwwwww
作者:
tot9221 (江城子)
2014-09-26 23:14:00禁止遺傳疾病的人生育就是完全剝奪了,二者比較差很遠
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2014-09-26 23:15:00或者說之前一個SCID做幹細胞移植的原住民小妹
作者:
tot9221 (江城子)
2014-09-26 23:15:00自己要跳出來怪誰勒 XD
t大 你那樣講會有一個問題 對同婚我們也可以說他們可
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2014-09-26 23:16:00我不覺得這篇完全錯耶 不過站在我的立場會偏向禁止畢竟不能掌握的事情總是比較麻煩的
作者: boyce02 (gooyday) 2014-09-26 23:17:00
咪哭王這篇本來就沒啥問題阿 只是通通都禁又會有一堆人跳出來說 人權之類的~ 很難抓到平衡
學某個皇帝 有病的就殺死 殺個十幾代 雖然不能完全根除
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2014-09-26 23:18:00如果說能夠把這些責任都放在當事人身上當然OK啊但現狀可不是這樣
作者:
tot9221 (江城子)
2014-09-26 23:18:00我說的是指生育
所以第一篇才在說與其說是因為遺傳學 不如說是道德觀
也是 台灣有過的病例都會吵要補助..最後是全民買單
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2014-09-26 23:19:00所以我才會說這篇在某些程度上不能說全錯 這是需要討論的
作者: boyce02 (gooyday) 2014-09-26 23:19:00
感覺這無解 等到科學在進步點 像種鋼 可以自己配種
作者:
probsk (紅墨水)
2014-09-26 23:19:00遺傳缺陷本來就是配種上的弱勢 不用等法律束縛就淘汰了
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2014-09-26 23:20:00喔而且近年來有變多的趨勢 因為新住民變多了
作者: boyce02 (gooyday) 2014-09-26 23:20:00
不! 就是會有所謂的人道 要幫助弱勢而且有些病 在科技輔助下 也可以像正常人一樣生活這種沒法淘汰吧..但是他的基因一樣會留下
作者:
probsk (紅墨水)
2014-09-26 23:22:00幫助當然是幫助 但論通婚又是另一回事
作者: boyce02 (gooyday) 2014-09-26 23:23:00
難怪台灣吃的都比其他國家毒...專家還告訴你沒事 (咦?)
作者:
tot9221 (江城子)
2014-09-26 23:23:00CCR 是共業阿 !
光看到已經有家族疾病還生好幾個有病的 就不覺得他們是配種的弱勢
作者:
probsk (紅墨水)
2014-09-26 23:25:00再強也不如強國人
台灣吃到肝病洗腎病患世界有名 這部分醫學也異常發達
作者:
nedswans (知識就是尊嚴與力量)
2014-09-26 23:26:00我要提問!相同姓氏的人結婚機率會很高嗎?(身邊剛好有認
別忘了食品風暴...一堆有毒的東西都不知道吃幾十年了
作者:
nedswans (知識就是尊嚴與力量)
2014-09-26 23:27:00識的人做檢驗,之後被告知有可能會出現遺傳病(幸好生下來的小孩是正常的)
以前不是也會有那種改姓埋名的? 還有亂牽家族的一堆w
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-09-26 23:30:00以他過去的標準 今天這篇已經不算戰了XD
作者:
probsk (紅墨水)
2014-09-26 23:31:00相對而言比較高 光是這樣就有人忌諱了
有愛就跳坑了啦 想這麼多XD"哪天你和命運中的另一半要婚前檢查 醫生說會生出缺陷兒你會馬上不結嗎? 愛跟機率哪個重要?
還有一點是現在混血混很兇 就算同性親等都不知道到那去不過特殊姓氏就比較難說了
作者:
juunuon (NANACON)
2014-09-26 23:39:00這咪哭王壞掉了
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2014-09-26 23:40:00咪哭王從上次水桶後就只會發中肯文,很不習慣
作者:
tot9221 (江城子)
2014-09-26 23:41:00這篇戰力不夠,咪哭壞掉了啦
作者:
probsk (紅墨水)
2014-09-26 23:42:00不懂遺傳的時代 生出畸形的唯一解釋就是天譴啊ww
在美國有個族群,彼此近親結婚,基因變異率超高前面幾個世代變異還沒這麼大到後來的世代很多都有基因疾病和外觀變異
作者: Luciferspear 2014-09-26 23:49:00
變異不是那個意思
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2014-09-26 23:49:00消夜文
作者:
probsk (紅墨水)
2014-09-26 23:50:00道德本來就是為了利於人類的存續繁衍產生的一套規則
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2014-09-26 23:56:00還 蠻 屌 的 屌 爆 了
不能說都啦 但是道德跟所謂的人類生存關係沒那麼直接
我的看法是這樣 道德與法律就像火一樣 它是一種活動現象社會並不是靠道德和法律稱起的 但是社會活動會自成規則這些規則都是為了維持社會而產生的
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2014-09-27 00:28:00不過這回超中肯的...推一個
作者:
mapleone (mapleone)
2014-09-27 00:30:00吃人的禮教又要復活了嗎? 很多道德根本就是陋俗
作者:
togs (= =")
2014-09-27 00:41:00推
作者: graydream 2014-09-27 00:58:00
道德是為了讓既得利益者存續所創造出的規則喔^o^
作者:
Foot (Foot)
2014-09-27 02:16:00儒家思想算是禁的好理由嗎
作者:
Ixtli (Invulnerable Ring)
2014-09-27 10:10:00當兩個患有遺傳疾病的人要生下一代,可以去醫院做檢查。
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2014-09-27 10:52:00咪哭王被盜帳號? 這麼中肯