Re: [新聞] 台灣動畫代工走向原創讓兒童認識國產動畫
作者: h90257 (替天行道) 2014-10-06 21:49:12
其實 台灣以小孩為對象製作動畫是非常困難的挑戰
理由是現在小孩從小有太多選擇可以看了
電視頻道卡通台 動畫台 電影台 都有放送
各國的動畫都看得到
尤其像是知名的迪士尼 吉卜力 夢工廠等 這種世界一流動畫製作團隊
在眾多強敵環伺下 台灣動畫電影憑什麼去吸引小孩?
作畫? 不懂為啥都要走3D 明明沒錢 卻還要去弄3D這種需要大把鈔票的玩意
資源運用非常悲劇啊
劇情? 通常都是八股的說教故事 耍白癡比不過海綿寶寶 也無法高明的說教
有創意的說教就更不用提了...
小孩不會像大人 會為了一句愛台灣去電影院花錢
反而是很直接的 好看就看 不好看就哭鬧走人
台灣動畫團隊要以這群小孩為主要客群
以目前的技術和資金來說是非常困難啊
理由是現在小孩從小有太多選擇可以看了
電視頻道卡通台 動畫台 電影台 都有放送
各國的動畫都看得到
尤其像是知名的迪士尼 吉卜力 夢工廠等 這種世界一流動畫製作團隊
在眾多強敵環伺下 台灣動畫電影憑什麼去吸引小孩?
作畫? 不懂為啥都要走3D 明明沒錢 卻還要去弄3D這種需要大把鈔票的玩意
資源運用非常悲劇啊
劇情? 通常都是八股的說教故事 耍白癡比不過海綿寶寶 也無法高明的說教
有創意的說教就更不用提了...
小孩不會像大人 會為了一句愛台灣去電影院花錢
反而是很直接的 好看就看 不好看就哭鬧走人
台灣動畫團隊要以這群小孩為主要客群
以目前的技術和資金來說是非常困難啊
作者: justice00s (Xx肥宅xX) 0000-00-00 00:00:00
我是大人也不會只因為為了愛台灣而去花錢ww
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 0000-00-00 00:00:00
台灣的創作現在最喜歡標榜"純MIT" 這標籤在我眼裡只剩下扣分的效果了還是要回到以前什麼都要套一句"一段愛與XX的故事"算了wwwww
作者: talan (---) 0000-00-00 00:00:00
3D是因為會的人相對的多 台灣要找2D動畫的人才比3D難找吧
作者: nawussica (暴民好弱 ) 0000-00-00 00:00:00
因為國內以為動畫只有皮克斯3D阿~ 馬首是瞻
作者: gino0717 (gino0717) 0000-00-00 00:00:00
這都是沒有好好去玩illusion和teatime造成的
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 0000-00-00 00:00:00
皮克斯的3D可沒有做得這麼令人反胃啊
作者: bluejark (藍夾克) 0000-00-00 00:00:00
2D某方面來說其實比較難
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 0000-00-00 00:00:00
打出 為了小孩 為了教育 為了文化 就可以向政府要錢
作者: happycat (雞排一份要加咖哩醬) 0000-00-00 00:00:00
結果做出來是沒人要看的東西
作者: campouaar (CAM) 0000-00-00 00:00:00
3D比2D便宜，就是沒錢才搞3D
作者: talan (---) 0000-00-00 00:00:00
3D沒比2D便宜 3D要貴 可以比2D貴非常非常多 看目標要什麼程度的品質 迪士尼公主與青蛙 8000萬美金但皮克斯與迪士尼近來幾部3D動畫電影都是約1.5億美金成本
作者: justice00s (Xx肥宅xX) 0000-00-00 00:00:00
我是大人也不會只因為為了愛台灣而去花錢ww
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 0000-00-00 00:00:00
台灣的創作現在最喜歡標榜"純MIT" 這標籤在我眼裡只剩下扣分的效果了還是要回到以前什麼都要套一句"一段愛與XX的故事"算了wwwww
作者: talan (---) 0000-00-00 00:00:00
3D是因為會的人相對的多 台灣要找2D動畫的人才比3D難找吧
作者: nawussica (暴民好弱 ) 0000-00-00 00:00:00
因為國內以為動畫只有皮克斯3D阿~ 馬首是瞻
作者: gino0717 (gino0717) 0000-00-00 00:00:00
這都是沒有好好去玩illusion和teatime造成的
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 0000-00-00 00:00:00
皮克斯的3D可沒有做得這麼令人反胃啊
作者: bluejark (藍夾克) 0000-00-00 00:00:00
2D某方面來說其實比較難
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 0000-00-00 00:00:00
打出 為了小孩 為了教育 為了文化 就可以向政府要錢
作者: happycat (雞排一份要加咖哩醬) 0000-00-00 00:00:00
結果做出來是沒人要看的東西
作者: campouaar (CAM) 0000-00-00 00:00:00
3D比2D便宜，就是沒錢才搞3D
作者: talan (---) 0000-00-00 00:00:00
3D沒比2D便宜 3D要貴 可以比2D貴非常非常多 看目標要什麼程度的品質 迪士尼公主與青蛙 8000萬美金但皮克斯與迪士尼近來幾部3D動畫電影都是約1.5億美金成本
作者: tenfarms (The One) 0000-00-00 00:00:00
在你講說非常困難的同時，還是有動畫公司默默在做在賣啊3D有3D的好處 雖然不諱言有搞不懂的人，但是會用的人自然會用，模組作好了以後要再利用就很方便
作者: justice00s (Xx肥宅xX) 0000-00-00 00:00:00
我是大人也不會只因為為了愛台灣而去花錢ww
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 0000-00-00 00:00:00
台灣的創作現在最喜歡標榜"純MIT" 這標籤在我眼裡只剩下扣分的效果了還是要回到以前什麼都要套一句"一段愛與XX的故事"算了wwwww
作者: talan (---) 0000-00-00 00:00:00
3D是因為會的人相對的多 台灣要找2D動畫的人才比3D難找吧
作者: nawussica (暴民好弱 ) 0000-00-00 00:00:00
因為國內以為動畫只有皮克斯3D阿~ 馬首是瞻
作者: gino0717 (gino0717) 0000-00-00 00:00:00
這都是沒有好好去玩illusion和teatime造成的
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 0000-00-00 00:00:00
皮克斯的3D可沒有做得這麼令人反胃啊
作者: bluejark (藍夾克) 0000-00-00 00:00:00
2D某方面來說其實比較難
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 0000-00-00 00:00:00
打出 為了小孩 為了教育 為了文化 就可以向政府要錢
作者: happycat (雞排一份要加咖哩醬) 0000-00-00 00:00:00
結果做出來是沒人要看的東西
作者: campouaar (CAM) 0000-00-00 00:00:00
3D比2D便宜，就是沒錢才搞3D
作者: talan (---) 0000-00-00 00:00:00
3D沒比2D便宜 3D要貴 可以比2D貴非常非常多 看目標要什麼程度的品質 迪士尼公主與青蛙 8000萬美金但皮克斯與迪士尼近來幾部3D動畫電影都是約1.5億美金成本
作者: tenfarms (The One) 0000-00-00 00:00:00
在你講說非常困難的同時，還是有動畫公司默默在做在賣啊3D有3D的好處 雖然不諱言有搞不懂的人，但是會用的人自然會用，模組作好了以後要再利用就很方便
作者: justice00s (Xx肥宅xX) 0000-00-00 00:00:00
我是大人也不會只因為為了愛台灣而去花錢ww
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 0000-00-00 00:00:00
台灣的創作現在最喜歡標榜"純MIT" 這標籤在我眼裡只剩下扣分的效果了還是要回到以前什麼都要套一句"一段愛與XX的故事"算了wwwww
作者: talan (---) 0000-00-00 00:00:00
3D是因為會的人相對的多 台灣要找2D動畫的人才比3D難找吧
作者: nawussica (暴民好弱 ) 0000-00-00 00:00:00
因為國內以為動畫只有皮克斯3D阿~ 馬首是瞻
作者: gino0717 (gino0717) 0000-00-00 00:00:00
這都是沒有好好去玩illusion和teatime造成的
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 0000-00-00 00:00:00
皮克斯的3D可沒有做得這麼令人反胃啊
作者: bluejark (藍夾克) 0000-00-00 00:00:00
2D某方面來說其實比較難
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 0000-00-00 00:00:00
打出 為了小孩 為了教育 為了文化 就可以向政府要錢
作者: happycat (雞排一份要加咖哩醬) 0000-00-00 00:00:00
結果做出來是沒人要看的東西
作者: campouaar (CAM) 0000-00-00 00:00:00
3D比2D便宜，就是沒錢才搞3D
作者: talan (---) 0000-00-00 00:00:00
3D沒比2D便宜 3D要貴 可以比2D貴非常非常多 看目標要什麼程度的品質 迪士尼公主與青蛙 8000萬美金但皮克斯與迪士尼近來幾部3D動畫電影都是約1.5億美金成本
作者: tenfarms (The One) 0000-00-00 00:00:00
在你講說非常困難的同時，還是有動畫公司默默在做在賣啊3D有3D的好處 雖然不諱言有搞不懂的人，但是會用的人自然會用，模組作好了以後要再利用就很方便
作者: justice00s (Xx肥宅xX) 0000-00-00 00:00:00
我是大人也不會只因為為了愛台灣而去花錢ww
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 0000-00-00 00:00:00
台灣的創作現在最喜歡標榜"純MIT" 這標籤在我眼裡只剩下扣分的效果了還是要回到以前什麼都要套一句"一段愛與XX的故事"算了wwwww
作者: talan (---) 0000-00-00 00:00:00
3D是因為會的人相對的多 台灣要找2D動畫的人才比3D難找吧
作者: nawussica (暴民好弱 ) 0000-00-00 00:00:00
因為國內以為動畫只有皮克斯3D阿~ 馬首是瞻
作者: gino0717 (gino0717) 0000-00-00 00:00:00
這都是沒有好好去玩illusion和teatime造成的
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 0000-00-00 00:00:00
皮克斯的3D可沒有做得這麼令人反胃啊
作者: bluejark (藍夾克) 0000-00-00 00:00:00
2D某方面來說其實比較難
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 0000-00-00 00:00:00
打出 為了小孩 為了教育 為了文化 就可以向政府要錢
作者: happycat (雞排一份要加咖哩醬) 0000-00-00 00:00:00
結果做出來是沒人要看的東西
作者: campouaar (CAM) 0000-00-00 00:00:00
3D比2D便宜，就是沒錢才搞3D
作者: talan (---) 0000-00-00 00:00:00
3D沒比2D便宜 3D要貴 可以比2D貴非常非常多 看目標要什麼程度的品質 迪士尼公主與青蛙 8000萬美金但皮克斯與迪士尼近來幾部3D動畫電影都是約1.5億美金成本
作者: tenfarms (The One) 0000-00-00 00:00:00
在你講說非常困難的同時，還是有動畫公司默默在做在賣啊3D有3D的好處 雖然不諱言有搞不懂的人，但是會用的人自然會用，模組作好了以後要再利用就很方便
作者: hoyunxian (WildDagger) 0000-00-00 00:00:00
3D有3D的好處+1至於皮克斯與迪士尼為何在3D動畫電影上成本越花越多，是因為他們在追求各式擬真效果，成本自然水漲船高如果是普通而且比較不追求擬真性的話3D其實比2D還省成本，不過問題又出在觀眾接不接受了……
作者: justice00s (Xx肥宅xX) 0000-00-00 00:00:00
我是大人也不會只因為為了愛台灣而去花錢ww
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 0000-00-00 00:00:00
台灣的創作現在最喜歡標榜"純MIT" 這標籤在我眼裡只剩下扣分的效果了還是要回到以前什麼都要套一句"一段愛與XX的故事"算了wwwww
作者: talan (---) 0000-00-00 00:00:00
3D是因為會的人相對的多 台灣要找2D動畫的人才比3D難找吧
作者: nawussica (暴民好弱 ) 0000-00-00 00:00:00
因為國內以為動畫只有皮克斯3D阿~ 馬首是瞻
作者: gino0717 (gino0717) 0000-00-00 00:00:00
這都是沒有好好去玩illusion和teatime造成的
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 0000-00-00 00:00:00
皮克斯的3D可沒有做得這麼令人反胃啊
作者: bluejark (藍夾克) 0000-00-00 00:00:00
2D某方面來說其實比較難
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 0000-00-00 00:00:00
打出 為了小孩 為了教育 為了文化 就可以向政府要錢
作者: happycat (雞排一份要加咖哩醬) 0000-00-00 00:00:00
結果做出來是沒人要看的東西
作者: campouaar (CAM) 0000-00-00 00:00:00
3D比2D便宜，就是沒錢才搞3D
作者: talan (---) 0000-00-00 00:00:00
3D沒比2D便宜 3D要貴 可以比2D貴非常非常多 看目標要什麼程度的品質 迪士尼公主與青蛙 8000萬美金但皮克斯與迪士尼近來幾部3D動畫電影都是約1.5億美金成本
作者: tenfarms (The One) 0000-00-00 00:00:00
在你講說非常困難的同時，還是有動畫公司默默在做在賣啊3D有3D的好處 雖然不諱言有搞不懂的人，但是會用的人自然會用，模組作好了以後要再利用就很方便
作者: hoyunxian (WildDagger) 0000-00-00 00:00:00
3D有3D的好處+1至於皮克斯與迪士尼為何在3D動畫電影上成本越花越多，是因為他們在追求各式擬真效果，成本自然水漲船高如果是普通而且比較不追求擬真性的話3D其實比2D還省成本，不過問題又出在觀眾接不接受了……
作者: justice00s (Xx肥宅xX) 0000-00-00 00:00:00
我是大人也不會只因為為了愛台灣而去花錢ww
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 0000-00-00 00:00:00
台灣的創作現在最喜歡標榜"純MIT" 這標籤在我眼裡只剩下扣分的效果了還是要回到以前什麼都要套一句"一段愛與XX的故事"算了wwwww
作者: talan (---) 0000-00-00 00:00:00
3D是因為會的人相對的多 台灣要找2D動畫的人才比3D難找吧
作者: nawussica (暴民好弱 ) 0000-00-00 00:00:00
因為國內以為動畫只有皮克斯3D阿~ 馬首是瞻
作者: gino0717 (gino0717) 0000-00-00 00:00:00
這都是沒有好好去玩illusion和teatime造成的
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 0000-00-00 00:00:00
皮克斯的3D可沒有做得這麼令人反胃啊
作者: bluejark (藍夾克) 0000-00-00 00:00:00
2D某方面來說其實比較難
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 0000-00-00 00:00:00
打出 為了小孩 為了教育 為了文化 就可以向政府要錢
作者: happycat (雞排一份要加咖哩醬) 0000-00-00 00:00:00
結果做出來是沒人要看的東西
作者: campouaar (CAM) 0000-00-00 00:00:00
3D比2D便宜，就是沒錢才搞3D
作者: talan (---) 0000-00-00 00:00:00
3D沒比2D便宜 3D要貴 可以比2D貴非常非常多 看目標要什麼程度的品質 迪士尼公主與青蛙 8000萬美金但皮克斯與迪士尼近來幾部3D動畫電影都是約1.5億美金成本
作者: tenfarms (The One) 0000-00-00 00:00:00
在你講說非常困難的同時，還是有動畫公司默默在做在賣啊3D有3D的好處 雖然不諱言有搞不懂的人，但是會用的人自然會用，模組作好了以後要再利用就很方便
作者: hoyunxian (WildDagger) 0000-00-00 00:00:00
3D有3D的好處+1至於皮克斯與迪士尼為何在3D動畫電影上成本越花越多，是因為他們在追求各式擬真效果，成本自然水漲船高如果是普通而且比較不追求擬真性的話3D其實比2D還省成本，不過問題又出在觀眾接不接受了……
作者: justice00s (Xx肥宅xX) 0000-00-00 00:00:00
我是大人也不會只因為為了愛台灣而去花錢ww
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 0000-00-00 00:00:00
台灣的創作現在最喜歡標榜"純MIT" 這標籤在我眼裡只剩下扣分的效果了還是要回到以前什麼都要套一句"一段愛與XX的故事"算了wwwww
作者: talan (---) 0000-00-00 00:00:00
3D是因為會的人相對的多 台灣要找2D動畫的人才比3D難找吧
作者: nawussica (暴民好弱 ) 0000-00-00 00:00:00
因為國內以為動畫只有皮克斯3D阿~ 馬首是瞻
作者: gino0717 (gino0717) 0000-00-00 00:00:00
這都是沒有好好去玩illusion和teatime造成的
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 0000-00-00 00:00:00
皮克斯的3D可沒有做得這麼令人反胃啊
作者: bluejark (藍夾克) 0000-00-00 00:00:00
2D某方面來說其實比較難
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 0000-00-00 00:00:00
打出 為了小孩 為了教育 為了文化 就可以向政府要錢
作者: happycat (雞排一份要加咖哩醬) 0000-00-00 00:00:00
結果做出來是沒人要看的東西
作者: campouaar (CAM) 0000-00-00 00:00:00
3D比2D便宜，就是沒錢才搞3D
作者: talan (---) 0000-00-00 00:00:00
3D沒比2D便宜 3D要貴 可以比2D貴非常非常多 看目標要什麼程度的品質 迪士尼公主與青蛙 8000萬美金但皮克斯與迪士尼近來幾部3D動畫電影都是約1.5億美金成本
作者: tenfarms (The One) 0000-00-00 00:00:00
在你講說非常困難的同時，還是有動畫公司默默在做在賣啊3D有3D的好處 雖然不諱言有搞不懂的人，但是會用的人自然會用，模組作好了以後要再利用就很方便
作者: hoyunxian (WildDagger) 0000-00-00 00:00:00
3D有3D的好處+1至於皮克斯與迪士尼為何在3D動畫電影上成本越花越多，是因為他們在追求各式擬真效果，成本自然水漲船高如果是普通而且比較不追求擬真性的話3D其實比2D還省成本，不過問題又出在觀眾接不接受了……
