Re: [閒聊] 原作黨為什麼這麼難取悅？
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 15:56:55
※ 引述《IChuangdi (無)》之銘言：
: 不是原作黨難取悅
: 是西洽版的覺得難看的標準太低
: 在西恰裡 SAO都算神作 說SAO難看反而會被說釣魚
: 魔劣難看都有人護航了
: 只有魔法戰爭和玻璃之唇這種難看到骨子裡的 才會被說爛
這樣說好了...
WoW是有名的MMORPG，好評一堆，得獎也一堆。
但還是有人不喜歡，最常聽到的就是畫風不喜歡。
而那些差不多只靠畫面取勝的遊戲卻也是有一堆人玩。
這時你要說那些人不識貨嗎？
這時我會想問，你是誰？為什麼你的標準會變成別人的標準？
不同東西有不同的巿場，有人喜歡就會有人討厭。
為什麼你的神作也要是別人的神作，為什麼你的劣作也要是別人的劣作？
這是C洽，這個板最看重的就是聊天及討論。所以如果你看到你不認同的言論，你要反駁
或回應是你的自由。但做這類自傲的發言前請想想看......
明明同一個作品就是會有正評和負評才是常態，但卻被你說的和你看法不同的人是標準太
低。請問你的標準是以什麼為根據？又為什麼會是共通的標準？
就是這種言論搞的很多板跟文字獄一樣，發個文要提心吊膽的，說錯一個字就要怕被批鬥
。什麼都要統一標準是什麼鬼情況，就是人人看法不同才有得聊呀！
如果你不喜歡C洽這種開放和接受各種言論的風格，我想會有更多板適合你。
: 不是原作黨難取悅
: 是西洽版的覺得難看的標準太低
: 在西恰裡 SAO都算神作 說SAO難看反而會被說釣魚
: 魔劣難看都有人護航了
: 只有魔法戰爭和玻璃之唇這種難看到骨子裡的 才會被說爛
這樣說好了...
WoW是有名的MMORPG，好評一堆，得獎也一堆。
但還是有人不喜歡，最常聽到的就是畫風不喜歡。
而那些差不多只靠畫面取勝的遊戲卻也是有一堆人玩。
這時你要說那些人不識貨嗎？
這時我會想問，你是誰？為什麼你的標準會變成別人的標準？
不同東西有不同的巿場，有人喜歡就會有人討厭。
為什麼你的神作也要是別人的神作，為什麼你的劣作也要是別人的劣作？
這是C洽，這個板最看重的就是聊天及討論。所以如果你看到你不認同的言論，你要反駁
或回應是你的自由。但做這類自傲的發言前請想想看......
明明同一個作品就是會有正評和負評才是常態，但卻被你說的和你看法不同的人是標準太
低。請問你的標準是以什麼為根據？又為什麼會是共通的標準？
就是這種言論搞的很多板跟文字獄一樣，發個文要提心吊膽的，說錯一個字就要怕被批鬥
。什麼都要統一標準是什麼鬼情況，就是人人看法不同才有得聊呀！
如果你不喜歡C洽這種開放和接受各種言論的風格，我想會有更多板適合你。
作者: Xavy (グルグル回る) 2014-10-11 15:57:00
你是寫了多久 XD
作者: psplay (亂世中一個小小書僮) 2014-10-11 15:58:00
都砍文砍多久了wwww
作者: moebear (萌熊) 2014-10-11 15:58:00
同樓上 我記得這標題好久拉XD
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 15:59:00
被起底就砍了W 也沒多久啊 WWW還不到十分中吧
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2014-10-11 15:59:00
推文都是神吐槽wwww
作者: andrenvq57 (喂！威，喂？) 2014-10-11 16:00:00
wwwww
作者: peng2014 (昨日種種) 2014-10-11 16:00:00
可惡沒跟到
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura) 2014-10-11 16:01:00
好險運氣好有跟到上一篇XD
作者: v800982004 (ムーンライトは俺の嫁) 2014-10-11 16:01:00
屍體都快跑魂跑到了(?)
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う) 2014-10-11 16:01:00
下次記得備份(?
作者: uraeus (~丫民~) 2014-10-11 16:01:00
詐屍啦XDDDD
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura) 2014-10-11 16:02:00
用大S找就可以找到今天稍早...
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 16:04:00
沒看到推文..
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2014-10-11 16:04:00
這算備份文嗎 XD
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 16:05:00
沒有備份到關鍵 不算啦XD
作者: nanami56 (I 佛 U) 2014-10-11 16:05:00
像我就不會發文幹譙SAO跟魔劣 頂多躲在推文跟著罵
作者: peachteagif (Dota2有點難玩) 2014-10-11 16:05:00
沒跟到上一篇www....
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2014-10-11 16:05:00
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2014-10-11 16:06:00
ˊ _>ˋ 你多龍逆
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 16:06:00
實在沒必要鞭屍啊
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2014-10-11 16:07:00
上篇吐嘲其實蠻有趣的www
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 16:08:00
開任務的時候到了
作者: liteon 2014-10-11 16:08:00
瘋法太慢了..他推車速度跟西門町的有得拚 撤超快wwww
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 16:08:00
關鍵是現推文的這個連結啊XD一出現就砍文了WWW
作者: Syd (Wish you were here) 2014-10-11 16:09:00
原文怎不見了
作者: stan1231 (史丹) 2014-10-11 16:11:00
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 16:12:00
那只是用google快照找到吧
作者: psplay (亂世中一個小小書僮) 2014-10-11 16:12:00
後面有一串都不見了～ 小吃攤推車啊!!!!
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 16:13:00
很明顯啊 下面的閒聊都沒有備份到WW 不過也夠了啦
作者: BlGP (ツンデレ大好！) 2014-10-11 16:19:00
因為有原作廚阿
作者: pipitruck (pipitruck) 2014-10-11 16:26:00
我覺得竟然有吐槽板 應該也來創個吹捧版 皆大歡喜
作者: ktoaoeex ( ) 2014-10-11 16:27:00
西門町 XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ATONG25 2014-10-11 16:40:00
他說的那段不就是你說的C洽接受各種言論的風格
作者: SeiYou (Fire) 2014-10-11 16:42:00
這個版版風已經很開放了..望向日劇版或電影版(ry
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 16:42:00
接受不代表沒人會有不同看法呀...他是自刪不是被刪
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2014-10-11 16:42:00
完了完了 又要繼續戰了
作者: ATONG25 2014-10-11 16:46:00
標準低 怎樣都能找到可看點 接受各種言論 有問題嗎?我確實認為他還滿中肯的 反而是eva05s
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 16:48:00
標準是個人的事 怎會變成一個板的事對於不同觀點的接受度也和標準高低無關
作者: ATONG25 2014-10-11 16:49:00
比例問題阿 單單一個人也無法形成"風氣"吧
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 16:49:00
你很自然地把個人性的東西都統一化了..人怎可能看法完全一致說比例問題就更妙了....而且你要怎分出標準高低 XD這和爭論不休的IQ怎算有異曲同功之妙....
作者: Galm (水牛) 2014-10-11 16:52:00
老實說這類文我還滿懶得回應的 辛苦了XD 有人需要學著放輕鬆
作者: ATONG25 2014-10-11 16:52:00
標準低就是接受度廣阿 這很簡單吧?
作者: Galm (水牛) 2014-10-11 16:53:00
ACG就是圖個輕鬆而已~感覺太過認真只會變得沉重 個人不喜歡
作者: ATONG25 2014-10-11 16:53:00
風氣本來就不是個人的事
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 16:54:00
標準是個人的事....怎會是一個板的事 = =而且每個人追求的東西都不同...本就沒統一的標準他拿自己的標準說別人的標準有問題 卻沒想過標準根
作者: ATONG25 2014-10-11 16:56:00
你這是無視大部分人的活動所形成的風氣
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 16:56:00
本不同.....你也把標準都統一化了 明明人人不同..
作者: Xavy (グルグル回る) 2014-10-11 16:56:00
拒買統一 (咦
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 16:57:00
你這是無視大部份人喜好都不同的情況
作者: ATONG25 2014-10-11 16:57:00
那就是他對該作品接受度低 標準高阿 你對"標準低"很在意?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 16:58:00
他對該作品接受低是他的事他的標準不會是眾人的標準你對眾人的標準都不同這件事很在意？
作者: ATONG25 2014-10-11 16:59:00
可是 大部分人就是接受度高吧 (只看表面 不看沒發言的)當然都不同 但是會有趨勢
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 16:59:00
你怎知道大部份人的接受度如何 = =我只知道一個作品都是有好評和負評 這是自然現象
作者: ATONG25 2014-10-11 17:00:00
不是真的要來統計學吧...
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:00:00
啊然後勒？你所謂的個人接受度高跟我的話有什麼差別？我就是在說不管要喜歡要罵爛都可以啊 反正個人觀感嘛
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:01:00
版上風氣偏喜歡又怎樣？又沒禁止罵ZZZZ因為比較多人說喜歡就來戰風氣 哪有這種事
作者: ATONG25 2014-10-11 17:02:00
事實就是 這裡對於大部分的作品 即使認為不好也不會太過批評
作者: mackywei (唔嗯...) 2014-10-11 17:03:00
標準低跟寬容是不同的。
作者: bostafu (河童騎士) 2014-10-11 17:03:00
有的時候不是沒批評，有的人是出於尊重所以沒重批吧...
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 17:04:00
你好像不懂寬容這詞是什麼意思....
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:04:00
人家標題內文都寫著要稱讚了 在下面推文罵爛作太沒禮貌
作者: ATONG25 2014-10-11 17:04:00
寬容標準就會被拉下 這是寬容的代價
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:05:00
所以不多談的人板上應該不少
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 17:05:00
你真的不懂寬容是什麼意思..(汗) 看來討論沒意義了
作者: ATONG25 2014-10-11 17:05:00
所以我特別說 不計沒發聲的
作者: bostafu (河童騎士) 2014-10-11 17:06:00
(X)大家標準太低 (O)覺得自己標準高
作者: ATONG25 2014-10-11 17:06:00
丟出寬容的不是我耶
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:06:00
你很堅持板上要有不同的聲音，不能只有稱讚
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 17:06:00
寬容別人跟拉低自己的標準有啥相關(汗
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 17:06:00
就是在說你呀...你不懂寬容是什麼意思
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:07:00
可是誰規定我覺得爛一定要說出來的ZZZZ 覺得爛不去討論就好了嘛………
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 17:07:00
mackywei大說的沒錯呀....寬容和標準是二回事
作者: ATONG25 2014-10-11 17:08:00
對阿 我不太寬容 對別人或自己 大部分人就是... 嘖
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:08:00
就算真的爛到發篇文專門出來吐也可以啊，本來就是多元觀感結果你就一直扯什麼因為沒人抱怨所以太寬容標準太低ZZZZ
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 17:09:00
覺得爛就不會去看了,別人討論時自然沒啥話可以插是說公告的虛文不處理嗎XD
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 17:12:00
處理了呀....直接在公告內寫了呀 = =
作者: mackywei (唔嗯...) 2014-10-11 17:12:00
我覺得「我成了魔王的軍師」寫得很糟，但懶得寫它有多糟
作者: mackywei (唔嗯...) 2014-10-11 17:13:00
。啊我想起來了，「愛的反面不是恨，是忽視。」...瞭？
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:15:00
看到一部作品覺得爛 還能把他看完然後寫一篇洋洋灑灑的論文來罵的話，我想我今天就不會常駐西恰而是隔壁了爛就棄番了還討論什麼………
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 17:16:00
漫吐嗎 有先真的還滿有趣 可是好久沒去晃了些
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 17:16:00
我是覺得找出一個作品的優缺點也是件趣事呀...
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:17:00
那邊的發文者對我來說都是偉人，他們的作法我實在辦不到XD是沒錯，但要我去複習缺點然後分析寫論文這實在不行WW
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 17:18:00
有時只是恨的力量很強而已 XD愛恨交織 <== 很多人都處理這狀態
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-10-11 17:22:00
我反而覺得標準太高（？），想ab剛完結幾天內負評狠到沒多少篇敢護航…到後來才慢慢打平(不過近期還是常常被吐
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:23:00
不是，是風向問題 逆風駛船本來就壓力大W
作者: ATONG25 2014-10-11 17:29:00
怎會有風向呢 版主都說 只有個人行為 不能套用全體呢
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:30:00
當一堆「個人」的意見相仿時要表達不同意見本來就容易被說話啊不好稱為風向的話，民意？多數意見？
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 17:31:00
原來如此 ATONG大眼中只有多數意見 不存在個人意見你還真的對每個人標準會有所不同這件事很在意...
作者: ATONG25 2014-10-11 17:32:00
這你要去問版主阿看吧
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:33:00
我們需要更高級的酸民 你還真的很堅持要把自己的標準放大到別人身上欸...
作者: ATONG25 2014-10-11 17:34:00
我沒說不存在個人意見阿 你的寬容咧?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 17:34:00
生氣了 XD
作者: ATONG25 2014-10-11 17:35:00
多數意見會形成風氣 即使如此我也沒說不存在個人意見吧
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:35:00
寬容不是用在強加的標準上的
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 17:36:00
我怎麼看不懂他想爭啥了
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 17:36:00
即然你知道個人意見存在...那有啥好吵的
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:36:00
也是欸？他好像想強調所謂言論自由結果抓了我出來
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 17:37:00
風向又如何 禁止你逆風了嗎?
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:37:00
結果後面他就變成什麼寬容造就標準下降………
作者: ATONG25 2014-10-11 17:37:00
我本來就沒有要爭啥阿 是你自以為只有自己的不同才是不同
作者: bostafu (河童騎士) 2014-10-11 17:38:00
ATONG方便直接回文嗎，不然我已經看不懂你的論點了...
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 17:38:00
他其實只是想說C洽對作品的標準很低而己吧...
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 17:39:00
我自以為甚麼了(抓頭 還是不是指我 诶
作者: ATONG25 2014-10-11 17:40:00
簡單說 版主愛說接受各種言論 但是IChuangdi不也是不同
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 17:40:00
他是不同言論沒錯呀....他有被刪文嗎？ 那是他自刪接受不同言論和同不同意是二回事....上面不是說了..
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:40:00
我來說明一下原原PO的觀點跟我們的差異
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 17:41:00
然後這篇雖然是板主可是他是發閒聊文
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:41:00
我們認為要說SAO差勁是個人的自由
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 17:41:00
怎又跳回上面的討論了 = =
作者: ATONG25 2014-10-11 17:41:00
我並不是真的再說標準低 而是你們的寬容太假了
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 17:42:00
你不寬容是你的事...不代表我們要和你一樣呀...
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:42:00
然後ATONG25言論經過多方變換最後確立為「你們不允許原PO這種理論就叫不寬容」（攤手
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2014-10-11 17:44:00
「你們不允許我對不同的文化用我嚴格的標準看待」 好像呢www
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 17:45:00
沒被允許吧 頂多到不認同而已
作者: ATONG25 2014-10-11 17:45:00
你的接受各種言論太假了
作者: ATONG25 2014-10-11 17:46:00
你要和我一樣什麼? 真會自己生東西
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 17:46:00
C洽接受各種言論 但看的人自己有自己的想法主詞有點搞錯了(?
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:47:00
我不同意你說的每一個字，但我拼死擁護你說話的權力
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 17:48:00
嗎 不會到拚死就是0 30
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:49:00
我只想說，從頭到尾我都是站在不同意的立場為什麼就因為不同意而得被打成假寬容來著（笑
作者: ATONG25 2014-10-11 17:51:00
怎麼捍衛 幫我確立我的論點嗎 好棒棒
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 17:51:00
ATONG大可能活在很嚴格的世界吧...
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2014-10-11 17:51:00
確實"C洽版"可接受不同意見啊 難道最早那篇不是自刪的?
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:51:00
你覺得我整理有誤就親自說明一下嘛
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 17:52:00
你的權利跟你的論點是不同的東西
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:52:00
那篇自刪跟他的論點也沒什麼關係就是了WW噢 我是說那篇的原PO
作者: ATONG25 2014-10-11 17:53:00
你們太隨性了...又不在乎事物的釐清 真羨慕
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 17:54:00
所以我在請你釐清你的觀點啊？你不是我整理錯了嗎？
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 17:54:00
隨便挑兩個東西把它混在一起就丟出來 真是太嚴以律己
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2014-10-11 17:56:00
如果要釐清事物的話 我們可以先從 隨興 率性 這點說起(笑
作者: ATONG25 2014-10-11 17:57:00
我們對風氣的定義不同阿 我認為風氣是可以取多數發言者而量化的
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2014-10-11 17:59:00
那同時應該也有容忍區間對吧
作者: ATONG25 2014-10-11 18:00:00
版主一邊說C洽有接受各種言論的風格 一邊卻又認為C洽不存在風氣 我覺得很矛盾什麼容忍區間?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 18:01:00
現在開始幫我紮稻草人了 XDXD我比較想先問：接受各種言論和風氣有什麼關係 XD
作者: ATONG25 2014-10-11 18:02:00
不然你剛一直說 算個人行為 這是?
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 18:03:00
海容百川跟海浪的方向好像沒什麼關係W
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 18:03:00
標準是個人的....要不然是誰的 = =你喜歡什麼作品都要先上來看別人喜不喜歡來決定？XD
作者: ATONG25 2014-10-11 18:04:00
接受各種言論的"風格" 不要省略
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 18:05:00
哦...風格的問題在？
作者: ATONG25 2014-10-11 18:06:00
不過人數一多就會有多數人的偏好
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 18:06:00
所以問題在那？多數人的偏好和個人偏好衝突的地方是？
作者: ATONG25 2014-10-11 18:07:00
以一個人來看 當然是個人的 以板來看 當然是群體的
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 18:07:00
說真的 我己經不太懂你的點是什麼了...
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 18:08:00
版上都沒人罵SAO 所以版上的大家都很喜歡SAO?
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2014-10-11 18:08:00
怎麼有種定義的差異 或者是 邏輯上差異 的感覺
作者: ATONG25 2014-10-11 18:08:00
原po說的是群體現象 而你卻要用個人帶入 是你把事情變複雜了
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 18:09:00
喜歡SAO就是這裡的板風 降(?
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2014-10-11 18:09:00
多數人的偏好?同樣一部受很多人歡迎的作品，每個人喜歡的點都不見得有一致性了，你多數是要怎麼判斷?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 18:11:00
我不太懂為什麼ATONG一直要把標準固定化....
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 18:11:00
所以說又怎樣？多數人喜歡又不代表少數人不能表達意見
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2014-10-11 18:11:00
很多時候不是說要把事情複雜化，而是一件事的通常都是
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2014-10-11 18:12:00
很多複雜的因素造成的了
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 18:12:00
就跟你說每個人的看法都不盡相同了 還要說一樣？？
作者: ATONG25 2014-10-11 18:12:00
我前面說了 這裡對作品包容性高阿 如此而已
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 18:13:00
後面還補了一個音舞造成標準下降吧因此
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 18:13:00
不是對作品包容性高 而是對不同看法包容性高
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 18:13:00
包容性高跟你的群體風氣論又有什麼關係了………
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 18:14:00
幹嘛一直把不同東西都連在一起 XD
作者: ATONG25 2014-10-11 18:15:00
那我前面說了 這裡對作品的對不同看法包容性高阿
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2014-10-11 18:15:00
有多重的因素所以數據必定有落差 因此需要決定容忍區間取得
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 18:15:00
這和你後來說的那堆東西的關係在那？ = =????
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2014-10-11 18:16:00
"有效的大多數" 而非 "極端的少數"
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 18:16:00
你一邊說這邊看法包容性高 一邊又說有喜好風氣....
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 18:16:00
真是複雜.....來去吃飯好了
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 18:16:00
ATONG25: 寬容標準就會被拉下 這是寬容的代價
作者: ATONG25 2014-10-11 18:16:00
風氣 包容性高
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 18:17:00
前面說的很爽 現在只敢說一半 Zz
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2014-10-11 18:18:00
我還是認為ATONG25對於某些名詞的定義很奇怪 可否重新定義不然就和"IKEA該念IKEA還是念IKEA"這樣詭異的情況一樣啦
作者: ATONG25 2014-10-11 18:20:00
標準低 很中肯阿
作者: eva05s (◎) 2014-10-11 18:20:00
算了 整串下來我只覺得自己被戰的莫名其妙，閃人
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 18:21:00
請問標準是對啥 劇情? 作畫? 角色塑造? 音樂? 還是啥?連論點都沒有 就直接說喜歡or討厭某作品是標準高低?
作者: ATONG25 2014-10-11 18:22:00
包容性高 很中肯阿
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2014-10-11 18:23:00
"我很中肯啊 是你們太率性" wwww
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 18:23:00
可惜這裡沒魚場 (茶
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2014-10-11 18:24:00
一下標準低，一下包容性高，What's your point?
作者: ATONG25 2014-10-11 18:33:00
什麼都接受 那沒標準可言 看來是我錯了 IChuangdi不該用標準低 而是沒標準才正確
作者: gespenstMkV 2014-10-11 18:40:00
本來就不該有的東西也不用強調沒有了
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2014-10-11 18:45:00
標準低一點是好事啊標準高也沒什麼錯，但要求所有人對基於高標準審視的內容來寬容對待，明確區別優點與缺點，相安無事的進行一次由一次的和平討論，這本身就很奇怪啊XD
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2014-10-11 18:53:00
哪來的沒標準，不過就是你的標準跟人家的標準不同而已到頭來ATONG25你還是搞不清楚人家的意思，無法溝通
作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-11 18:55:00
因為板上接受各種言論,所以看板的板眾們都是低(無)標準人士
作者: fearimba (去去奶油犬走) 2014-10-11 19:05:00
看起來很像板上都是很假的鄉愿，只有我們敢說的才有標準
作者: nanami56 (I 佛 U) 2014-10-11 19:10:00
抓到了!說END也被你批鬥阿 這是文字獄
作者: ATONG25 2014-10-11 19:40:00
真的就是沒標準阿 請你不要硬性規定我懂每個人有各自的眼光阿 所以 板上沒標準
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2014-10-11 19:49:00
為啥版上沒標準?你的認定很奇怪，這個版上又是指誰來決定?
作者: Xavy (グルグル回る) 2014-10-11 19:55:00
吃飽了沒
作者: bostafu (河童騎士) 2014-10-11 19:56:00
我吃飽了
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-10-11 19:57:00
我在看犯罪心理第十季第二集還蠻好看的
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2014-10-11 20:17:00
看小說十幾年我覺得我的標準應該偏嚴苛了，但我愛SAO愛的要死啊(Lag)
作者: ATONG25 2014-10-11 21:07:00
尊重個人意見 硬要版上有一套標準不是跟版主背道而馳了
