作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2014-10-14 16:04:00我碰過的2個確定是亞斯伯格症的人,特質完全不一樣0.0
呃,看完後我怎麼覺得我有亞斯伯格症?我明明是人來瘋型
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2014-10-14 16:06:00柯文哲八幡
作者:
togs (= =")
2014-10-14 16:07:00突然來個桌葉文
作者:
Leeng (Leeng)
2014-10-14 16:09:00亞斯伯格症比較像會異常激動不知道在興奮啥的吧我所知道的亞斯伯格症不太會面攤
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2014-10-14 16:09:00就簡單講一個朋友例子,不跟他談動漫還好 一談就滔滔不絕談一個EVA可以從舊劇場版的表現方式講到Q的破壞世界觀Y講一個剛但他可以細數W以後所有雜魚機體的不同(我到現在還是覺得古夫跟薩克差沒多少...)
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2014-10-14 16:11:00後者我怎麼覺得我也是= =
面癱和亞斯伯格可能不能成為相互因果關係,也許只是一個
作者:
syjh (syjh)
2014-10-14 16:12:00其實這類典型的患者有個特徵 就是無法推論別人內心的想法或隱喻
作者:
Leeng (Leeng)
2014-10-14 16:13:00比方說我有點懷疑小林優是不是亞斯伯格症
作者:
syjh (syjh)
2014-10-14 16:13:00因此沒辦法發展同理心或甚至是幽默感 進而朋友就會覺得他很白目或不好相處
作者:
lrk952 (lrk952)
2014-10-14 16:14:00剛看AZ時,我還以為主角是亞斯伯格,但好像只是單純麵攤。
作者:
syjh (syjh)
2014-10-14 16:16:00而且以後也沒有亞斯伯格的診斷了
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2014-10-14 16:17:00用美劇角色來說的話最有名的應該就是TBBT的shelden他是很典型的亞斯伯格症患者狀況之一雖然導演都說沒有XDDD 但是他的行為就非常像是亞斯伯格+加上頗嚴重的偏執癖
作者:
fh316 (法號叁壹陸)
2014-10-14 16:20:00鬼灯: 面癱? 是在說我嗎? (亮狼牙棒)
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2014-10-14 16:21:00<---亞伯拉罕症
作者:
scvb (格雷)
2014-10-14 16:22:00亞拉奈嘎症
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2014-10-14 16:23:00釘宮症末期
作者:
TLdark (提耶魯.奇)
2014-10-14 16:30:00第八頁 性格"易"於常人 --異於常人亞斯柏格症是心理的症狀,其實在經過社會化過程就後
完全不同 亞斯伯格是不懂人與人間的一些眉角他們是懂但是覺得無所謂或麻煩
就因為是高功能,如果覺得造成生活不便,能夠自行調整
作者:
dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)
2014-10-14 16:35:00面癱是神經傳導問題,亞斯柏格症反而比較有某種中二fu..
其實我也不知道亞斯伯格算什麼缺陷,因為人不可能完美就算現在,我也不覺得我小時候那樣算是有病 0_0a
作者:
scvb (格雷)
2014-10-14 16:39:00比起其他人,他們會選擇比較自我的選項這些選項會被其他人看作是不想與人社交應該吧
就多些的自私和堅持啊... (公主病也有類似特徵...額..
222222222222222222222222222222 為什麼這個版不能噓?亞斯伯格最好是這樣認定的啦還有精神分析跟心理衡鑑是兩回事好嗎?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-10-14 16:53:00患者在此 我很想噓
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-10-14 16:54:00明明解析ACG角色 有一大堆西方文本可以用或是有些ACG有專門在談 不要亂用啊......
作者:
tragic (paradox)
2014-10-14 16:54:00亞斯博格不能這樣分好嘛
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-10-14 16:55:00真的越來越跟不上這邊的討論氛圍了要理解亞斯伯格症 請不要用這種亂類比的方式
其實上面舉的特值跟症狀只能說有一點點發展關係XD印象是同理心低 對抽象沒概念
湯川看小說不會覺得他很怪 日劇放大了他不合群的一面但小說中的湯川 大學時候也是一副嬉皮打扮 什麼話題都
作者:
SGBA (SGBA)
2014-10-14 17:02:00不能噓....你根本誤解了
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2014-10-14 17:09:00亞斯博格比較接近不會讀空氣。
這算是倒果為因推論法嗎 蠻常看到許多錯誤推論是這原
作者: weitingshih (wtshih+alpha) 2014-10-14 17:44:00
你有真的看過亞斯伯格症患者嗎 完全錯的離譜 患者最
作者:
moon69 (狐子)
2014-10-14 17:45:00鍵盤心理學家
作者: weitingshih (wtshih+alpha) 2014-10-14 17:45:00
大的特徵是無法判斷他人的情緒不會又是個看過維基百科就變成鍵盤專家的吧
作者:
jksen (Sen)
2014-10-14 18:19:00實際的亞斯伯格症患者跟你說的差很多...亞斯伯格症比較接近不懂一些情感,像諷刺跟抽象比喻之類的要說冷漠也不太算,有時候反而特別熱情的執著於某些事物上
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2014-10-14 18:30:00這篇整個胡說八道 你到底有沒有看過亞斯伯格症啊?哪有這樣隨便講的.....不是想像一下就是對的耶我會嗤之以鼻的原因 你去真正看一個患者就會羞愧而死了後悔自己沒事幹嘛發這篇令人忍俊不禁的文吧
身為自閉症與亞斯柏格症的服務者,我只想噓你不管是自閉症還是亞斯,沒有兩個患者是一樣的而你只從一些人物特質就下判斷,每個人能都當醫師了
作者:
babylina (babylina)
2014-10-14 18:53:00精神分析似乎也不能這樣用啊...
作者: Soulroots (soulroots) 2014-10-14 18:55:00
身為家屬,很想噓你。
作者: jason6025 2014-10-14 19:09:00
可是我覺得他說的跟wiki上面說的也不是很合耶...
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2014-10-14 19:10:00所以才蝦啊
作者:
kyoko8523 (orange_happy)
2014-10-15 11:12:00我弟是亞斯伯格但我覺得…特質差蠻多的(雖然原po有做功課)
作者:
F35 (F35)
2014-10-15 16:54:00根本完全亂分析...不要亂套病症 嘖嘖怎沒有噓