Re: [討論] 用亞斯伯格症來解析面攤+冷漠角色(有雷)

作者: s955120 (姊控の尤托列)   2014-10-15 15:49:05
※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 用亞斯伯格症來解析面攤+冷漠角色(有雷)
: 時間: Wed Oct 15 14:33:13 2014
: 之所以有「疾病」的概念,是因為疾病的存在,會減少個體的預期壽命,或者個體的生
: 活品質會因之受到影響。有某一種脂蛋白代謝相關的基因突變,若帶有它,則預期壽命
: 會延長,此時,雖然該個體帶有「異常」(異於常人)的東西,但我們不會去稱它為
: 「疾病」。
所以DSM裡面絕大多數的項目你都會看到以下這項
"會對於對象造成顯著痛苦或影響到日常生活"(大概是這樣,我的DSM放在家裡所以現在
沒辦法直接照著原文打)
我自己現在雖然不是在從事心理學工作,但也有接觸到亞斯伯格症的小孩
我必須要說原PO說的那個根本是兩回事,你不能靠表面的特徵來斷定是否真有精神疾病
: 推 eva05s: 這麼認真回個看了維基就自以為是醫生的傢伙 我都要為他感 10/15 14:35
: → eva05s: 到丟臉了 10/15 14:35
我想這句話解釋了一切
: → nawussica: DSM表示: 10/15 15:07
我以前的老師很強調一件事:DSM是個參考基準,他最大的用途是讓用詞統一,可以藉由
名稱就讓其他同業的知道患者的大致狀況,有利於學界間的溝通交流
在進行診斷時,DSM可以作為一個分類的參考依據,但是下最終的診斷還是靠醫生自己根
據對象的情境環境等各種狀況來做判斷
DSM絕對不是用來說"上面列出的項目有幾項符合這個人就一定是某某疾患"這樣,好像給外
行人翻著書也能下診斷的工具
最後再強調一次
精神疾病這種東西不是看wiki或是DSM的症狀條例後拿去對照就能下診斷的東西
作者: vesia (歐帕)   2014-10-15 16:57:00
推,不然大家瀏覽完網頁就變精神科醫生了
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-10-15 17:05:00
大推
作者: gungunit (NothingHeart)   2014-10-15 18:13:00
診斷這玩意一直在改啊 DSM5就已經沒有AS了不 應該要說是DSM V(笑)
作者: wintersail (木末辛夷知靜雅)   2014-10-15 19:53:00
DSM-5無誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com