我覺得不會有那種有理智的人類會為了尋求快感而殺人
有些遊戲雖然看似可以殺人，但玩家始終是在製作者訂下的規則內行動
比方說你只能殺敵方，不能殺友軍
就算是在可以任意殺人的遊戲裡也伴隨著一連串的懲罰的機制
玩家可能會遭警察追擊、殺了重要NPC導致卡關……
這些懲罰機制多少也算是製作者本身的道德展現
所以儘管遊戲跟在小說、電影中以旁觀者的身分不同，玩家擁有更高的掌控度
但正因為有那些懲罰機制，假設玩家想要把遊戲那套搬到現實，也會自然預想到一堆懲罰
機制在等著
為了快感而殺人？要是有人拿刀反捅你的話肯定會痛吧？要冒這麼大的風險嗎？
正常人應該想到懲罰就卻步了
不能說例外不存在
但說實在的，只為了快感而殺人，已經超出我個人的認知範圍
拿挪威那位殺人魔來說好了
就算他知道自己在廢死國所以亂搞
也不能保證自己在殺人的時候，不會被警察在情急之下拿槍射殺
所以有理智的人要殺人就要有更明確的動機
倘若有例外，那種人會出現也不會是因為暴力遊戲的關係
這世上有很多東西比遊戲洗腦的威力更強
但假設這款遊戲沒有任何懲罰機制
那我會覺得他並不是一個好作品
做出來只是讓圈外人有更多攻擊的藉口
※ 引述《dichotomyptt (( ￣ c￣)y▂ξ)》之銘言：
: 昨晚(15日) インディーデベロッパーDestructive Creations
: 正式發表 PC新作 Hatred
: 玩家扮演 一名被世上憎恨的人
: 他的目地 也很簡單 就是殺死一般民眾 跟 警察 讓世界走上毀滅的道路
: 這遊戲一推出 讓海外的玩家跟 報章雜誌 引起了一陣騷動
: 以下是 該款遊戲PV(內有血腥/違反道德倫理)
: https://www.youtube.com/watch?v=RrX7G-1xPLs

「這些懲罰機制多少也算是製作者本身的道德展現」...?

尋求快感(X) 好奇(O) 為什麼人是不能殺的呢?與其說是洗腦，說是常識扭曲更精確

因為人被殺 就會死(誤)

你的第一句，沒什麼是不可能的，尤其是人

事實上，就是有人會追求快感而殺人，只是你沒看到

不是沒有 只是你無法想像罷了

人性是很複雜的 遠超出你想像

你覺得

覺得"喜歡殺人"不可能感到愉悅 算歧視嗎

很多人搞錯的是那種懲罰機制多半是為了避免玩家用太簡單的方式取得資源…當然有很多詳細的內容解釋下去就太複雜了