作者:
Nagato (長門)
2014-10-27 13:14:14對於只看了動畫的我來說 幽浮桌這次跟之前比
這次的UBW說起來比不上之前的fate/zero帶來的震撼感..
不論是作畫(那崩壞的側臉..
配樂 劇情進展 真的都遜色於之前的fate/zero
但讓我感覺到最大的差別的 真的是格局啊...
好像某人說過fate/zero是大人們間勾心鬥角的現實戰爭
fate/stay night則是一群屁孩間的戰鬥(?
總之 有點找不回當初看fate zero的興奮感啊...有點難過
作者:
chuag (carmelo)
2014-10-27 13:17:00難過的話就別追了 後面也是這調調
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2014-10-27 13:19:00我也覺得這作畫太崩壞了 製作組真差勁
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-10-27 13:19:00基本上UBW整個都是這個調調。而且應該會越來越嚴重...XD
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2014-10-27 13:19:00這次UBW的音樂我反倒比較喜歡
真的很煩這種論調,是有沒有跑過原作?能不能把三線全跑完再來吠?
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2014-10-27 13:20:00不用這麼凶吧…
作者:
chuag (carmelo)
2014-10-27 13:20:00也不用叫人去跑原作啦 不同人寫的風格當然不同
作者:
chuag (carmelo)
2014-10-27 13:21:00看的難過的話 就棄追不就好了
作者:
alan99 (驅魂搜捕隊協力人)
2014-10-27 13:21:00作畫這樣還算崩壞,我難過wwwwww
大部分只看動畫的沒意識到stay night不是zero的續集
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2014-10-27 13:23:00對於只看動畫的原PO來說,你要刁的是作者而不是動畫組
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2014-10-27 13:25:00你可以嫌奈須奈須寫得很幼稚(?),但你不能否認他的貢獻
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2014-10-27 13:26:00不爽不要看
中年人演就尊爵不凡喔?四戰SL對決RBA鬧場 多鉤心鬥角?
作者:
Foot (Foot)
2014-10-27 13:26:00其實追原作也不會比較好 他抱怨的是設定劇情 原作也不會變的東西
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-10-27 13:28:00作品取向和氣氛的問題 看不下去別看就好
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2014-10-27 13:28:00老實說這次的作畫真的說不上崩壞 只是改變畫風而已
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2014-10-27 13:29:00畫作二創一堆,畫得比原作好的一卡車,但去嫌原作爛就..
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2014-10-27 13:30:00唉啊 總覺得胃口被養大的人不少呢......甩甩爪爪!!!
作者:
fetoyeh (小葉)
2014-10-27 13:34:00建議原Po可以滾回去看大人專用的Zero 不要來跟我這個小屁
作者:
Foot (Foot)
2014-10-27 13:34:00原po就不適合這部作品阿 以前看食靈零得跑去追原作也是在抱
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-10-27 13:35:00崩壞?可以舉個例嗎?我怎麼覺得畫面比原作好
作者:
fetoyeh (小葉)
2014-10-27 13:35:00喔 忘了加個虛淵就是神 快回去喊個愉悅一百遍
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-10-27 13:38:00UBW熱血的地方還沒到呢
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-10-27 13:45:00沒Fate哪來的FZ 不爽不要看啊
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-10-27 13:46:00F/Z很棒,但是F/SN劇情沒這麼差 風格不同而已,不用貶誰
作者:
TKOSAYA (TKOSAYA)
2014-10-27 13:46:00FN屁孩 FZ那些中年人戰鬥信念還不是一樣中二
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2014-10-27 13:47:00樓下影刃
人生價值觀方面的建構格局個人反而覺得更勝於虛淵的FZ當然實際上兩位作者的風格和長處都不一樣。
作者:
TKOSAYA (TKOSAYA)
2014-10-27 13:48:00終結世界之惡,愉悅,證明自己,代成高中生瞬間依樣中二
SN的問題在於不是三線順著看完沒辦法知道作者想表達
UBW很多時候臉部真的變很大...最不能接受就是RIN了
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 13:51:00別再屁孩不屁孩了 ZERO那些大人也只是看起來格局大
作者:
QBian (小妹QB子)
2014-10-27 13:51:00有麻婆就好
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 13:52:00死法一個比一個還窩囊 要比天真時臣雁夜絕對比第五次那些孩還誇張
在大家論戰SN跟Zero哪個比較強的時候 我的勝利就是把Saber偷偷帶回家 YA!
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-10-27 13:52:00可能要摧毀一兩棟建築物,格局才夠大(?
作者:
Foot (Foot)
2014-10-27 13:53:00結果這種看似認真的文比某a的文章還要好戰(!?
作者:
QBian (小妹QB子)
2014-10-27 13:53:00結果飛音帶到麻婆 麻婆教會End!!
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-10-27 13:53:00基本上魔術師就是中二人種
fz和這次的fsn差不多阿 大概就劇情新鮮感不足罷了
教會end聽起來好可怕阿 麻婆 金閃 藍犬 飛音 基頭四end!?
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 13:55:00實際上也就言峰跟切嗣心機比較重 其他根本比第五次有過之而無不及
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2014-10-27 13:55:00S音在哭泣
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 13:56:00韋伯算運氣好 SERVANT很有腦
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-10-27 13:57:00蟲老呢?
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2014-10-27 13:57:00玩過原作(雖然忘的差不多)得我也是比較喜歡fz的風格
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-27 13:57:00P其說是心機重 不如說是它們沒有按照魔術師的規則在玩名為戰爭 實際上仍然是魔術決鬥
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2014-10-27 13:58:00主要是比較喜歡fz那種大家打得火熱(誤)的感覺
原作就是這樣了,建議棄番,回去多看十遍Zero :)
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-10-27 13:58:00第五次也沒什麼魔術決鬥 因為根本沒幾個魔術師
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-10-27 14:00:00魔術決鬥(物理)
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2014-10-27 14:00:005th的Master幾乎沒有"願望"這種目的
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-10-27 14:00:00我個人非常非常期待那一場戰鬥XDD
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-10-27 14:01:00這次ubw做的伊莉亞打凜就算魔術決鬥了吧XD
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 14:01:00都跟SERVANT單挑了 自然大都不會是魔術戰
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 14:02:00起碼聲音沒像現在這麼大 所以問題在哪 顆顆
作者:
LoveMoon (我不是魔獸三國作者.....)
2014-10-27 14:02:00哪有互戰 明明是其中一派說話比較大聲
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-10-27 14:03:00喜歡看魔術決鬥應該要去看魔法使之夜(?
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 14:04:00ZERO還只有小說的時候我記得挺和平的
本來會跑遊戲跟看文本的人就少一個作品沒動畫=曝光度不足
作者:
Foot (Foot)
2014-10-27 14:04:00動畫太好推坑 而且的確很多人從fz入坑的結果不喜歡本傳
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2014-10-27 14:04:00主要是zero動畫改得不錯 fsn則不太合格
作者:
Foot (Foot)
2014-10-27 14:05:00所以我都沒叫人看本傳 想看得自己會去XD
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2014-10-27 14:05:00所以推坑力和評價就因此有差距了
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-10-27 14:05:00主要是fsn動畫太爛
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2014-10-27 14:05:00原po最大的問題就是沒搞懂哪個才是最先出的就在批評..
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2014-10-27 14:06:00那煉金術師不就只能角落畫圈圈了嗎?
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 14:06:00先不講世界觀 ZERO用了原作多少梗 結果原作被批評成這樣
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2014-10-27 14:06:00以動畫黨的立場來看 我覺得事情有可員啦
作者:
Xavy (グルグル回る)
2014-10-27 14:06:00跟誰先出後出的沒甚麼關係吧 XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-27 14:06:00肯老師表示:不會體術不就只能去死了嗎
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2014-10-27 14:07:00我覺得fz得風格會比較多人喜歡是真的畢竟能打的這麼爽的作品也不多見
作者:
Foot (Foot)
2014-10-27 14:08:00我也覺得誰先出的沒啥關係 不喜歡就是不喜歡
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2014-10-27 14:08:00難以取捨啊,前傳有大叔們的鬥心勾腳,可是本傳有JK櫻凛啊
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 14:08:00FZ跟原作相比絕對是比原作少數 就真的只贏在動畫可以看看動畫化後ZERO小說的銷售量 根本就沒人買
作者:
pttyu (無)
2014-10-27 14:09:00FZ雖說是大人的戰爭 不過奈須的作品還是比較能讓人感受到生死界線的掙扎 要比慘烈跟規模 HF也還更勝FZ
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2014-10-27 14:09:00更正,勾心鬥角
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 14:10:00大部分還是同人小說時期TM迷或"當時"的虛淵迷買的
作者:
andypb (A.D.)
2014-10-27 14:11:00話說回來ZERO這種不用埋伏筆的作品 當然就是直接大方展開了啊 看起來當然會比較直白...但也真的很直白...
作者:
Xavy (グルグル回る)
2014-10-27 14:12:00兩部取向不同,FSN-色色薄本 FZ-腐本 (問題發言)
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2014-10-27 14:12:00天劍 不用更正啦(拍肩)
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-10-27 14:13:00FZ後來出的文庫版,累積銷量好像是每集2萬上下這樣
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 14:14:00就2~3萬左右吧
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-10-27 14:14:00以輕小說水準 扣掉曾出過同人版 不能說是根本沒人買的等級
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-10-27 14:15:00不過考慮到掛著fate的名字 2-3萬的確是不怎麼樣
作者:
chuag (carmelo)
2014-10-27 14:15:00我大加速世界肥仔比他強(?
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 14:15:00問題就在於大部分都是原作迷或當時的虛淵迷衝出來的吧
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2014-10-27 14:15:00不同意zero比較直白 很多理念闡述的深度不輸原作 原作比較隱晦的也只有hf而已
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 14:16:00同人小說4本70萬 平均17萬多 文庫每本2~3萬左右
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-10-27 14:17:00平均17萬就有點強...XDDD
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2014-10-27 14:17:00三王宴不知道是虛淵想講的還是奈須想講的
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-10-27 14:19:00我也是當初買完的其中一個 當時台北地下街堆超多
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 14:19:00只能說動畫化沒吸引到新接觸的人去買
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 14:21:00然後封面全都是SABER......
封面全部都Saber我記得當初不少人抱怨 飛音表示愉悅~~
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2014-10-27 14:23:00封面布貼SABER要貼誰...FZ又沒多少女人XD
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2014-10-27 14:26:00韋伯表示:我是真女主怎麼不讓我上封面QQ(誤)
作者:
alankira (å°è‰¾)
2014-10-27 14:27:00不爽就不要看啊... 拿高中生屁孩這點來批Fate/Stay Nigh實在很怪
四集封面依序貼麻婆黑絲襪 金閃比基尼 征服王丁字褲切嗣裸圍裙 這樣一定大賣的啦!!
作者:
sket119 (戴草帽的章魚)
2014-10-27 14:32:00只看動畫搞不清楚狀況也是人之常情(茶
作者:
sket119 (戴草帽的章魚)
2014-10-27 14:34:00雖然我也是zero入坑的,但也別拿衍生作噴原作,很好笑
作者:
Xavy (グルグル回る)
2014-10-27 14:35:00? 好笑在哪
其實對比強還有一個原因是SN的Master幾乎沒人認真打w應該說認真想幹掉對手
一直很想問動不動就把屁孩掛嘴邊的人自己是有多成熟?
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2014-10-27 14:39:00就說他們沒明顯願望驅使惹=3=
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-10-27 14:39:00SN的master都狀況外啊 比較認真的凜也一直心軟
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 14:40:00ZERO是群像劇 一開始就把整個"局"都拿給你看了SN你不到看完為止 沒辦法完全了解每個角色如果不三線都跑完也看不到各角色的全貌
作者:
mi324 (筆筆)
2014-10-27 14:41:00先看FZ的,再看FSN看不下去是正常的
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2014-10-27 14:42:00凜是作者偏愛吧 所以凜的對手不會贏,凜自己不會輸
作者:
EXZUSIC (風中過客)
2014-10-27 14:43:00我從f/z入坑 也推f/z是神作 但我覺得不用貶sn,切入角度不同,爽度不同
作者:
sket119 (戴草帽的章魚)
2014-10-27 14:43:00怎麼說,總之我看到以衍生為基準評論原作的行為會不自覺笑出來倒不是這篇文有什麼笑點
作者: vikamirror 2014-10-27 14:44:00
其實論master實力 FSN>FZ 但年輕人不喜歡搞暗殺
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-10-27 14:46:00有嗎 切嗣 麻婆 時臣 教授都不好打吧
SN Master一堆門外漢 怎麼可能master水準 > zero的XD就連兩場都有插一腳的麻婆 也是FZ>FSN
作者:
pttyu (無)
2014-10-27 14:48:00其實FZ動畫後有些對話蠻矯情+中二 不過看小說時倒不覺得
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-10-27 14:50:00FSN能打的也就凜跟麻婆 老師、士郎跟櫻還要開外掛
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-10-27 14:51:00小說單純看下去 和台詞唸出來感覺差很多XD
作者:
P2 (P2)
2014-10-27 14:52:00都比不過人被殺就會死啦
作者:
qwe2142 (qwe2142)
2014-10-27 14:56:00各有所好麻,等到HF劇場版出完,應該會讓不少人改觀
作者: vikamirror 2014-10-27 14:56:00
能開外掛打倒servant也算是實力吧XD
作者: darklch 2014-10-27 14:56:00
FN士郎視角 ZERO上帝視角
作者:
pttyu (無)
2014-10-27 14:59:00以魔術能力來看 FSN那幾個小鬼的確不好惹 差在經驗吧
如果不對味就棄追就好啦 我覺得完全沒有什麼好難過的XD
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2014-10-27 15:11:00F/Z的MASTER連ASSASSIN都打不贏,SN可以和英靈對幹...
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-10-27 15:23:00凜跟伊莉雅玩魔術對決被屌虐,最後還不是靠阿洽= =一開始叫阿洽來打昏伊莉雅帶走不就沒了
SN幾個可以跟servant對幹的裡 1個是作弊先預約自己身為英靈的實力 1個就是歪斜的聖杯本身 1個只有靠拳法詭譎首戰時偷襲有機會得手幾乎都不是自己正常的實力好嗎 = =
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 15:35:00切嗣AVALON3 4倍加速 言峰令咒連發也都不是自己正常的實力
切嗣跟言峰的狀態 類似自己實力100 靠令咒跟劍鞘各*2SN裡士郎跟櫻的狀態是自己實力50 作弊直接改數值改到破萬兩者基礎實力就不同 加成的幅度也不同
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 15:42:00人家就天花板比較高
而且第四次的言峰用一堆令咒加成的效果下 確實是可以跟英靈一戰的....
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2014-10-27 15:43:00[問題] 請問阿恰是士狼的天花板嗎?
言峰還沒辦法跟英靈一戰吧,光沒有武器可用就夠傷了..
比較不那麼喜歡F/SN很大一部份就是因為士郎XDD但是我喜歡凜~~所以UBW線還不錯
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2014-10-27 17:46:00
如果F/SN肯像F/Z一樣開場就是各個Master介紹 應該是不會比F/Z還差
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2014-10-27 18:23:00Zero動畫當時滿滿的酸原作fate格局多小多幼稚多沒史屍感
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2014-10-27 18:52:00恩 當時酸原作的確實很多好像原作派也沒那麼激動是因為fz主場嗎
某部份是品質加成吧,幽浮桌的F/Z對照Deen的F/SN…
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 19:00:00跟主不主場無關 主要動畫化後一堆剛接觸的就直接拿兩邊的動畫來比較 啊UFO跟DEEN是要比甚麼
作者:
pttyu (無)
2014-10-27 19:00:00因為都是06動畫黨在酸吧 會覺得因此被酸也是情有可原...
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 19:01:00ZERO還沒出動畫之前 會有用ZERO小說詆毀SN原作的嗎
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-10-27 19:01:00就人紅是非多...
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 19:02:00不就ZERO動畫化後人多嘴雜 又剛好DEEN版這麼大一個沙包給
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-10-27 19:02:00在那之前就算比較喜歡ZERO也不會跳出來說SN是垃圾XD
作者:
johnli (囧李)
2014-10-27 19:03:00因為同人小說自然大部分是讀完SN的人去買的
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-10-27 19:03:00當時會買ZERO小說的好歹是SN全破的玩家 理解度不同等級
作者:
Xavy (グルグル回る)
2014-10-27 19:19:00啥,搞半天原來是奈須戰虛淵喔
作者:
mymike12 (mymilk12)
2014-10-27 19:20:00zero把sn梗都爆光了
作者:
HGK (HGK)
2014-10-27 19:37:00建議是跑完原作再回來比 理解較全面
作者: arrwin (幹麻那麼認真啊?需要嗎?) 2014-10-27 22:16:00
我同情你沒有照順序看 才有這種小朋友發言
作者: Fishkt 2014-10-28 01:02:00
SN一個看點是隱藏的爆點,但這都已經被雷光啦自然沒感覺了
作者: HomuCat (無) 2014-10-28 01:04:00
我幫原PO翻譯 : 不可質疑你的虛淵
作者: Fishkt 2014-10-28 01:06:00
虛淵跟奈須都很擅長描寫角色,只是兩者的方向不同。而且大家對主角的要求好高啊orz士郎在很多地方以他的身分來說表現還不錯了。而遊戲中也都有清楚描寫他的心境跟執著原因,不是只有動動嘴啊XD