作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2014-11-06 01:15:11那些警察是怎麼回事?要當警察體能要好,要學逮捕擒拿術,還有槍械使用。
我怎麼看都不覺得女主角有這些能力。
還有那腦殘的槍械系統....拜託,飛機必要時也是可以切到人工控制的,
那種槍竟然沒有這種設計....
把自己的判斷能力都交給啥麼先知系統....(無言)
不少人都厭煩政治 期待有個天降"明君"來解決事情這不是很正常嗎(小孩不要管政治喔 政治很麻煩OOXX....
衍生到有個"神"能幫你決定 什麼事都不用想 就是這個系
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-06 01:30:00不能手動真的是非常蠢 但如果能手動這部就演不下去了
你發了這篇文你就變成潛在犯了事實上是可以手動阿 只是權限鎖死WW
作者:
linzero (【林】)
2014-11-06 01:35:00這系統本來就是要把判決的權力由系統掌控,值勤人員頂多只有在許可的情況下決定要不要開槍而已
第一季女主和白毛第一次對峙時為什麼不開槍打白毛膝蓋也許女主覺得白毛不會真的動手吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-06 01:40:00"系統一定不會錯判"這種設計思維根本就不合理啊XD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-06 01:41:00那個世界根本就是讓沒有正確設計的系統擁有最高權限產生了可預見的問題然後開始哭哭
不少作品不都追求這點嘛 什麼上天指派 天選之子...
作者:
linzero (【林】)
2014-11-06 01:41:00科幻作品有的本就會假設一些前提來探討一些東西。這種無
"系統不會錯判"一點都不合理,不過這種思維現實很多..
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-06 01:42:00魔王會被殺多半是因為魔王殺了不少人吧
作者:
linzero (【林】)
2014-11-06 01:42:00法理解的想法,若以不同文化或不同年代的觀念對比去看,
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-06 01:43:00勇者最差的情況大概就是傭兵,但殺魔物仍然是有原因的
作者:
linzero (【林】)
2014-11-06 01:43:00其實也算正常,比如以現在民主觀念去看以前女人或黑人沒
銀英傳就有拿這點來鞭過 不過他用的例子是期待明君的專制就是
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-06 01:44:00現在因"魔王就是該死"所以去殺魔王的故事大概會被腰斬吧
作者:
linzero (【林】)
2014-11-06 01:44:00投票權甚至沒人權,還一堆人認同,現在看來也是匪夷所思
為什麼要殺魔物? 因為"危害到人類" 這是人類上位的一種觀念 WW
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-06 01:45:00所以我說勇者最差也是個傭兵,殺魔物是有理由的
重點不是殺 是勇者有沒有自我判斷 還是只是天選/天則甚至"勇者"本身 是自願還是天選/天則 這樣.
就只是單純的上下位 觀念而已 誰比較高等 槍比較大
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-06 01:47:00哪個故事勇者殺魔物是因為「上天要我這樣做」的啊?
我想指的是 人是否放棄自我"負責"這點 還是都交給外在的天/西比拉系統 這樣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-06 01:49:00勇者又不負責魔物死活XD
這個社會體系本身就是無法建立的 因為人是否對自我負責
死白爛系統 則是由系統 帶來的上下位觀念 自卑 優越
我去翻田中小說那段出來好了 說的比較清楚 來找一下w
作者:
linzero (【林】)
2014-11-06 01:51:00作品總是會有某部分誇張來強化焦點,作者想探討的是他假
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-06 01:51:00「相信系統不會犯錯」本來就是個錯誤的設計思維啊
作者:
linzero (【林】)
2014-11-06 01:52:00設的前提,而不是這假設的前提在現實社會中如何成立
簡單的說 會覺得死白爛系統是錯 你我 馬上就會....
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-06 01:52:00同意 linzero 的說法,看動畫就是要接受這些假設XD
剩下的人 就是理想鄉的最後型態 典型的叫宗教理想鄉
要寫反烏托邦的作品 應該是要從價值觀的盲點去推翻烏拖
作者:
linzero (【林】)
2014-11-06 01:53:00我腦補的是設會期待的不是系統不會犯錯,而是人們相信系
雖然是知道作品想說甚麼 但某程度上我覺得這還挺偷懶..
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-06 01:54:00不過監督功力強,劇情不要太爛 看過去也挺爽的這部片看起來很像全民公敵那種爽片
再者是虛淵在一季後期的焦點也不完全放在這 所以我覺得OK這樣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-06 01:55:00上面打錯,我想舉的例子是機械公敵
作者:
linzero (【林】)
2014-11-06 01:57:00一季後期不是在描述男女主角在腥風血雨中如何放閃嗎? XD
作者: lnceric008 (零零八) 2014-11-06 02:33:00
這腦殘系統我一集都看不完就棄了
反烏托邦作品都這樣設定啊。總是有個很極端的社會政權,並以勉強的理由作牽強解釋。飢餓遊戲、自新世界、記憶傳承人,各種影視書籍媒體都有這種作品啊。但看看北韓,就能理解只要洗腦作得久作得完善,這種國家社會組成也不是不可能。不過,這也是為何反烏托邦作品始終都是歸類為青少年視聽作品的因素。
作者:
togs (= =")
2014-11-06 05:57:00說不定回一篇會比較方便看?
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2014-11-06 09:03:001984表示悲憤前期雖然吐歸吐還是看得下去 但後面知道真相後我就棄追了 所謂的天也不過就一群自命不凡的中二腦罷了在我看來說服力是負的
因為反烏托邦的作品沒幾本能超越1984.....連開創作品都超越不了的流派只能用悲劇形容話說1984主角還有判斷能力哩 只是要符合老大哥的底線
反烏托邦的文學經典很多好嗎...1984 美麗新世界
而且當你想要打系統認定的好人時 你就成了潛在犯了從小教育要相信系統 正常來說反抗系統的想法是不可能的
作者:
jojohibs (生命中不可承受之庸俗)
2014-11-06 10:18:00想發表長篇大論資料也先收集齊全一點... 反烏托邦三部曲都是很具文學價值的 "冷戰"這詞還是1984的作者提出的上面有提到機械公敵的例子 這個就比較特別 因為機械公敵電影跟原著情節裡面在人類對AI系統的觀感這點是相反的原著裡面設計出來的是很值得信賴的系統 因為有機器人三法則 在作者原本的構想下 機器人絕不可能做出不利於人類的事情 如果有這個可能 機器人會先當機反而是原著裡面大部分的人類都不相信機器人跟系統
這就是反烏托邦的題材,很極端的只要國家洗的夠久,人民就會相信自己很幸福
作者:
snow21 (snow21)
2014-11-06 11:32:00血液裡反骨的人自然看不下去
作者:
HellLex (雷克斯(Lex))
2014-11-06 13:04:00以一個不知犯罪為何物的良好居民視角來說,這系統很正常啊不過這部其實滿多方向可深入,希望之後能發揮
作者: cat5672 (尾行) 2014-11-06 19:47:00
不過說真的 現實有時比這系統還更腦殘....