[閒聊] 人類太空探險的科技還能突破嗎?
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2014-11-07 17:17:44
人類在太空探險上的發展還能有所突破嗎?像是控制黑洞跟重力?
人類文明從發明飛機到現在也不過100年多一些，
在太空探索方面，人類從二戰發展到現在，也不過一甲子多一點。傳統的太空船飛行也是
藉著各行星間的引力來前進。
然而地球的資源有限，慾望卻是無窮，在人口日漸增長的情況下，在不久的將來食物會面
臨不足嗎?向外太空發展是否為唯一解?
人類要探索更遠的距離是否只能跳脫傳統的火箭發動機，發展出玻色子跳躍、電
子妖精，或者是發展出有內建幽默感、長得像苦力怕的AI機器人小幫手來幫助人類遠距
離宇宙航行呢?
目前人類已知距離太陽最近的黑洞位在天鵝座x-1，但是還是有點遠。(離太陽六千光年)
觀測證據顯示這個系統存在著重力奇異點(Gravitational singularity)，當人類掌握了
黑洞和重力後，善加利用的話，星際旅行會在不久的將來成真吧，回到家的那天，說不
定女兒都比你老好幾年也說不定…
![]()
人類文明從發明飛機到現在也不過100年多一些，
在太空探索方面，人類從二戰發展到現在，也不過一甲子多一點。傳統的太空船飛行也是
藉著各行星間的引力來前進。
然而地球的資源有限，慾望卻是無窮，在人口日漸增長的情況下，在不久的將來食物會面
臨不足嗎?向外太空發展是否為唯一解?
人類要探索更遠的距離是否只能跳脫傳統的火箭發動機，發展出玻色子跳躍、電
子妖精，或者是發展出有內建幽默感、長得像苦力怕的AI機器人小幫手來幫助人類遠距
離宇宙航行呢?
目前人類已知距離太陽最近的黑洞位在天鵝座x-1，但是還是有點遠。(離太陽六千光年)
觀測證據顯示這個系統存在著重力奇異點(Gravitational singularity)，當人類掌握了
黑洞和重力後，善加利用的話，星際旅行會在不久的將來成真吧，回到家的那天，說不
定女兒都比你老好幾年也說不定…
作者: HBK (Just Bring It!) 2013-11-07 15:52:00
你剛看完電影齁
作者: asdfqaz987 (盧米) 2013-11-07 15:52:00
被雷到了
作者: psplay (亂世中一個小小書僮) 2013-11-07 15:52:00
被重力束縛靈魂的人類阿 下一個
作者: lunhsuan (虛無飄渺) 2013-11-07 15:57:00
人類可以肉身成聖 肉體穿行在宇宙之中
作者: wefun (TOEIC認證905分) 2013-11-07 16:00:00
當然是 這問題的答案小學生也知道吧
作者: HSNU1151XU (( づ′▽`)づ) 2013-11-07 16:05:00
被重力束縛住靈魂的人類
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕！) 2013-11-07 16:08:00
...讀點書好嗎？宇宙旅行很大部份要靠重力才能讓你有那個命活到旅行至幾千光年以外的地方。
作者: cappa (cappa) 2013-11-07 16:12:00
蠻鳥的
作者: hhd22 (hhd22) 2013-11-07 16:15:00
等地球人把整個太陽系所有行星中的物質摸透再說....搞不好
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕！) 2013-11-07 16:16:00
...讀點書好嗎？主題是太空探險，就算零重力或微重力，廣義相對論等效原理預言加速度相當於重力加速度，從靜止離開地球至加速至近光速，一定會經歷加速過程，等同重力，也才能帶來時間延遲，才能在有限的生命裡面進行長距離太空旅行好嗎？
作者: Realthugz (樹根) 2013-11-07 16:19:00
地球只要大個50% 人類根本飛不出去所以你覺得重力影響大不大
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕！) 2013-11-07 16:21:00
不能針對標題回文嗎？你真的有看標題嗎？
作者: Realthugz (樹根) 2013-11-07 16:24:00
太陽的影響先不論 光地球質量太大的話就會是極大的障礙 所以地球目前的質量也是得天獨厚
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕！) 2013-11-07 16:27:00
...讀點書好嗎？地球重力根本不是問題，如果能在地球做出可控制蟲洞不行嗎？一切都是理論跟方法問題。
作者: valenci (birdy) 2013-11-07 16:47:00
文章寫一致點好嗎？標題問重力是不是障礙，後面卻說只要人類掌握黑洞和重力，星際不是問題，對了，你說的星際指的是什麼星？
作者: Basara5566 (巴薩拉) 2014-11-07 17:22:00
所以那個點呢
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2014-11-07 17:22:00
機動戰艦不算?
作者: Komachionozu (克圖‧可汗) 2014-11-07 17:22:00
從八卦轉過來是要也來希洽給別人打臉 ??
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2014-11-07 17:23:00
這部不知道算不算骨灰級了…
作者: yakuky (光皇天照帝) 2014-11-07 17:27:00
跟重力無關
作者: lordmi (星宿喵) 2014-11-07 17:28:00
點滿弱的，整篇除了琉璃出來救援都是無關的東西
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2014-11-07 17:29:00
玻色子跳躍算吧
作者: a33071201 2014-11-07 17:30:00
沒有足夠利潤和誘因 只會虧錢
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2014-11-07 17:31:00
太空科技某程度算是軍事科技的副產品 冷戰時代的應用
作者: Barrel (桶子) 2014-11-07 17:32:00
點很薄弱 然後上色失敗 每一行顏色要分開上
作者: lordmi (星宿喵) 2014-11-07 17:34:00
玻色子跳躍在狹義相對論裡不存在可能而且2011的實驗還是沒找到Higgs Singleton
作者: hsiehhsing (海諧會會員) 2014-11-07 17:40:00
你剛看完星際效應對吧
作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-11-07 17:42:00
核子引擎先生出來(美國放手)再說
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2014-11-07 17:43:00
一堆機人番幾乎都是殖民地跟母星的戰爭應該不能說幾乎
作者: YSJ543 (勝利組的人生) 2014-11-07 17:54:00
剛看完星際效應?
作者: w3160828 (kk) 2014-11-07 17:54:00
因為機人作品的作者就是出生在殖民地大搞住民自覺的年代宇宙殖民你又不可能跟地球時代一樣 一艘船一個人就可以殖民..不靠母國幫忙根本不可能 那種維繫只會更強就跟英國不要亂抽印花稅 光靠母國幫忙打印地安人的成就美國也很難脫離 至於其他殖民地涉及民族問題
作者: thesaurus (ㄨ咪) 2014-11-07 18:02:00
先去火星找CC
作者: jupto (op) 2014-11-07 18:11:00
可是機人作品裡的植民地大多都是超大型太空站 還真想不出母星是要怎麼壓榨他們的資源? 根本只是把貧民扔太空省空間
作者: hk129900 (天選之人) 2014-11-07 18:13:00
我覺得反物質動力搞不好會先出來 平面宇宙也就不遠了XD
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2014-11-07 18:15:00
結果先成立的是各國宇宙艦隊而不是遠距離航行用的太空船
作者: jupto (op) 2014-11-07 18:17:00
沒意外宇宙艦隊應該會先出現 凡事都是軍事優先
作者: sdhpipt 2014-11-07 18:51:00
離食物不足還早,現在的饑荒成因是肉食與任意丟棄食物肉食轉換為穀物至少可以增加５倍的熱量,先進國丟棄的食物比吃下肚的總熱量還多
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2014-11-07 19:11:00
世界各國資源分佈不平均
作者: tomalex (托馬列克斯) 2014-11-07 19:26:00
先讓世界統一啊
作者: HatomiyAsuka 2014-11-07 19:35:00
錢都在全世界1%人手裡，太空探險? 作夢吧xd在那之前大概人類會先滅亡
作者: miname (>.<) 2014-11-07 19:36:00
回家打打文明帝國 超越地球啊~~~ 精神時光屋最新作
作者: w3160828 (kk) 2014-11-07 19:53:00
印象老美曾經在非洲飢荒時直接車掉可以養活一個月份的糧食到他們的大河里....
