Re: Fw: [問卦] 重力是不是人類太空探險的障礙呢
作者: a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š) 2014-11-08 03:33:35
這十幾二十年人類真的有認真想上太空嗎(炸)
從經濟學角度，人們不論做什麼都是追求效用最大
發射一次大型火箭大約需要兩億美金以上成本
讓你選擇
1.兩億美金砸在動畫產業，可以產出40部F/Z
2.兩億美金可以砸出60款以上手機大作
3.兩億美金可以養活幾十家龍少年
3.兩億美金砸在火箭...... 感謝你的支持，太空時代完成度上昇0.0001%
相對起來，錢砸在太空所得到的利益非常的小
不如砸在其他方面，大家會覺得更爽XD
從經濟學角度，人們不論做什麼都是追求效用最大
發射一次大型火箭大約需要兩億美金以上成本
讓你選擇
1.兩億美金砸在動畫產業，可以產出40部F/Z
2.兩億美金可以砸出60款以上手機大作
3.兩億美金可以養活幾十家龍少年
3.兩億美金砸在火箭...... 感謝你的支持，太空時代完成度上昇0.0001%
相對起來，錢砸在太空所得到的利益非常的小
不如砸在其他方面，大家會覺得更爽XD
作者: attacksoil (擊壤) 2014-11-08 03:37:00
為啥我覺得上太空的機會效益遠大於前三項
作者: a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š) 2014-11-08 03:38:00
你得考濾砸上百次也沒法進入太空時代！全人類已經花了天文數字在太空，但我們仍然還在地球上PTT
作者: kkessherry (晨風) 2014-11-08 03:42:00
太空站的人要吃飯飯
作者: kero2006 (搞笑役) 2014-11-08 03:43:00
砸兩億美金在修馬路...可以得到一點五億回饋金(O
作者: attacksoil (擊壤) 2014-11-08 03:43:00
上太空的目的不只是要把人類送上太空啊...人類已經從脫離大氣圈這件事獲得許多正回饋了
作者: a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š) 2014-11-08 03:48:00
但是主要目的幾乎還沒達到任何一個吧XD人類還沒法移民，開採任何星球！
作者: attacksoil (擊壤) 2014-11-08 03:54:00
http://ppt.cc/s1k5 懶人包在11/26
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔) 2014-11-08 04:04:00
陽極化鋁合金就是太空科技之一啊，當年沒有太空競賽你就沒有金屬筆電殼了
作者: deathslime (deathslime) 2014-11-08 04:05:00
膠帶好像也是太空科技產品之一
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔) 2014-11-08 04:09:00
然後沒有太空科技就沒有BS11，地上波的畫質會差很多 XD
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯) 2014-11-08 06:12:00
沒有太空你也沒有live,facebook, 和ptt因為沒有辦法弄衛星
作者: yudofu (豆腐) 2014-11-08 07:47:00
FZ就算做了四十部對人類還是不會有甚麼改變 想太多人家是要花兩億賺後面的幾百幾千億，養一堆龍少年能幹嘛?創下靠漫畫雜誌一年燒光兩億美金的紀錄嗎？
作者: LiNcUtT (典) 2014-11-08 07:59:00
...標準的短O近X
作者: Solid4 (Pedot) 2014-11-08 07:59:00
不，重點是上太空的實際成效要在數千兆之後才會明顯，要怎麼說服納稅人每年花更多錢去投資一個他近期用不到的？
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-11-08 08:14:00
上太空要有突破 才會有收穫要有突破 不是幾次兩億美金就能達成的..
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2014-11-08 09:09:00
台灣不知砸了幾億在不必要的建設
作者: Leeng (Leeng) 2014-11-08 09:12:00
何不說兩億美金可以換成一億份營養午餐
作者: kakuj (longwinter) 2014-11-08 09:29:00
投2000億美金都值得好嘛 光GPS價值樂勝123項了手遊跟動畫可以幫你建立保護傘對付華約嗎?
作者: papachu (趴趴丘) 2014-11-08 10:03:00
動漫畫如果多拍幾部良質的也是會影響未來啦！君不見足球小將引領了多少足球名將，多少人形機械工程師為了造出chobits努力中
作者: IbukiPumpkin (人生GG進行式) 2014-11-08 10:14:00
人類不能永遠吃地球母親的奶水 就算斷骨錯筋也要出外闖闖啊 這才是孝順的孩子>w<b
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2014-11-08 10:38:00
所以如果現在政府要增加稅金去研發航太各位會贊同嗎？
作者: a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š) 2014-11-08 11:10:00
台灣就算所得稅提高一倍，大概也就貢獻0.001%宇宙時代XD台灣政府全年收入1.7兆，約560億美金
作者: darkbrigher (暗行者) 2014-11-08 12:12:00
時候未到而已 也許那天第三次大戰一起就有突破
作者: BlackBird (黑鳥) 2014-11-08 12:26:00
主要是人類現在沒有迫切需要上太空的理由，又不說一百後地球就不能住人了。要說近視短利也好，簡單選擇把兩憶美金投資在太空產業上，還是花在解決第三世界飢荒上我個人是會選擇投資在後者上，至少可以先救到人一百年後..漏一個年字
作者: yudofu (豆腐) 2014-11-08 14:07:00
非洲多少人？就算兩億美金發下去也是一人兩塊錢而已，能幹嘛？太空發展本來就是國家的財富累積到了一個境界才能從最頂層滿出來的部分稍微去使用一點而已，否則按照這種講法，我們現在的科技會因為歐美都決定晚點上太空倒退數十年到時候月球跟火星都被美國占走了，你晚幾十年發展想上去?門都沒有...
作者: darkbrigher (暗行者) 2014-11-08 14:27:00
第三世界也只不過是被當成軍火實驗場而已 之所以救濟也只不過是讓他們苟延殘喘 維和部隊根本就是擺設
作者: HatomiyAsuka 2014-11-09 00:40:00
經濟學哪是在追求效益最大，是在追求浪費資源
作者: a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š) 2014-11-09 01:18:00
樓上，其實我指的這十幾二十年人類沒放心力在太空主要針對的對象就是歐美等大國，想想1969就登陸月球，這二三十年太空進展有多少？美國幾乎砍掉研究太空的經費Orz經濟學目標其實是"分配"資源達到最大效益
