http://moteradi.com/hsg02
這篇評論寫的很詳細,從法律面來看事件的發生,為何SE社要反告。
以下簡單翻譯
談到此處,沒想到SE竟然提起訴訟反告
snkp提出著作權侵害的刑事告訴,而se社則是以民事訴訟反擊。對於侵害著作權的一方提
起訴訟反擊的事態,有種作賊喊抓賊的囂張感,那麼我們來檢討se社打什麼算盤。
[債務不存在確認訴訟]簡單來說,想是在整理高利貸的借款時,[因為已經繳了太多的利
息,所以沒有繼續償還的義務,請法院認定,以此為由,將我的借款金額歸零]之類的事
由時的訴訟
也就是說在這個場合意味著訴請法院認定高分少女對snkp的著作權損害金額為零元。
如果法院認同[snkp持有版權的遊戲在漫畫中的描寫並非侵害著作權,而是單純的引用。]
的話,未來的交涉中就有大幅度限制對snkp的賠償金的可能性,如過真的能主張歸零的話
,對se將非常地有利,這也就是se社反告的意義。
那麼,se社方對法院會認同[沒有侵害著作權]有什麼根據,決意反告又是什麼問題,前面
提到的高利貸,利用灰色地帶的利息高於法訂的這點,要求重新計算就成了根據。本事件
談的就是法律上能證明到什麼程度是引用,什麼程度是侵權。
下略
簡單來說,現在就是se社確定要賠了,想賠少點所以丟民事給法院動動腦,好像可以看到
legal high 的味道?
到時兩造在法院拿著漫畫書指來指去www