某士林北投市議員候選人有acg的相關政見(看起來不是過過水的)
具體說法:
https://www.facebook.com/xiao.s.feng/posts/969880166361334?fref=nf
內容提到"往往不是缺乏市場觀眾，而是缺乏產出的品質"
在進一步的闡述中說
"認為是因為缺乏專業市場責任編輯"
"我們在興趣上與自身想像上的努力，不是真正像日本作者那樣，
受到責編對市場，故事內容，梗的埋入的要求。"
編輯的責任 是把商業上適用的好賣公式 拿來跟作家的創意磨合嗎
這方面的訓練 是怎麼一回事阿?還是說 又要看天份?

要肯出錢，然後要找的到人才，最後市場願意花錢買經過編輯要求過的作品，證明那些編輯的確有用我覺得編輯至少得知道讀者要什麼（願意掏錢的那種）

目前我個人猜測BRAZ跟韋大有經過編輯的成功調整(?)不過那個FU又很難講差別在哪

老實說這跟市議員的業務沒關係吧他為了跟市政搭上關係又拉到士林的展覽館說是可以跟外國人推銷，可是這跟他提的「台灣不缺乏市場」又有什麼關係？難道他的是市場指的就是那些來台的老外？那也太天才了吧整天只能說是雜感，而且是沒邏輯的雜感篇

他說的市場是指動漫愛好者市場

所以這就不是市議員的層級啊

另外王奕凱是資深島民,相較於其他候選人包含柯p的acgy

就是硬寫上一個士林展館，不然他自己文內也知道跟市政無關

相關政見，這看起來實際多了，而有好的編輯其實可以應用到許多的文化產業上，不限於acg

好比說屏東三寶氣妹 小瑪 腹黑蝦