Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
作者: ronove27 (世界樹管家) 2014-11-22 09:37:06
※ 引述《oratik (鬥魂)》之銘言：
: 剛剛在你管上聽到這個新手遊的主題曲
: https://www.youtube.com/watch?v=WXw6EaBKeb4
: 越聽越耳熟，這樣真的沒有問題嗎?
原文章推文有人提到琴之翼這首歌 特別翻出來聽看看
http://youtu.be/vF336DeKWBw 先聽聽1:35開始的段落
http://youtu.be/YOMPgHvr8hE 找不到原MV版本就簽唱會版本擋一下子好了(
看來這次被爆出抄歌也只是剛好而已(?
: 剛剛在你管上聽到這個新手遊的主題曲
: https://www.youtube.com/watch?v=WXw6EaBKeb4
: 越聽越耳熟，這樣真的沒有問題嗎?
原文章推文有人提到琴之翼這首歌 特別翻出來聽看看
http://youtu.be/vF336DeKWBw 先聽聽1:35開始的段落
http://youtu.be/YOMPgHvr8hE 找不到原MV版本就簽唱會版本擋一下子好了(
看來這次被爆出抄歌也只是剛好而已(?
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~) 2014-11-22 09:43:00
未聽先推抄襲(啊咧?
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2014-11-22 09:47:00
這兩首我都很喜歡但是完全感覺不出關聯性 有點牽強
作者: kenny770419 (歐低) 2014-11-22 10:41:00
1.35那邊一下 我就想到青山了...
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2014-11-22 10:51:00
和二樓同感
作者: icons 2014-11-22 10:52:00
youtube關鍵字"そばにいるね"
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2014-11-22 10:52:00
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2014-11-22 10:53:00
每次聽這首都會浮現管家雅典娜幼年篇的畫面，因為當時看那篇時正好在LOOP這首歌，剛好歌詞又很合意境.....
作者: icons 2014-11-22 10:55:00
不過我覺得這次爆出來是因為真的太誇張そばにいるね那段，我覺得比較像是因為聽過原曲被影響的
作者: gacktyori (好累...) 2014-11-22 12:01:00
V.K本身又不是沒有才華，甚至還有舉辦他的鋼琴大賽直接認定抄襲也太果斷，更何況抄襲是有認定的規範
作者: pan46 (pan) 2014-11-22 12:05:00
比較的影片都出來了 這樣還沒抄襲 那怎樣算????
作者: gacktyori (好累...) 2014-11-22 12:09:00
看有沒有人要去找相似的8音節出來囉
作者: Luciferspear 2014-11-22 12:14:00
...受教了
作者: summer217 (tpe) 2014-11-22 12:18:00
法律那一條說八音節才抄襲啊，指出來
作者: gacktyori (好累...) 2014-11-22 12:26:00
樓上GOOGLE一下吧...順便息怒，對V.K我也是很震驚的
作者: kekking 2014-11-22 12:33:00
可以說一下是原版哪一個段落嗎?聽不太出來因為聽很久，沒有發現有明顯的差異
作者: liouemp (雷奧) 2014-11-22 12:47:00
不意外 台灣被說盜版王國不是沒道理的
作者: summer217 (tpe) 2014-11-22 13:09:00
我打電話問了智慧財產局，說沒有八小節這回事唷
作者: kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…) 2014-11-22 13:15:00
是8音節或連續2小節 不過這好像是中國那邊的慣例....搞錯了...是8小節...似乎是是國際版權的規定怪不得這麼好抄(遠目)
作者: gacktyori (好累...) 2014-11-22 14:24:00
這首歌告下去適用台灣法律嗎...這兩首都國內歌嗎..
作者: cockali (mario) 2014-11-22 14:41:00
8小節好像是先前有判例，法律很多判刑也都循前例判
作者: genovis (Genovis) 2014-11-22 14:48:00
神抄...
作者: davy012345 (俺を誰だと思ってやがる!) 2014-11-22 14:53:00
コネクト超明顯 不過そばにいるね就還好そばにいるね這首也很久很熟了 最近聽琴之翼就沒想到
作者: narukamis (創è¨é‡‘城5) 2014-11-22 16:21:00
法律談的是旋律？今天談的是編曲？ 兩者是不同的，今天這兩首編曲方式一樣，旋律不同不能算抄襲？如果不能，那就太對不起編曲師了
作者: phoenixzro (yooo) 2014-11-22 16:58:00
編曲的話就不是V.K克了コネクト前面太像了，這首還好
作者: yohsiatai (yohsiahsuan) 2014-11-22 19:40:00
嘛嘛~這種程度的在台灣司空見慣，還在容許範圍吧~
作者: datader (小亙) 2014-11-22 23:54:00
和抄コネクト的那首比起來，這首感覺還好
