我的看法是反英雄在行事的結果和事蹟來看稱的上是英雄,但本身不符合傳統英雄被美化
的印象。
英雄的外表應該要英俊高大,而天生醜怪的人當了英雄也見不得人
(想不到好例子,例如鍾馗傳說?
手段殘忍卑鄙,像是德古拉伯爵的原型穿刺公佛拉德三世與FZ裡的藍鬍子,他們皆是抵禦
外族的民族英雄但行事慘忍也跟著流傳後事
又或一反英雄強大睿智的印象,反而是弱者或蠢蛋因緣際會成為英雄,唐吉訶德(非海賊
王),魔戒的弗羅多與咕嚕,前者備受煎熬將魔戒送上末日火山,後者強奪魔戒,最後一
同落入火山自拯救世界。
作者:
Ixtli (Invulnerable Ring)
2014-11-24 01:18:00毛X東?(誤)
首先要先了解英雄的定義 如果是古希臘悲劇英雄這類英雄則是一定個性中會有特定缺陷而這個缺陷導致命運結局使然如果是指長像不帥不高..這就太表像了像大鼻子情聖 就是有才華卻長得醜才導致悲劇
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2014-11-24 01:25:00主要還是指性格跟行事手段吧
作者:
juin21 (角君)
2014-11-24 01:26:00不帥又可怕的反英雄->浩克
以二戰來說 科芬翠這城市被自己人放生給犧牲但你要說丘吉爾是英雄或不是英雄其實都可以弱者成為英雄的又更多了...總之先弄清楚英雄定義吧
作者:
shaunten (鐵巫妖 倉田ツバサ)
2014-11-24 01:58:00根據wiki, antihero一詞最早出現在1714年不過反英雄角色的原型可以追溯到西元前9世紀的河馬史詩荷馬*
東方很少用英雄這個單詞耶 英雄會等於東方所謂的明君或名將嗎
照邏輯來看 你要定義一個詞的反義詞 要先定義該詞就像要定義不完美 要先定義完美一樣反英雄這點來說 理論上應該才是需要先定義英雄吧
作者:
know12345 (ä½ å’Œæˆ‘)
2014-11-24 02:32:00可是反英雄並不是非英雄吧?
作者:
P2 (P2)
2014-11-24 02:59:00麻美學姐:反英雄 阿爽:壞蛋
作者: roncarrot 2014-11-24 06:55:00
反英雄=有超能力的鄉民
作者:
Roshiel (Roshiel)
2014-11-24 09:55:00夏亞算反英雄嗎?哈曼、西洛克、鐵假面、卡多?