Re: [閒聊] 何謂反英雄?
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2014-11-24 12:52:09
※ 引述《a59876324 (它它)》之銘言：
: 個人的理解
: 目的 手段
: 英雄 更好的世界 合乎道德
: 反英雄 更好的世界 無所謂
: 簡單來說不論英雄或反英雄都是為了讓世界更美好
: 但是英雄只會使用一般人認同的手法
: 而反英雄則只要達到目的不擇手段
: 舉個例子，殺死一只蘿莉可以拯救全世界
: 英雄，由於殺人不合乎道德無法下手，只能等待奇蹟
: 反英雄，背負責任也得為了世界殺掉蘿莉
: 不是英雄，世界毀滅不甘我的事，蘿莉大好＼( ^▽^ )／
為了手段的正當性，即使結果造成更大的損害，依然堅持這個手段
這好像有個專有名詞叫作"道德的自我沉迷"
是比較極端的一種作法
事實上許多英雄並沒有那麼堅持手段的正義性
蝙蝠俠就很常被描寫為"追求正義的奸詐小人",連跟自己同隊的都在算計
但他也有堅持的手段,叫作"不殺",至於不殺會不會造成更大的損害
我想蝙蝠俠會這樣回答:
"我把壞人抓住了,你們又把他們放出來是你們的事.
頂多我再去抓一次嘛,這麼想殺你們自己去殺啊,鍵盤英雄."
: 個人的理解
: 目的 手段
: 英雄 更好的世界 合乎道德
: 反英雄 更好的世界 無所謂
: 簡單來說不論英雄或反英雄都是為了讓世界更美好
: 但是英雄只會使用一般人認同的手法
: 而反英雄則只要達到目的不擇手段
: 舉個例子，殺死一只蘿莉可以拯救全世界
: 英雄，由於殺人不合乎道德無法下手，只能等待奇蹟
: 反英雄，背負責任也得為了世界殺掉蘿莉
: 不是英雄，世界毀滅不甘我的事，蘿莉大好＼( ^▽^ )／
為了手段的正當性，即使結果造成更大的損害，依然堅持這個手段
這好像有個專有名詞叫作"道德的自我沉迷"
是比較極端的一種作法
事實上許多英雄並沒有那麼堅持手段的正義性
蝙蝠俠就很常被描寫為"追求正義的奸詐小人",連跟自己同隊的都在算計
但他也有堅持的手段,叫作"不殺",至於不殺會不會造成更大的損害
我想蝙蝠俠會這樣回答:
"我把壞人抓住了,你們又把他們放出來是你們的事.
頂多我再去抓一次嘛,這麼想殺你們自己去殺啊,鍵盤英雄."
作者: skyshadow (火熱之冰) 2014-11-24 13:05:00
對美漫不熟 很好奇高譚市有罪犯被判死刑的相關敘述嗎?
作者: www5566 (微笑) 2014-11-24 13:11:00
最嚴重就是關進阿卡漢吧
作者: visa9527 (高級伴讀士官長) 2014-11-24 13:11:00
電影Begin不就是為了怕被判死刑都搞成精神病患關起來
作者: a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š) 2014-11-24 13:18:00
蝙蝠俠做法最大問題在雖然可以抓回來，但會有更多受害者
作者: mlnaml123 (mlnaml) 2014-11-24 13:28:00
所以不義聯盟的大超手刃小丑，和蝙蝠俠翻臉
作者: idareyou (HellTraveller) 2014-11-24 14:19:00
小丑:阿蝙 我跟你玩膩了 可是玩大超一次他就崩潰惹呵呵大超:阿蝙你這死玻璃！
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O) 2014-11-24 14:52:00
Batman只負責抓，不負責審判。真正要怪的是高壇市廢死啊
作者: Roshiel (Roshiel) 2014-11-24 14:53:00
夏亞算反英雄嗎?哈曼、西洛克、鐵假面、卡多?
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2014-11-24 14:57:00
美漫需要英雄 港漫需要強者
作者: w3160828 (kk) 2014-11-24 15:02:00
阿卡漢真心覺得根本可以跟挪威監獄相比，除了沒ps4可以玩
作者: kirimaru73 (霧丸) 2014-11-24 15:15:00
以小丑那個樣子 就算有死刑也判不到它身上所以戰點應該是高譚市的強制精神治療管道只是做做樣子關於這點我們請教一下受市民愛戴的檢察...啊 他崩潰惹
作者: Shalone (蝦龍) 2014-11-24 17:31:00
蝙蝠俠奉行“不殺”的原則，是堅持維護“體制”的概念就如gk說的，蝙蝠俠負責抓 他不願連審判也一人負責歷史就告訴了我們，當一個人完全獨斷獨行毫無監督，只有走向被權力腐蝕的一途。人類(至少至)唯有以體制相互制衡才能避免畢竟英雄是一時的，體制才是永續的。至於犯人天天跑出來…這是漫畫的原罪吧=3=
