Re: [問題] 為什麼漫畫產業在台灣很難發達？
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2014-11-29 11:26:02
※ 引述《MrTaxes (德州康康)》之銘言：
: 漫畫不像影視產業成本那樣高
: 而也有很多人很會畫
: 是因為缺少想故事的人嗎？
: 還是什麼原因呢？
: 在台灣想要投入漫畫產業的人
: 該如何著手呢？
: 謝謝
就自由市場然後被日本消滅掉了啊
日本一年出幾萬、幾十萬新刊
來台灣賣的不要說都是菁英，光是數量就淹過去啦
後來政府才有保護的觀念，用文創的名義慢慢做起來
但是八零末九零初的大屠殺實在太傷了
再說這樣問的人自己有在買臺漫，預算分配又是如何
想一想就知道了
不然為什麼各國簽經貿協議動輒談個五年十年？
: 漫畫不像影視產業成本那樣高
: 而也有很多人很會畫
: 是因為缺少想故事的人嗎？
: 還是什麼原因呢？
: 在台灣想要投入漫畫產業的人
: 該如何著手呢？
: 謝謝
就自由市場然後被日本消滅掉了啊
日本一年出幾萬、幾十萬新刊
來台灣賣的不要說都是菁英，光是數量就淹過去啦
後來政府才有保護的觀念，用文創的名義慢慢做起來
但是八零末九零初的大屠殺實在太傷了
再說這樣問的人自己有在買臺漫，預算分配又是如何
想一想就知道了
不然為什麼各國簽經貿協議動輒談個五年十年？
作者: lpca (澄) 2014-11-29 11:27:00
台灣這方面保護很差 都嘛是最先被犧牲的你看電影 好萊塢賺爽爽 政府有什麼報護措施?電視方面也是日劇 日綜 韓劇 韓綜 陸劇齊發
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2014-11-29 11:33:00
電影有補助金啦
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2014-11-29 11:33:00
以前好萊塢進來台灣是以配額限制的，日劇也是
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2014-11-29 11:34:00
電影這方面是相對保護比較多的
作者: orga1990 2014-11-29 11:35:00
在喊不簽約會怎樣的都搞不清楚台灣產業是弱勢還強勢
作者: lpca (澄) 2014-11-29 11:36:00
這種協議通常就是強的愈強 然後弱的就...了
作者: w3160828 (kk) 2014-11-29 11:40:00
自由市場就是這麼殘酷啊
作者: lpca (澄) 2014-11-29 11:41:00
法國好像很強調文化例外 台灣就完全沒有
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 2014-11-29 11:41:00
相對保謢比較多 但還是做得很差
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2014-11-29 11:42:00
如果今天說把軍事預算拿去請傭兵 國軍要有競爭力我看凱道前就要塞滿裝甲車了www
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2014-11-29 11:44:00
想要自由市場帶來的好處，就無法避免其帶來的壞處想要享受又不想要付出代價，天底下沒這麼好康的事
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2014-11-29 11:45:00
問題是好處誰享 壞處誰擔
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2014-11-29 11:46:00
你我都享受到這自由市場的好處了，只是大家都視為不見
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2014-11-29 11:47:00
例如薪資倒退十六年嗎？
作者: w3160828 (kk) 2014-11-29 11:50:00
薪資倒退十六年跟自由市場無關。反而是市場封閉才高的出
作者: geniuseric (很少上批踢踢) 2014-11-29 14:44:00
倒退16年是因為資方在自由市場底下搞保守封閉經營模式結果就是蘋果在賺附加價值，我們在賺代工毛利
