作者:
F23ko (名無乚)
2014-12-18 10:20:37常常聽到遊戲因為過度暴力、色情被禁
但是偶然間看到這個東西
http://www.u-acg.com/archives/1304
美國華府的 VGU 遊戲大會中,有一個發表場次的主持人宣佈他們將首次公開一款名叫
Elika’s Escape 的新遊戲:第一人稱射擊、戰亂浩劫後的生存遊戲,而主角是一
位 7 歲的小女孩 Elika。故事起於母親病死榻上,兄弟遭軍隊殘殺,而 Elika 逃
跑時,追擊的子彈擦傷懷中的嬰兒弟弟。待玩家逃至難民營,因為環境極糟、醫療
設備不佳、水源不潔、食物不足,玩家扮演的 7 歲小女孩必須賣淫才可能生存。
發表至此,已有觀眾表示不悅甚至憤而離席,更指責這種消費兒童身體權的行為十
分不妥。然後主持團隊才請從南蘇丹(South Sudan)逃出的難民和聯合國兒童組織
(UNICEF)工作者 Mari Malek 現身說法,表示這全都不是遊戲,而是真實發生在
她、以及無數其他南蘇丹難民兒童身上的真實血淚。
UNICEF 的手段固然出人意表,而暴力確實不只存在於電玩裡,而是在真實世界中時
時刻刻上演。然而,從另一方面來想:這樣的內容對遊戲來說真的「太超過」嗎?
為何 UNICEF 和許多民眾會難以接受 Hatred 的內容和 UNICEF 的虛構概念?我們可
以「玩」的東西,有何道德疆界?若是極為殘忍嚴肅的內容,我們在「玩」的時候,
仍然是在「玩」嗎?還是說,「遊戲」這個媒體,可以做出比「玩」還更多的事情、
進而傳達出更多元的思想和訊息?
===========================
雨港基隆已經這樣幹了啊
很多人會說,因為故事是創造出來的
所以充滿想像空間
但反過來思考,因為人的視野、焦點有限
當人聚焦在某件事情上時,會將其他部分視而不見
導致創作物只能呈現部分的觀點
有些人試圖控制人們所接受到的資訊,讓人們對這世界上的惡,視而不見
我就是在說NCC或是其他會去限制、管制出版品、電視等創作物之類的單位、團體
作者:
ithil1 (阿椒)
2014-12-18 10:22:00這招真是厲害,推
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2014-12-18 10:26:00之前就有人酸過遊戲使人暴力的論點了
作者:
chewie (北極熊)
2014-12-18 10:26:00不過那並沒有實際製成遊戲不是嘛?
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2014-12-18 10:26:00你覺得把這款遊戲拿去給國中生玩會發生甚麼事?
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2014-12-18 10:27:00給國中生完我覺得家長問題更大
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2014-12-18 10:29:00那不就是NCC該管的嗎
作者:
funkD (放å¯)
2014-12-18 10:31:00網路資源這麼發達 那分級制度明顯防君子不防小人
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2014-12-18 10:32:00那你還是不要看電視好了 電視談話節目更多18X內容
作者:
kkyyk (不死)
2014-12-18 10:35:00這遊戲的內容..... 國外超忌諱的啊
作者:
hdjj (hdjj)
2014-12-18 10:35:00人生online
作者:
F23ko (名無乚)
2014-12-18 10:36:00別忘了台灣還有逾越限制級這種東西,連存在都不能存在。
作者:
QBian (小妹QB子)
2014-12-18 10:37:00蘿QQ
作者:
eddiego (zato)
2014-12-18 10:37:00七歲...我也很困難呀 交給樓下了
想傳布知識可以用報導 不需要用渲染力強的遊戲當媒體
作者:
kkyyk (不死)
2014-12-18 10:38:00MW2那關現在回想起來還真的有罪惡感..
若以傳播知識為目的 那就更該注意要讓觀眾保持中性的情感...
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2014-12-18 10:40:00MW2那關都說可以跳過了
雨港基隆的故事如果是事實那它就是這樣幹了沒錯,可惜不是只是個原創作品
作者:
kkyyk (不死)
2014-12-18 10:41:00所以那關玩個幾次後就都直接跳過了 一來有罪惡感二來也沒挑戰性
作者: a176893 2014-12-18 10:42:00
至少這遊戲不是[主打]殺平民,像Hatred預告片就...
作者:
onelife (旺來)
2014-12-18 10:42:00現實總是無比殘酷...
作者:
ttoy (萬年小強)
2014-12-18 10:45:00我看過一個說法 每個故事其實都不是故事,而是作者感受到另外一個世界正在發生的事實 並把他寫出來變成故事沒想到今天可以看到這個說法成真...
作者:
probsk (紅墨水)
2014-12-18 10:47:00這就叫永劫回歸
作者:
kkyyk (不死)
2014-12-18 10:47:00基本上藝術創作很多時候的確是原作者很好用來表達與傳播理念資訊的媒介
作者:
QBian (小妹QB子)
2014-12-18 10:47:00沒有比現實更媚惑之物 也沒有比現實更殘酷之物
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2014-12-18 10:48:00感覺是在消費受難者 不過會玩的還是會去玩
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-12-18 10:48:00GTA5玩到刑求也是點頭理解為什麼大家都拿俠盜獵車手開刀
作者:
c610457 (Mr.C)
2014-12-18 10:49:00沒有什麼比現實更殘酷~~~
作者:
scott032 (yoyoyo)
2014-12-18 10:49:00連日本H-GAME都要打上作品內角色都已滿18歲
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-12-18 10:49:00當然我如果有小孩子也不會拿給他玩(認真)
看起來遊戲是假的,整場就是UNICEF買來做廣告的
作者:
Dsakura (亞瑠華子)
2014-12-18 10:54:00能挑戰現實的產物就是藝術的話 也許遊戲已經是了也說不定
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-18 10:55:00物極必反 囧
作者:
windhsu (畫形取意)
2014-12-18 10:56:00現實的世界
會被遊戲影響實在是太脆弱了 我玩MW2那段無感 又不代表我就是殺人狂
不要說遊戲,哪部電影能第一視角拍出戰爭時兒童受到的罪刑呢?
作者:
kkyyk (不死)
2014-12-18 10:58:00歐美那邊基本上牽扯到兒童都很敏感阿.我是不清楚玩個遊戲何必牽扯到啥脆不脆弱啦.. (餌好吃)
作者:
jupto (op)
2014-12-18 11:00:00遊戲對於玩家而言確實只是娛樂 對於創作者有些人當作傳媒
作者:
windhsu (畫形取意)
2014-12-18 11:00:00我覺得有這種當頭棒喝的作品是很重要的
作者:
jupto (op)
2014-12-18 11:01:00也有人只是當作藝術創作來挑戰自己的想像力與技術力遊戲內容是否太超過要看作者與玩家的心態問題
作者: ef9527 (奶油狼) 2014-12-18 11:03:00
現實永遠比故事來的誇張。
根本沒表現出來啊 這遊戲只是還在概念狀態而已根本連雛形都沒有
作者:
windhsu (畫形取意)
2014-12-18 11:07:00歐美對保護孩童的觀念很強,所以我可以理解那個想法,只是本作我想還是有存在的意義
偏激點直接學歐洲那個用虛擬羅莉釣兒童色情一樣搞出實機視玩影片 說不定回想更大迴響
作者:
kkyyk (不死)
2014-12-18 11:09:00論宣傳這方面(不論遊戲內容OR真實議題) 這公司達到效果了
作者:
LaPass (LaPass)
2014-12-18 11:14:00虛擬蘿莉是指哪個?
作者: ef9527 (奶油狼) 2014-12-18 11:15:00
蘿莉釣魚,已經扯到法律層面的問題了,當然關注度差很多。
說真的,很多在喊遊戲造成暴力的都是活在象牙塔或是貴族貧困的地區或國家這種暴力都存在,跟電動根本沒關係
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2014-12-18 11:21:00美國需要一艘蘿莉黑船去撞撞
作者:
amkust (社會新手)
2014-12-18 11:21:00這類作品只要沒有違反法律應該是不能加以限制的不過現實生活壓力已經很大,根本不會想碰類似的東西
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2014-12-18 11:23:00巴基斯坦死一堆人對我們而言就只是個數字,沒實感變成遊戲的話多少會有一點想法改變,而且不是單純二分法
作者:
jupto (op)
2014-12-18 11:24:00不能這樣說有人還不是喜歡玩冒險島自虐 有些人就是愛看黑暗
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2014-12-18 11:24:00但很多人就是想欺騙自己世界上的一切都很美好
作者:
jupto (op)
2014-12-18 11:25:00作品殘害自己心靈當紓壓啊
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2014-12-18 11:25:00太多人覺醒會讓自己的世界動搖,所以才要禁止
作者:
kkyyk (不死)
2014-12-18 11:26:00人活在安逸太久很害怕改變的~
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2014-12-18 11:26:00至於說會殘害幼小心靈的,這應該是父母去控制的才對
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2014-12-18 11:27:00遊戲只要分級正確就沒什麼好說的
作者:
probsk (紅墨水)
2014-12-18 11:27:00放心吧 人類都是覺醒一下然後睡個覺隔天又all is well
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2014-12-18 11:28:00他不去碰遊戲,但他會反對,就算他根本不了解在玩什麼
作者:
EXIONG (E雄)
2014-12-18 11:36:00覺醒是自爽用的 哪有人是全才 請別把責任推給遊戲自己的不足是花時間去努力的就像RPG系統
有些人試圖控制人們所接受到的資訊==版主張爸也可以說ptt這個萬惡團體在限制他
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2014-12-18 11:44:00垃圾場總是有一堆真相=w=
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2014-12-18 11:49:00等等喔...第一人稱射擊遊戲,所以艾莉卡到底有沒有射擊戲份
作者:
letibe (remember the fate)
2014-12-18 12:03:00歐美左派勢力強大啊...也很無腦
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2014-12-18 12:10:00fps遊戲如果買來玩,結果是內容是FPH遊戲....(咦?)
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2014-12-18 12:16:00最近GTA5剛好玩到刑求...不過偶爾san值降到0也不錯w
作者:
letibe (remember the fate)
2014-12-18 12:17:00前陣子看了body farm的影片就好想找這類的遊戲玩啊經營策略之屍家重地
如果能刑求史蒂夫海因斯我會很爽,刑求一般人只想快轉
作者:
ithil1 (阿椒)
2014-12-18 12:22:00怎麼樣的刑求?(豎耳
作者: naemoe (在白夜裡走路) 2014-12-18 12:26:00
三次元的作品色情暴力不是更多?
作者:
ithil1 (阿椒)
2014-12-18 12:30:00…感覺不太有趣(放棄
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2014-12-18 12:31:00那橋段是在讓玩家不舒服 婊美國政府的w
沒錯 那段是美國探員硬逼你去刑求一個看起來很無辜的人讓人看了很不爽
作者:
Diaw01 (Diaw)
2014-12-18 13:11:00至少話題起來,會讓人重視一些
不能有 所以摀住耳朵遮住眼睛就可以假裝沒看到沒聽到沒發生嗎
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-12-18 16:08:00作成遊戲販賣是一種商品化過程..而商品..不論是管道還是買主都很重要阿..這事件與其說道德,還不如說是誤解~_~
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2014-12-18 17:13:00人生就是暴力