先說結論,看完很失望
這一季的重點放在鹿毛對西比拉的顏色的質疑、和對自身顏色的質疑,跟第一季慎島對於
人、社會的質疑有著不小的差距。
人該怎麼活下去,順著自己的意志還是服從一個更高的權威?那麼那個更高的權威,應當
是什麼?這是第一季慎島的問題。這一季的主題相比之下,就比較沒有那麼多讓人思考的
空間。第一季的內容可以說是對所謂「老大哥」或是「烏托邦」(不確定算不算)的反思
,而第二季卻拿出個莫名其妙的集團心理係數來說明,看到完我還是不懂集團心理係數重
要在哪......
另外,在角色方面,第一季的兩個男角:槙島聖護和狡嚙慎也都十分的有個人魅力,兩人
在知識和體力(戰鬥力?)方面都是超一流的人物,光是兩人的對話就已經十分的精彩。
第二季的兩個男角(東金朔夜和鹿毛圍)相較之下,就沒有給人這種張力,其中一人根本
沒有他的思想(單純母控),另一人只是不停的質問西比拉的正當性,兩人的互動也沒激
出任何的火花,反而身為配角的宜野座和教授相較之下更吸引我。
最後一個我覺得不如一季的地方就是便當的質量。一季每個人物的死亡都帶給觀眾很大的
衝擊,無論是中間的犯罪者,犧牲的執行官還是最後被槍決的槙島聖護,每個人的死亡都
是有意義的,無論是對劇情的推展還是對人物心境的轉變。但是二季的便當就發的很沒份
量,無法讓人感覺到死亡的衝擊和生命的重量,例如青柳監視官的死就整個莫名其妙,除
了展示火力以外沒有其他的意義(那把該死的槍總共只出現兩次==)。更別提中間那群
連名字都記不起來的執行官,實在是沒什麼感覺。
然後就別提該死的霜月了,那個B____
看完一季,我希望二季能把一季稍顯無力的結尾救回來,看完二季,我希望別再有第三季
了......
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2014-12-20 00:27:00一期我覺得結尾很好啊..二期感覺方向不錯實際演出卻一整個亂...熊谷純果真地雷w
作者:
minduli (小御子我的嫁)
2014-12-20 00:49:00該死的是霜月吧
作者:
cpssun (沛)
2014-12-20 00:56:00二季總心得就是莫名其妙和失望,不如直接接劇場版就好
二季腳本直接換人我就覺得不妙了 還好我沒看不是說熊谷不好 只是他半途中接這作品 很難掌握第一季跟劇場版之間的這段內容算是在各種限制之下寫腳本 你不是原作者根本很難發揮當初虛淵要是沒被氣走應該會是不一樣的情景
作者:
ych1022 (玄米)
2014-12-20 01:52:00大失所望
作者:
AKARA (AKARA)
2014-12-20 02:14:00虛淵怎麼被氣走?
換編劇真的有差 還有一個疑問是霜月這角色不知道是本來個性就被設定成這樣還是二期才被寫成這樣的?畢竟跟一期出場時的落差有點大......
作者: alisongil 2014-12-20 09:25:00
二期的時候才被玩壞的吧,我一期的時候很喜歡霜月,對學姊神直覺啊
作者:
mymike12 (mymilk12)
2014-12-20 09:52:00一期決戰幾次都打得不錯阿
作者:
snow21 (snow21)
2014-12-20 10:43:00回去再看一期霜月的表現 感覺好像出了社會就變了個性
霜月就是舊角回收再利用但寫壞的例子。直接無視她看二季會少很多負擔
作者:
justeat (小玉)
2014-12-20 17:51:00這篇寫得真好