翻譯文↘
日本動漫享譽全球,但其中竟有兒通色情,為什麼日本不立法禁止?
週日的C87人滿為患,大部分是否男生,穿梭在展場尋找獵物。
海報上有著如精靈般面孔、母鹿般眼神的女主角們,
大多衣著暴露,並有著不可思議的身體比例,讓這個大展場陷入瘋狂。
「這裡主要是色情刊物的交易場合。」一名主辦者這麼解釋。
我們停在一個攤位旁,這裡展示著兩個赤裸上身的女孩。
對我來說她們似乎未成年,卻正進行著性愛。
其他的人也在兜售類似刊物,這些在歐美國家絕非合法的書籍,
但在日本,這不算什麼。
「大家都知道兒童性虐待不是好事,
但有這類刊物是自由,享受其中不被約束。」
他的自白讓我大吃一驚。
接著他向我解釋蘿莉控一詞,描述未成年少女的劇情,
這些情節可能包含亂倫、強姦、或其他禁忌,
不過他個人比較喜歡高中生的浪漫。
「我喜歡年輕女生的色情作品,蘿莉控只是其中之一。」
我接著好奇他老婆對這「興趣」的看法。
「我想她覺得沒問題吧,因為她也喜歡年輕男生的情節。」
這類刊物是日本動漫工業的冰山一角,有著每年大約36億美金的商機,
但這也的確引起許多關注與爭議。
2014年6月,日本國會通過大江戶青少年健全育成修正案,
但只限於持有三次元。製造與販賣這類圖片則早在1999年立法禁止,
但日本卻是經濟合作發展組織中最後宣告違法的。
同時也有聲音認為應該對動漫、遊戲,
這些視覺的未成年色情圖片應該立法禁止。
但日本議會後來駁回,這個舉動導致兒童保護協會與NGOS等的批評。
這名受訪者和我初次見面沒多久就高興地向我展示他的「性趣」。
雖然漫畫也因此被貼上標籤,但這些成年內容仍是主流。
而日本議員很明顯地,不想與粗估上百萬人的動漫粉絲為敵。
這些粉絲只是浸淫在這些無害的幻想上。沒有受害者、演員涉入其中。
「創作這類漫畫並不是虐待兒童。」
但幻想和真實永遠能分得乾乾淨淨嗎?
秋葉原,動漫宅大本營,這裡坐落著許多書店販售著各類作品。
在這些店的成人區裡不難發現未成年的作品。
「人們會因為某些事情感到"性奮",然後就習慣惹。
所以他們總是尋找新作,在未成年女性中找到性奮。」店員A。
但這就是爭議所在,即使沒有受害者,
但這類作品可能會使人瘋狂,並導致悲劇發生。
研究無法證實這類說法。
許多日本女性也十分擔心,特別是詆毀女性、極度變態的刊物,
但日本社會對這類作品睜一隻眼閉一隻眼。
而且日本從招牌、廣告到漫畫,充斥者女學生的圖片。
哩哩,受女性讀者擁護的知名作家這麼描述:
【慾望東京】
「她在學時有些男性會掏錢購買她朋友的內褲、襪子。
我覺得那超噁爛!那些對女學生產生慾望的,
只是想滿足征服感,因為他們受夠了獨立的女性。」
哩哩的家庭是典型的男主外女主內,
但毫無起色的日本經濟讓男性無法挽救這樣的日本。
「有許多有生意頭腦卻沒成功的人,可能都躲進幻想世界。
我超討厭這樣,我希望日本把這些人逐出去,遠離你們的幻想。」
不過特別是對於這類幻想,
其他人不信任政府是否能定義「好」與「適當」。
「你可以批判這些作品,但當你授予人民參政權,
其他人也可以提出自己看法,是思想上的保護。
所以你認為他會不會挺身而出為這些創作者發聲?
我對此很感冒,但這不是我的權利去比手畫腳」
「只要不違反基本人權,幻想臭惹嗎?」
三塊錢丹,自由創作擁護者這麼說。
一名保護兒童發起人,卡迪那,走在秋葉原街頭帶我看那些問題所在。
卡迪那從書架上拿起一個DVD,COVER上有著現實的未成年5歲女孩,
穿著輕薄衣著,擺出帶有性暗示的姿勢。而其他DVD也是如此。
卡迪那:「我對這些小孩感到愧疚。」
這些所謂的「幼齒偶像」自1999年通過法案後,逐漸受到擁戴。
他們遊走法律邊緣,但卡迪那認為這些都是非法的。
「這些出版商應該受到懲罰,但警察卻不採取行動。」
雖然未成年色情動漫該被禁止,
但反對者認為當務之急有更要的事要來保護兒童。
不過她並沒放棄任何希望去禁止這類刊物。
「我希望這些髒髒在2020夏季奧運舉辦前消失乾淨,
我們必須讓日本不成為外人口中的紳士國家。」
這也是動漫宅極力反對的。
但隨著奧運漸近,動漫議題勢必在面臨一股龐大的壓力。
「要酷酷日本,不要髒髒日本」