作者:
moondark (分析與解說)
2015-01-14 21:39:56※ 引述《blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)》之銘言:
: ※ 引述《chopper0424 (Mr.Ray)》之銘言:
: : 不只魔法戰爭啦 所謂的慢熟型小說很多都不太適合動畫化
: : 更何況只弄12集....
: : 最近的精靈舞劍 看了12集的人物介紹 老實說要不是因為那隻火貓夠萌我根本看不下去
: : 好一點的集數給多也不一定好阿
: : 像是鋼殼 弄了24集結果來個原創 到現在我還是認為鋼殼沒有動畫化過
: : 慢熟型作品動畫化至少都要做個2季番或者年番 不過現在很少動畫化敢這樣玩了
: : 因為不一定賣座阿 誰想被當判娜去投資
: 其實我覺得趕戲可以作為濫的一個理由 但不能完全把責任推到這上面
: 同樣是瘋狂趕戲 某個搞錯了的戀愛喜劇的口碑就還不錯阿
: 或許原作派對改編不甚満意 但在動畫黨眼中這部普遍獲得了挺高的評價
: 人氣和銷量也都非常不錯 跟原作起到相輔相成的效果
: 這部原作在很多人口中也是屬於慢熱型的作品
: 而當初動畫組也是想趕到熱起來的部分 最後成果還不錯
: 當然你可以說果青和其他幾部水準有落差 畢竟已經連兩年當選這本輕小最厲害的第一名
: 但這也跟動畫化的推波助瀾拖不了關系
: 你要說果青是少數例外我不反對
: 不過一部作品會被評價爛 趕戲絕對不會是唯一的圓因
當你拿小說來改動畫時,
把劇情核心是解謎的原作,
不給解答真相就直接腰斬不做,
腰斬就算了,
還原創一個會誤導沒看原作觀眾的結局。
簡單來說,
動畫就是在擺爛。
別人做動畫就算趕戲也沒擺爛啊!!
=====================================================
回到原作,
魔法戰爭的悲哀在於,
被包裝成了一個王道戰鬥和賣女角的輕小說
但骨子裡完全不是這麼回事。
然後作者偏偏又利用了對這類作品的常見設定設局鋪梗,
比如:
1.男主角一定有主角威能,總是打臉別人很少被打臉。
2.簡單得到的武器一定是宿命神兵,其他不說,至少戰鬥力超強沒問題。
3.主角方一定是政治正確。
4.除了男主角,女性主要角色比男性主要角色重要。
5.世界觀只是擺設,賣角色才是重點。
以下族繁不及備載.......
為什麼魔法戰爭前面集數的評價容易不好,
因為看起來就是有上面所列特徵的那種爽書,
但偏偏有微妙的差異,
讓想[通暢看書]的讀者看完卻不爽。
而討厭上述爽書特徵的讀者,
在心有成見的情況下,
他們被[中二爽書糞作典型設定]的框框限制了自己,
反而不會發現差異。
那為什麼後面評價會翻轉,
一個是佈局的部分,
前面那些奇怪的地方明明是提示,
讀者卻因為被作者設計,
對作者的提示視而不見。
回想起來自然佩服。
二是因為一,
真正影響故事核心的角色登場。
真正的主線變得很精彩,
出乎意料,卻又在情理之中。
三是故事劇情核心不論解謎的部分,
探討的東西很有意思,搭配一更顯深刻。
(hint:有關人的政治意識型態)
四作者露出真相的時候撕掉所有[樣版角色]的外皮,
故事變得更有血肉,不賣萌卻更讓人認同。
最後舉個例:
看日本感想,
很多人一開始是衝着繪師畫的美少女買書,
但明明第九集內頁插畫變得非常少,
完全沒人抱怨這一點,
不但如此還因為劇情,
美少女賣萌插圖自然完全沒有,
有些人更質疑在該集封面比起畫美少女,
劇情上有更該上封面的人,
(因為適合上封面的美少女前一集就上過了,
這集適合的剩男人XD)
我覺得上面的觀察,
算是側面了解這部作品為何評價翻轉的好範例。
作者:
ckenken (混沌之子)
2015-01-14 23:01:00所以第八集是少數能看的一集 起碼有講故事 可是最後...
作者:
moondark (分析與解說)
2015-01-14 23:06:00那是因為樓上說的動畫第八集多少有提到過去篇一些設定
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2015-01-15 00:40:00所以聽起來應該是編輯的問題 作者搞不好第一版草稿長得不是那樣 在編輯再三修改以後變成那鬼樣子(?
作者:
moondark (分析與解說)
2015-01-15 00:44:00作者只說過原本要寫的故事是關於魔法少女的故事理論上這題材應該不會被硬改 不過考慮到作者的前科可能也不是那麼大眾化的故事