Re: [問題] 魔法戰爭為什麼成為一個指標? liouemp PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 魔法戰爭為什麼成為一個指標?

作者: liouemp (é›·å¥§) 2015-01-14 23:54:48

※ 引述《blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)》之銘言：
: ※ 引述《chopper0424 (Mr.Ray)》之銘言：
: : 不只魔法戰爭啦所謂的慢熟型小說很多都不太適合動畫化
: : 更何況只弄12集....
: : 最近的精靈舞劍看了12集的人物介紹老實說要不是因為那隻火貓夠萌我根本看不下
去
: : 好一點的集數給多也不一定好阿
: : 像是鋼殼弄了24集結果來個原創到現在我還是認為鋼殼沒有動畫化過
: : 慢熟型作品動畫化至少都要做個2季番或者年番不過現在很少動畫化敢這樣玩了
: : 因為不一定賣座阿誰想被當判娜去投資
: 其實我覺得趕戲可以作為濫的一個理由但不能完全把責任推到這上面
: 同樣是瘋狂趕戲某個搞錯了的戀愛喜劇的口碑就還不錯阿
: 或許原作派對改編不甚満意但在動畫黨眼中這部普遍獲得了挺高的評價
: 人氣和銷量也都非常不錯跟原作起到相輔相成的效果
: 這部原作在很多人口中也是屬於慢熱型的作品
: 而當初動畫組也是想趕到熱起來的部分最後成果還不錯
: 當然你可以說果青和其他幾部水準有落差畢竟已經連兩年當選這本輕小最厲害的第一
名
: 但這也跟動畫化的推波助瀾拖不了關系
: 你要說果青是少數例外我不反對
: 不過一部作品會被評價爛趕戲絕對不會是唯一的圓因
果青動畫趕戲能成功只能說是特例中的特例這種日常劇除了互動事件外就是內心戲最多
果青動畫剛好都是砍內心戲
各事件的起承轉合都能保留完整
其他小說可不是這樣砍戲一定會砍到不少除內心戲以外的細節尤其是有戰鬥的
因此事件草草代過的不少
像魔彈東京闇鴉雖然不及果青就原作銷量內容好歹也算一等一大作至少比精靈使星刻
等好了不知多少結果動畫前者完全不比後者好多少最重要的原因就是趕戲
你要捧果青是很正常的事
不過想用一部果青說趕戲合理還是有好動畫這論點明顯不夠力
趕戲成功的只怕只有果青寥寥數部
失敗爆死的卻有千千萬萬部
就知道趕戲就算不是唯一原因
卻絕對是主要原因(絕對佔了70%以上的因素)

作者: frank8233 (黑暗) 2015-01-14 23:57:00

不過果青的精髓不就內心戲嗎

作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2015-01-15 00:00:00

東京暗鴉太難了.不做到第一部完根本沒意思..偏偏又9本w

作者: liouemp (é›·å¥§) 2015-01-15 00:04:00

果青少內心戲還是好作品能吸引人其他作品沒內心戲砍只能砍其他砍了基本上就GGC多打C

作者: UDHD 2015-01-15 00:08:00

不只輕小連漫畫的都一堆趕真的有感.... 一部成功的無法掩蓋住很多爆死的事實

作者: Rain0224 (深語) 2015-01-15 00:12:00

砍戲的結果就是闇鴉變成小鴨

作者: minduli (小御子我的嫁) 2015-01-15 00:19:00

闇鴉砍到我朋友看完說：男主幹麻去上學？他又沒成長，反正靠前世就好啦～ Q-Q