[閒聊] Another （補舊番）
作者: Angraecum (風蘭) 2015-02-21 11:07:02
前天才補完「要聽爸爸的話」這部溫馨、感人，又歡樂的日常番後…
接著就是補 Another 這部…然後整個傻眼，不先看一下故事簡介就會這樣，
因為兩部給的觀感心情落差實在太大了！用簡單的比喻落差的話…
大概就像去遊樂園很開心的玩了旋轉木馬，接著就去鬼屋這種感覺 @@"
不過很久沒看這種玄疑又有點恐怖氣氛的動畫了，整體來說也不錯看…
劇中的女角很多都很好萌，可是多半都領便當了…，話說這部的便當量應該
不會比 赤紅之瞳 少，只是發便當的方式不同罷了 0.0
一開始看會以為那個木偶店有啥問題，結果只是襯托玄疑感用的，基本上與
劇情沒直接關聯，對劇情中間怎麼四處發便當就不提了，總體來說，殺人的
與被殺的，多半是因為對 死者 的猜疑與壓力，產生了精神上的問題為常見
的動機，另一種就是因為各種意外死亡，讓眾人疑神疑鬼，這也是主要精神
壓力的來源…
大致上劇情鋪程是不錯的，但個人對最後的結局 鳴 的解釋不是很滿意！
你的假眼能看到死者氣息就早說嘛，事實上在聽過錄音帶後就好說了，也就
是最後那合宿連續殺人事件就可以避免吧…
什麼叫因為 死者 是男主角的親戚所以說不出口，這個說法我覺得說服力太
弱，這個大概是本劇中我認為最不及格處，其他劇情、氣氛營造等我覺得都
很棒，若 鳴 最後的說法能再有力量一點，我想這部就完美了…
但拿掉這唯一一點，這部也很值得一觀，喜歡玄疑恐怖片的可以找來欣賞欣賞 ^^
接著就是補 Another 這部…然後整個傻眼，不先看一下故事簡介就會這樣，
因為兩部給的觀感心情落差實在太大了！用簡單的比喻落差的話…
大概就像去遊樂園很開心的玩了旋轉木馬，接著就去鬼屋這種感覺 @@"
不過很久沒看這種玄疑又有點恐怖氣氛的動畫了，整體來說也不錯看…
劇中的女角很多都很好萌，可是多半都領便當了…，話說這部的便當量應該
不會比 赤紅之瞳 少，只是發便當的方式不同罷了 0.0
一開始看會以為那個木偶店有啥問題，結果只是襯托玄疑感用的，基本上與
劇情沒直接關聯，對劇情中間怎麼四處發便當就不提了，總體來說，殺人的
與被殺的，多半是因為對 死者 的猜疑與壓力，產生了精神上的問題為常見
的動機，另一種就是因為各種意外死亡，讓眾人疑神疑鬼，這也是主要精神
壓力的來源…
大致上劇情鋪程是不錯的，但個人對最後的結局 鳴 的解釋不是很滿意！
你的假眼能看到死者氣息就早說嘛，事實上在聽過錄音帶後就好說了，也就
是最後那合宿連續殺人事件就可以避免吧…
什麼叫因為 死者 是男主角的親戚所以說不出口，這個說法我覺得說服力太
弱，這個大概是本劇中我認為最不及格處，其他劇情、氣氛營造等我覺得都
很棒，若 鳴 最後的說法能再有力量一點，我想這部就完美了…
但拿掉這唯一一點，這部也很值得一觀，喜歡玄疑恐怖片的可以找來欣賞欣賞 ^^
作者: rockyao 2015-02-21 11:08:00
這部就看雙馬尾委員長啊
作者: songgood (ilovegoodgame) 2015-02-21 11:09:00
結局爛到不行
作者: yang0623 (commencement) 2015-02-21 11:10:00
到第10話都不錯 最後兩話爛掉了
作者: power1220 2015-02-21 11:11:00
比較喜歡漫畫版結局
作者: maple0935 (楓) 2015-02-21 11:14:00
衝著雨傘那幕去看
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-02-21 11:15:00
雙馬尾濛濛!!
作者: Valter (V) 2015-02-21 11:17:00
漫畫改編不錯 不過敗筆在把原作想表達的意涵整個扭曲掉了無惡意產生的現象變成像是惡靈刻意作亂
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う) 2015-02-21 11:19:00
其實Another是怪談XD
作者: kendra0606 (Kenya) 2015-02-21 11:26:00
Akather
作者: a40091010 (古都隨想) 2015-02-21 11:27:00
我朋友說原作本來就很爛XD
作者: cobraswang (cobraswang) 2015-02-21 11:31:00
原作不錯看啊
作者: windsad2006 (めぐみ大好き!) 2015-02-21 12:00:00
雨傘那段我都快轉 (抖
作者: feanor0709 (blackened) 2015-02-21 12:05:00
賣氣氛的 劇情不重要
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2015-02-21 12:13:00
借問一下，原作續作的as好看嗎？
作者: max0427 (çœŸå¿ƒç‚ºä½ ) 2015-02-21 13:27:00
續作很鳥，不用看。
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2015-02-21 13:34:00
因為看介紹好像是幽靈神馬的,昨天去逛的時候好險沒衝
作者: seaky (千冬緒) 2015-02-21 14:15:00
原作爛? 要戰綾辻行人的文筆是不是怪怪的(笑
作者: sp0112358 (this is a pan) 2015-02-21 15:14:00
我想文筆和內容不一定呈正相關
作者: s0086 (腐出肩) 2015-02-21 16:33:00
在家櫓管也會被車撞死也太瞎了
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う) 2015-02-21 16:56:00
本來就是不爽不要看而已，反正館系列都收齊了XD
作者: naipi (忘憂) 2015-02-21 19:09:00
覺得漫畫改編得很不錯+1
作者: boyce02 (gooyday) 2015-02-21 20:32:00
正部殺最多人的就是女主角..如果一開始就說甚至中途確認後就說 不會死這麼多人...
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2015-02-21 20:38:00
只有我覺得最後幾集很棒嗎…？
作者: Angraecum (風蘭) 2015-02-21 21:44:00
最後幾集沒有不好 只是最後 鳴 的說服力上薄弱了些就是說其實早點說死者的事可以不用死這麼多人若劇情上就要演到死這麼多人 那最後鳴的說詞該更有力些
