也許史實還原很重要
但身為新公司的第一份企劃
重點是讓公司打開知名度
和讓公司賺錢(最少要不倒掉)
語言只是工具重點是後面的
所想傳達的那些東西
有沒有傳佈出去
以現在來看確實有些成果
有人說魏德聖可以還原
為什麼雨港不行
人家魏德聖三個字就可以當招牌
如果賽德克巴萊不是魏導拍的
你想票房會怎樣
史實改編的東西
都要在史實和娛樂性，推廣度
上做取捨
敢作出雨港這種歷史遊戲企劃就很有勇氣了
其他的就別太苛求了

謝謝 但語言絕不只是工具 它是一切文化的載體 但絕不只是工具 相對來講 「外語」這個概念才是工具的概念語言掌控了人類文化極大程度的氛圍塑成

外語就只能是工具喔Zzz

我也是工具(人)阿QwQ

台語是最強的語言，其他語言該廢除

回來看到西洽被戰火洗版了 囧 當初話用得重了點嗎...

快去募資，有人敢提案，我就敢投錢，不成要退錢嘿

募資沒再退錢的吧 除非沒成案...

雨港不過就是個:你討厭國民黨喔? 那就來買爛遊戲

還好啦相信關心今晚 澪奶有沒揉爆 大和好不好睡的比較多w

不買就是不愛台

人因夢想而偉大，這責任就交給開串大大了~真能成案，當然衷心祝福阿

對創作者而言，意涵的傳遞是主體，語言只是工具

魏德聖沒有海角七號稱起名聲來的話..... 也是要不到錢的

若要說文化載體，符號遠比語言更適切

身為資工人的觀點 語言只是種表達符號而已

真有人跳下取搞台語板，能成案與否都是個未知數...

講一切文化載體太過了 難道美術跟音樂就不是載體?

募資失敗可以退錢喔

https://www.flyingv.cc/faq/endorse 如果該專案沒有(ry

電影和AVG遊戲可以乘載的東西基本上還是不同的就像實寫和CG圖片有著根本上的不同

嗚嗚嗚，我又沒有說不買就是不愛台

只想吐槽 語言只是文化的一部分 有人過度執著了..只能說不要不知變通把自己狹隘了..

一句話的叙述要看它是獨立存在還是相對存在我那句話是回應你的「語言只是工具」蒙娜麗莎、淡水河、十字架、雙手合十這四樣東西本身不會產生語言，但是以此為體材的民歌、表演藝術，以字做的語言紀錄等，無一不與語言非相關。在語言的面前，文字只是繪畫它的筆。

所以才說不要過度執著把自己視野狹隘了...

人類始終是語言的中心。

他們回應的部分也是針對你說的「一切」啊…

........................

結論: 語言 >>>>>>>>> 任何一切

文化信息的載體 以及 工具 何謂之狹隘 自己參透這些都是衍生細節 沒有意願多做詳述 請自行思辯 以上

獨認語言才是代表文化一切 狹隘乎所以照這意思 最原始的象形文字和舉止都是語言啊..

按照kontrollCat的論點,雨港基隆應該要有多地方語言

就叫你們不要在意細節了 是聽不懂喔w

嘛其實這些廣義來講也算語言 就看是怎麼定義囉

國軍裡面的語言有地方方言(如整21師原始是川)

我都快不知道是語言宅還是什麼來找喳了現在就是有人認為一定要使用什麼語言才能代表文化ww

邏輯上，合理與否 與 現實情況 是兩回事，縱使做學術，結果數據不合，也是要改理論而不是抱著不放產出大量"合理的"論述 卻無法與現實結合 為學界一大悲哀

要台語版的也要看觀眾接不接受啦 RPG就算了 AVG台語...

有沒有台語裏物?w

絕頂升天阿

台灣邏輯教育不夠，才會常有人有 合理 = 事實 這種謬誤~

僅勒啦! 武宋某! 嘟卡大力啦~~ 阿兄哩就猛~~~

賽德克要不是以有海角成積的魏導拍，大概也拍不成，或沒這樣的等級

如果要進階討論 那請就「一切文化的載體」與「語言只文化的一部份」 將兩者之間的衝突點舉出以及本人何處武斷論a為一切文化的載體 b則否最後 試著將這句 「語言"只是"工具」 做出更多論述

=====答題開始!!!====

衝突點大概就...台語萌不起來拍謝

=====作答時間完畢 請交卷!!=====

我只問 你提的理由是閩南語在雨港基隆必須出現的理由，那其他方言呢？還是說只獨厚閩南語?

兩津講台語覺得很適當 但不敢想像檸檬講台語..不知為何

我是覺得說比做的簡單，原原po的k真的要是覺得萬分遺憾，不如去跟雨港團體談好（?）台語語音包，看看能不能讓k你去開募資募款去做看看好了…講那麼多，直接做比較快，畢竟都有板友開祭品支持了

我想看國軍說川話

強勢語言啊...日本的戰國動畫也都講東京標準語，這是可以討論一下啦.

身為中文系的 學到最後還是只認為語言是拿來溝通的

已經講啦，推人去死最容易了，k就是那種理想很大沒考慮過執行面的典型啊, 要是真的對推廣臺語這麼有熱情, 平常也沒看過有什麼實質行動,現在雨港紅了就跳出來看看能不能發動嘴砲把自己的理想套上去撿個尾刀,反正什麼都不用只要慫恿別人就好啦

美劇最近有部Fresh off the boat，裡面女主角叫自己媽媽時會叫「阿媽」我聽到時有點歪夭想說台灣誰叫媽媽阿媽啊？這就語言的瑕疵嘍。但也不影響其他跟語言無關的劇情啦

推這篇 原PO像中邪了 廣義上語言是意涵的載體不懂幹嘛把母語抬到其他外語、肢體語言跟符號都跟垃圾一樣 跟本沒有意義

嗯？首先我不知道你對「文化」兩字的定義是不是寬式還是嚴式？因為你提到淡水河，然後說淡水河這條河不需要語言它就存在著"？另外，你文中寫的是「語言只是工具」，而非推文中「但在AVG遊戲的前題下，語言只是用來表達的其中一樣工具」 況且 不管acg僅用文字媒介或是有配音 人類在處理時還是要用腦袋中的語言來處理。看回去我一開始的推文，我只針對「語言只是工具這點來講，其他的我都不予置評，有的是前面講過的東西，有的離題太多。是不是「一切」文化的載體？你不妨將文化的定義打出來，並注明來源，如果這個討論中的核心用詞已非共識，哪也太無謂。

我總覺得原原PO你在講的東西是「思想」不是文化...形而上的部分「符號」是思想的一切載體你如果這樣講的話大概沒甚麼人會有意見但是這邊我們認知的文化是包含形而下的物質層次的