Re: [討論] 籃球少年王

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-28 16:57:24
※ 引述《tryit0059488 (維尼)》之銘言:
: 請問一下為什麼這部的討論度那麼低啊
: 我看來劇情其實相當不錯
: 只是前半無止盡的輸球可能有點悶而已
: 但是刻畫人物方面其實是蠻細膩的
這樣講好了
這作品有啥人物比較突出的?
灌高除了比賽之外還有
主角隊 櫻木三井流川的人物上可看性不小
其他校隊如山王海南陵南等裡面人物可看性的不小
這作品.......呃,我想不出有啥可看性的
除了比賽太寫實,人物塑造上也很平淡
作者: egghard29 (haha)   2015-02-28 17:00:00
主角群每個背景都很詳細阿 灌高除了櫻木外其他人都每有詳細交代過背景 只有強化每個人的特色
作者: NoPush (沒推)   2015-02-28 17:08:00
人物塑造上應該還不到平淡,但拿SD這種來比也差太多
作者: tungchinchia (董)   2015-02-28 17:09:00
我覺得倒不用每個人背景都很詳細流川的背景也沒什麼交代,一句富丘國中帶過但是他個人很有特色吧
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-28 17:11:00
我是講特色,不是講人物背景
作者: featherfish (魚阿魚 )   2015-02-28 17:21:00
我覺得人物特色足夠啊,單純你不喜歡而已吧
作者: killme323   2015-02-28 17:21:00
最大問題是輸太多吧( ′_>`)
作者: egghard29 (haha)   2015-02-28 17:25:00
主角方花園兄弟 阿鳶 茂吉 對手有小二 千葉 常盤 太郎每個都有自己的個性 何況這部主要都在講角色的成長詳細的背景對於了解人物特色成長很有幫助
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2015-02-28 17:40:00
我覺得有深度的運動漫畫通常都沒啥討論性XD網球優等生和鑽石王牌都是這樣
作者: tungchinchia (董)   2015-02-28 17:58:00
新網球 王子 就蠻有話題性的(?
作者: kingroy (手殘總比腦殘好)   2015-02-28 18:03:00
花園兄弟,學姊都算突出吧,雖然平凡了點,但是這樣感覺才真實
作者: bluejark (藍夾克)   2015-02-28 18:14:00
運動漫最常被討論的是灌高吧
作者: jacky98 (勇士魂)   2015-02-28 19:22:00
這部漫畫就是因為平實所以不同於其他,也因此讓人觸動
作者: louner (louner)   2015-02-28 19:40:00
我覺得這部想描寫的是高中籃球界的生態 包跨球員、教練、對手、以及其他不打籃球的老師和同學等等 所以全部都有描也是沒辦法的事
作者: sss0813 (sss)   2015-03-12 21:29:00
流川有甚麼可看性 無口加球技好而已一直說可看性卻說不出個所以然

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com