作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2015-03-04 23:07:45大家對所謂的畫風差異的容忍度大概到哪邊呢
基本上要改編動畫其中一個難處就是還原畫風了
雖然很多情況畫風不像原作會被批得很慘 甚至認為是崩了 但也不一定
像龍虎個人覺得畫風跟原作其實差異不小 但很少人拿這點攻擊動畫(除了撥放前)
不知道大家對這方面有什麼想法呢 有沒有那種兩者畫風差異大道你很印像深刻的作品呢
一起來討論一下吧
其實我這篇主要是針對不起眼的英梨梨 不知道有多少原作派能忍受他的畫風得ORZ
不起眼OK啊應該說,要在TV版動畫中"完全重現"深崎的風格....
作者:
clfish (紅色有角三倍速!)
2015-03-04 23:09:00看過高麗菜..你就什麼都免疫了.........
作者: s2751138 (Nomis) 2015-03-04 23:09:00
惡之華
C桑快去換台電視或電腦螢幕, 高麗菜的表現就不同了!
作者: boyce02 (gooyday) 2015-03-04 23:12:00
冰菓2001是怎樣.........................Orz...
作者:
BEDA (BEDA)
2015-03-04 23:14:00...2001年是被千禧年危機給搞到嗎
畫風怎樣都沒意見 只希望盡可能的照人設圖 不要一直崩
作者:
clavi (CLLL)
2015-03-04 23:15:002011的里志好陽光帥
作者: boyce02 (gooyday) 2015-03-04 23:15:00
2008男主+2011其他角最好看~~
作者:
chigo520 (CHIGO)
2015-03-04 23:22:00妖精的旋律阿 完全慶幸沒有跟原作一樣
作者:
kingbalance (七海åƒç§‹æˆ‘è€å©†)
2015-03-04 23:22:00目前vivid情報圖的畫風我還沒辦法適應
崩不崩就得看有多少時間,多少預算,以及作監的努力了以不起眼來說我覺得沒什麼問題,雖然有些地方作畫會有點不安定,但以TV放送來說是可以接受的範圍;如果BD有再作修正那自然是更好了
不起眼學姐至少有抓到重點 像是褲襪 褲襪 還有褲襪
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2015-03-04 23:41:00SAO...原作插圖那麼棒 QQ
不起眼劇本由原作自己操刀這一點就真的有很大的差異不但內容真的很精彩,畫面的表現也真的有抓到"重點"
作者:
h90257 (替天行道)
2015-03-04 23:45:00聖鬥士啊 動畫畫風跟原作差很多 甚至還逆過來影響原作
作者:
crocus (哪來的)
2015-03-04 23:51:00作者:
ake1234 (折紙は俺の嫁)
2015-03-05 00:00:00不起眼只要不崩我覺得還能接受
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2015-03-05 00:04:002013是怎麼回事? XD
作者:
CostDown (BigBoss)
2015-03-05 00:05:00作者: zzro 2015-03-05 00:07:00
我智齒蛀掉 去看的牙醫說不要輕易拔掉 不過補智齒還蠻痛的..我推錯文了...
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2015-03-05 00:08:00www
作者:
Rhime19 (失控人生)
2015-03-05 00:14:00媒體不同,上色方式差那麼多到底是要要求什麼畫風……
要把深崎的插畫風格用TV版動畫重現,真的....是一項挑戰(我記得白箱前幾話也提過面對有原作圖像在時
人物設定在風格展現上摸索的這個部分)特別是深崎的"畫風",最大的特色是在於他上色的方式問題就在於他那種上色方式要搬到動畫上來呈現....其實是有很多....恩....困難在的 www
作者:
q11010 (耳朵)
2015-03-05 00:45:00仰望半月的夜空..看到宣傳圖還想說原PO是不是放錯圖了
插畫只要上色偏水彩有漸層 幾乎都很難重現動畫不可能像插畫那樣一張張去繪 會死人...
作者:
Ectel (哦..)
2015-03-05 03:50:00惡之華
作者:
adpxatp (遙闊湛藍)
2015-03-05 08:59:00文學少女... 啊!他沒有動畫
作者: naemoe (在白夜裡走路) 2015-03-05 11:02:00
冰菓2001看了簡直跪了Orz